Re: [問卦] 請問有牧師可以當眾賞人耳光的八卦嗎？

[phdazure (PhD.愛竹兒)]

※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言：

先說在前頭，我承認我已經在找你麻煩了

這種明顯引戰挑釁的文章居然沒被桶

剛好我私事也忙得差不多，就拿你當祭品賺Ｐ幣好了

: 請問基督徒對於這類具有「大能」的牧師有何「看法」？
: 相較於基督教對於摩門教等異端的強烈看法
: 似乎大多數基督徒對這類牧師沒什麼看法
: 甚至還可能會說：也許那些牧師真的有醫治大能的恩賜
: 基督教的這種不作為姑息養奸的鄉愿態度
: 根本就是劣幣驅逐良幣

因為大家都不知道啊！幹！

拿只有你知道的東西來論斷基督徒都麻木不仁

中文網站上統統都找不到起笑的奈及利亞牧師，連蘋果都找不到
（後來我有在離教者網站上看到相關文章，可是都是英文，沒翻譯也沒感想）

這不是引戰，什麼才是引戰？

我就等你向蘋果或在八卦板爆料，到時後來看看基督徒對此事的反應如何！

: 相比之下摩門教根本才是基督教的清流

你什麼時候有摩門教是基督教的分支的錯覺？

在行動力，傳教的能力上確實比基督教還要強太多

這點是值得我們學習的

但是我絕對不承認摩門教教義等同基督教

因為摩門教連基督教最基本的十字架「都不承認」

不然就是「隻字未提」（耶穌為罪人死，並且死而復活？那是什麼，能吃嗎？）

單就這點，任何一個基督徒都可以說摩門教是異端

更不用說什麼清流了。
: 基督徒或許還會說：我們不論斷人
: 是嗎？

你漏看很多字

來，我幫你翻新約聖經，馬太福音七章第一節第二節是這樣寫的：

「你們不要論斷人，免得你們被論斷。」
「因為你們怎樣論斷人、也必怎樣被論斷。你們用什麼量器量給人，也必用什麼量器量給你們」

這兩句話的意思不是叫基督徒不要論斷

而是我們在論斷時所用的標準，別人也可以用同樣的標準檢驗我們是不是假掰

我們是藉否由挑出別人的錯，來得到道德上的自命清高？

第三節和第四節更是驗證了我的說法：

「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」

「你自己眼中有梁木，怎能對你弟兄說，容我去掉你眼中的刺呢？」

「你這假冒為善的人，先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」

: 基督教對於同性戀或安樂死之類的議題可是很積極的在「論斷」

部份基督徒對同性戀議題的論斷，意味著同性戀組成一個家庭是錯誤的，是不幸福的

那麼同性戀也照樣可以用相同的標準看待我們異性戀，在組成家庭之後是否幸福？

這類的「積極」論斷，確實會得到道德上的自命清高

尤其是深受傳統中國文化影響的基督徒，這點確實是應該改進

至於怎麼改進，我也許還會再寫。

至於異性戀跟同性戀誰比較幸福，就不要問我了，因為答案不重要，而且我也不知道。

最後，我要問，

你這樣未經google大神檢驗，憑己臆測所發表的文章

是要叫那些贊成同志成家的基督徒情何以堪？

我可以告訴你，在台灣所有宗教系統裏

第一個站出來爭取同志平權的，就是長老教會

假設你很關心同志議題，結果竟然因為有個牧師的反同言論，就把基督教視為敵人

這不是忘恩負義嗎？那些幫同志爭取權益的基督徒，心裏也一定幹得要死

就算要批評基督教反同，也請講清楚是基督教的哪個族群反同

: 怎麼遇到這類有「大能」的牧者就不敢「論斷」了呢
趕快去八卦板+蘋果爆掛，我在大都等你。

: 還是因為他們的教會通常人多勢眾並且他們通常財大氣粗
: 基督徒自認矮人一截所以不敢說話了

後記：寫完之後才想到要去八卦板爬文，討論的人並不多

記者似乎也還沒抄……

--
不可使PTT、Google離開你，要繫在你手機上，刻在你平板上。

這樣，你必在上帝和世人眼前蒙恩寵，有聰明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1415105900.A.59D.html
※ 編輯: phdazure (118.169.15.12), 11/04/2014 21:17:48
→ stevenjobs: 補充一下:
→ stevenjobs: 第一個站出來爭取同志平權的，就是長老教會
→ stevenjobs: p大講的應該是同光同志長老教會吧
→ stevenjobs: 這是同性戀自己成立的長老體制的獨立教會
→ stevenjobs: 跟台灣長老教會沒有關係喔 也跟中華長老教會沒關係
→ stevenjobs: http://ppt.cc/fu-R 台灣長老教會不支持同性戀結婚
感謝steven的補充

雖然跟台灣長老教會無關，但是有基督徒站出來關心同志是不爭的事實


以我個人信仰立場，我是反對同性婚姻的

應該說我反對台灣社會繼續炒作這個同志議題

因為我們台灣社會太喜歡用道德角度思考是非對錯

很容易就陷溺在自命清高的優越感中，以為自己觀念是絕對正確的

而且同志議題在台灣也不是什麼重要且迫切的問題

meltice與其批評基督徒對同志的歧視

還不如去關心頂新放了什麼阿拉不魯的東西

避免讓我們下一代都病的沒辦法窮人翻身

還比較好一點

你認為這不是一個基督徒更應該要做的事嗎？

→ meltice: 抓到了 同光同志長老教會是異端
→ bluebrown: 臨時動議表示：
→ stevenjobs: me大 你是牧師的兒子 還是長老的兒子?
→ bluebrown: 他父親是信徒而已吧= = 我沒記錯的話
推 meltice: 承認十字架那塊木頭偶像要幹麼 心中有神最重要啊
→ meltice: 每間教會都擺個十字架幹麼 請基督徒先拆掉那尊偶像好嗎
→ meltice: 教會不想拆十字架 那為何要求人家拆偶像拆神主牌位
→ meltice: 聖經是寫給基督徒看的 我又不是基督徒 聖經關我屁事
→ meltice: 然後我也不關心同性戀 他們要死要活我都不在乎
→ meltice: 就如同基督徒也不會在乎世界上隨時都有人死於非命
→ meltice: 反正基督徒繼續讚美神的恩典就夠了 哈雷路亞 阿門
→ meltice: 然後你們基督徒現在看到這位牧師的「大能」了
→ meltice: 你們會有任何表示嗎 當然不會啊 繼續讚美神就行了
你不是基督徒的話，麻煩請尊重信仰自由

我是不知道你經歷了什麼，導致你對基督教有強烈的攻擊傾向

但我可以告訴你，你這樣鬧

對治癒你的心理傷害是毫無幫助，甚至是禍害

我沒有開玩笑

把網路線剪掉或許還有救

推 saniblue: m大父親不良於行，健康狀況不佳，還愛吃泡麵兼不聽家人   11/04 22:26
→ saniblue: 勸告獨斷獨行，脾氣爆燥。
→ stevenjobs: me大 說他爸開一間教會
推 buddhanature: meltice:耶穌...基督...   我:哈里路亞
→ buddhanature: meltice:十字架...神....    我: 哈里路亞
→ buddhanature: meltice:關心...  在乎    我:哈里路亞
→ neohippie: 會喝醬油
→ buddhanature: meltice:讚美神的恩典...  我:哈里路亞
→ neohippie: 好像中風過
→ buddhanature: meltice:繼續讚美神     我:哈里路亞
→ buddhanature: 如果meltice的論述文字是機率。我真的要說:有機會
→ buddhanature: meltice弟兄也可能是天堂的一員。  哈里路亞
→ sCHb68: 一切都是『時間與機率』，m大的宗教思想。
→ Pietro: 沒任何表示? 繼續假裝他人支持打巴掌啊\           　      11/04 22:38
→ buddhanature:   哈里路亞  sCh大 有天meltice也可能愛上基督徒
→ neohippie: M大發無意義文的機率是100%
→ neohippie: 時間是每天
→ neohippie: 以上為M大信仰總結
→ buddhanature: 一旦meltice 內心自我美化(有機率) 他的文字就會
→ buddhanature: 變美。基督板就會少一個周處吧? 機率
→ buddhanature: neohippie大，不是，他之前沒有每天發，請你不要學
→ buddhanature: 他，以部分概括全部，這我幫他辯護一下
→ sCHb68: 之前沒有每天發，是因為機率的緣故吧，最近運氣好機率高。
推 buddhanature: 事實上，照他論機率，這個牧師賞人巴掌也是機率，他
→ buddhanature: 說的只是過度論述機率的反應
→ buddhanature: 打巴掌與機率一起看，meltice似乎打了自己一巴掌
→ buddhanature: 祝各位晚安喜樂~886
→ meltice: 問題基督徒不相信機率啊
→ meltice: 我痊癒了，感謝神；我的病沒好，告醫生 這就是基督徒
→ meltice: 基督徒打死都不會相信病會不會好其實也是機率
→ sCHb68: 黑格爾說過要批判一個人，必須接受他的前提，
→ sCHb68: 只好先接受m大的前提，才能進行理性的批判。
推 buddhanature: 回sCH大，不管批判與否，接受全部的人是一種高貴人
→ meltice: 基督徒什麼時候理性過了？女人是用男人肋骨造的 好理性
→ buddhanature: 格，值得鼓勵
→ meltice: 男人在說話的時候 女人如果不蒙著頭就要剃光頭 懂嗎
→ sCHb68: 對了m大還沒回答我，是否『一切都是時間與機率』？
→ meltice: 男人是女人的頭 女人千萬不可用頭髮來褻瀆男人
→ buddhanature: 質能互換(m大口中科學理論)可達成，肋骨加能量再重
→ buddhanature: 組，是可能的，這種理論可實踐也是機率
→ Pietro: 出現了,毫不理會他人發言的罐頭連發
→ sCHb68: 看來m大對理性不太了解呢！
→ sCHb68: 哲學家洛克將理性分為三個層次：
→ sCHb68: (01).超乎人理性 (02).合乎人理性 (03).違背人理性
→ sCHb68: 女人是用男人肋骨造的，沒有好理性啊，是超理性的。
→ Pietro: 他會繼續拿創世紀來跳針
→ bosyuan: 你說聖經指德論段只要在標準一致的情況下就是允許的？
我並沒有說基督徒可以隨意論斷

我只是提出該段經文使用的思考方式，就是「公平」二字

（事實上舊約聖經對「公平」講得更清楚，「以牙還牙，以眼還眼」）

更進一步的話，就要開始思考我所說得每一句話，是否可以造就人，這些批評是否有意義？

也就是說批評論斷是有分「好的用心」跟「不好的用心」

好的用心：是讓當事者知道，他錯在哪，讓他能夠知錯能改（即使讓當事人覺得不舒服）

不好的用心：只想抹黑攻擊，以貶低別人為樂，或是別有目的

→ meltice: 聖經是真理也是基督徒說的 現在想要切割創世紀嗎？        11/04 23:03
→ meltice: 我拿到一本書從第一頁開始看 然後發問 很奇怪嗎
→ Pietro: 別人吐得是你的白爛引述法,不是被你引述的文本,焦點的轉移
→ Pietro: 發表一個話題宣稱基督徒都支持一個牧師打人巴掌,再被要求
推 meltice: 不過放心啦 你們基督徒不敢做的事天主教早就做了          11/04 23:05
→ meltice: 跟非理性的基督徒比起來天主教徒可是超理性的
→ Pietro: 證據時,就開始說聖經哪裡哪裡好糟糕,當他人指出這種轉移話
→ meltice: 創世紀 那只是個寓言故事而已 不必當真
→ Pietro: 題的方式很爛時,就大言不慚的說基督徒不敢看聖經嗎,文不
→ sCHb68: 演化論也只是個非科學假說，不必當真。
→ Pietro: 對提,張冠李戴,自取其樂,老子是天主教基督徒!
→ Pietro: 我支持神導演化論,某些人支持智設論,這都與我們支不支持
→ Pietro: 一個遠在黑色大陸的牧師打人巴掌無關!
→ Pietro: 也與跟該牧師同教會團體的號稱數十萬人的家伙支不支持
→ Pietro: 該牧師賞人巴掌無關,自己搞出一個假議題不作回應,根本只是
推 meltice: 基督徒自己說話都不用提出證據了 卻老是要別人拿出證據
→ meltice: 真是可笑
→ Pietro: 隨便抓個負面資訊來鬧板,疑似踢到鐵板就隨機發言           11/04 23:12
→ Pietro: 所以你是"基督徒支持牧師打人巴掌教"的虔誠信徒囉
面對鬧板這件事

以我對網路生態的瞭解

最直接的解決方法，就是直接罵鬧場的人三字經

不然就是直接水桶禁言

否則整個網路討論區一定會爛掉

ｐｔｔ之所以可以長治久安，水桶制度功不可沒

→ sCHb68: m大一切都是時間與機率，這麼不確定的宇宙怎麼提證據？     11/04 23:14
推 meltice: 還神導演化論咧 那種沒有證據的胡說八道只有天主教會信
→ Pietro: 基督徒相信教義,而你相信這個假議題,抱歉傷害你的宗教
→ Pietro: 一下子說天主教超理性,一下子就說天主教信胡說八道 XD
→ meltice: 演化論是神主導的 按照神所安排的規則運行演化的
→ Pietro: 只因我說我是天主教的就快速改變風向 www
→ meltice: 然後瑪莉亞處女生子 耶穌死而復活 請問這又是哪條規則？
→ meltice: 神自己破壞自己創造的偉大規則 那你又何必提出規則之說
→ meltice: 神就直接用泥土造人就好啦 也不需要什麼規則了
→ Pietro: 轉得太硬了吧XDD一下子又從對演化論的態度轉到奇蹟降孕?
→ Pietro: 耶穌誕生自瑪利亞之子宮乾演化論屁事啊
→ Pietro: 不是基於基因也不是基於自然的現象與演化論根本無直接關係
→ Pietro: 你不信童貞受孕是你家的事情,但是話題硬轉小心閃到啊
→ Pietro: 我笑死了,感謝你
推 meltice: 神導演化論根本就是個比神用泥土造人還要失敗的解釋
→ meltice: 是天主教徒自己要用石頭砸自己的腳的 不能怪我啊
→ meltice: 一下子有規則 一下子又破壞規則 那就等於沒有規則啊
→ Pietro: 不知所云 倒是意圖把話題轉到對演化論態度上的作法很明顯
→ Pietro: 怎樣破壞規則,是有寫在四法全書齁
推 meltice: 不知所云的是天主教徒 搞了一個比泥土造人還爛的理論
→ Pietro: 數十萬人怎樣支持打巴掌啦XD
→ meltice: 處女生子 死而復活 難道沒有破壞自然法則嗎？
→ meltice: 然後又要說演化論是按照神所設定的自然法則運行
→ Pietro: 哈哈 硬要轉話題,我就不讓你轉,數十萬人怎樣支持打巴掌?
→ Pietro: 這兩點有衝突嗎?
→ meltice: 話都你在說 這樣的自然法則等於是個屁 反正隨時可以破壞
→ bluebrown: 人工生殖和心肺復甦術沒破壞自然法則吧 XD
→ meltice: 既然隨時可以破壞 那一開始又何必提出什麼狗屁法則
→ meltice: 反正神愛怎麼搞就怎麼搞 根本不存在任何法則
→ Pietro: 自然法則不是一個白紙黑字的死硬東西,然後數十萬人! 巴掌!
→ meltice: 那請基督徒先證明神的精子怎麼送進瑪麗亞的子宮
→ meltice: 不管基督徒怎麼瞎掰通通都是在破壞自然法則
→ bluebrown: 去問神不會喔
→ meltice: 死而復活很明顯違反自然法則 基督徒還有思考能力嗎？
→ Pietro: 羅:柯文哲不會用葉克膜,我有證據!(然後不斷重申柯文哲很爛
→ meltice: 還什麼自然法則不是死硬的東西 我看是死鴨子嘴硬
→ Pietro: 哪個自然法律大權說死而不能復活? 世界上沒有不可思議的事
→ Pietro: 然後數十萬人怎樣支持打巴掌啦!!! WRRRRRYYYY
→ meltice: 哪個自然法則說我要提供十萬人巴掌的證據
→ meltice: 世界上沒有不可思議的事
→ Pietro: 巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌巴掌 無口太無口太無口太
→ bluebrown: 胖丁？
→ meltice: 基督徒的無限跳針嚴以律人寬以待己才是真正不可思議
→ Pietro: 沒有自然法則,但你信誓旦旦說有,我想聽你的理由
→ meltice: 自己都不用提供證據 卻老是要別人提供證據
→ Pietro: 更正 沒有自然法則規定你要取證
→ meltice: 沒有神所設定的自然法則又何來神導演化論






→ Pietro: Bro 我不想對你傳教,我只想拒絕你傳"基督徒支持打巴掌"教






→ meltice: 神導演化論演化的過程中可是沒有神的介入喔
→ Pietro: 啥鬼?
→ meltice: 你先去看清楚神導演化論的內容再說吧
→ Pietro: 誰跟你說神導演化論=沒介入? 總之你無法證明支持打巴掌就
→ Pietro: 是了www 就只是你個人的信仰信條,就跟基督徒信復活審判永
→ Pietro: 生一樣,我只好尊重你的信仰,沒辦法,我是好人
推 meltice: 有神介入的演化論就違反科學的演化論 也就不是演化論
→ Pietro: 就算我不支持打巴掌,但是為了避免你崩潰,有人打你巴掌時
→ Pietro: 我就大聲叫好算了,這樣你高興了吧
→ Pietro: 那麼你什麼時候去找個願意打你巴掌的牧師?
→ meltice: 天主教神導演化論的目的就是要將科學的演化論整體包含
→ meltice: 當然演化過程中不可以有神力的介入 不然就沒啥好談了
→ Pietro: 我知道很難啦,牧師也怕手洗不乾淨,戴鐵手套又怕下手不知
→ meltice: 看來你對神導演化論的認識還不夠深入 雖然那根本是垃圾
→ Pietro: 輕重,又把你打得更病了,哪就不好了,哎哎你自己打自己好了
→ meltice: 不過你喜歡相信垃圾的話 請便
推 meltice: 看來你連天主教為何要瞎掰個神導演化論的目的都不知道
→ meltice: 你應該是假天主教徒吧
推 Pietro: 哈哈哈哈 這個時候笑就對了
→ meltice: 神導演化論演化的「過程」沒有神的介入否則就違反科學了
→ Pietro: 一個對神導是甚麼意思都不清楚的家伙在說自己很了神導演化
→ Pietro: 科學? 你說的吧www
推 neohippie: Meltice一直換主題，看得好累
→ Pietro: 反正你就是不清楚那些人支不支持打巴掌就是了,下這標題不
→ Pietro: 敢回應就一直轉移話題,你以為你是百變怪喔 www
推文真的好亂@@

我已經放棄回應了（囧
※ 編輯: phdazure (118.169.15.12), 11/05/2014 01:51:06
推 meltice: 學基督徒的啊 基督徒的唯一真理 兩千年來開枝散葉
→ meltice: 千百個教派 外加異端 回教 猶太教 大亂鬥 百變怪喔
→ meltice: 基督教研究聖經研究了兩千年依然什麼也回答不了
你懶得去拜GOOGLE大神，難道都是they的錯？

推 meltice: 牧師在台上口若懸河滔滔不絕 台下信眾只敢當隻小綿羊      11/05 00:04
→ meltice: 完全不敢提出任何質疑
→ meltice: 牧師台上說的每個字每句話都是對的都是真理 有可能嗎？
→ meltice: 我怎麼覺得牧師所講的每句話我都很有意見
→ meltice: 牧師講話也常常前後矛盾自打嘴巴
推 meltice: 更不用提有些牧師還會龜派氣功、撿鑽石、甩巴掌
→ meltice: 而且這種牧師通常還很熱門 特會通常都還要自費
推 Pietro: 哈哈,別再繼續支援我的論點了
推 speed2: 話題換來換去表示他心很不平安 亂槍打鳥
推 saniblue: 對一些純粹需要發洩的人來說，流於型態上的爭辨沒有意
→ saniblue: 義，因為他只是需要一個情緒上的出口，這版本來就亂，
→ saniblue: 容他發洩情緒也好。
那他應該要尋求專業的心理諮商，而不是跑來這裡亂吧？

→ saniblue: 二檔也很敏銳                                          11/05 01:30
推 saniblue: 羅馬書12:15 與喜樂的人要同樂，與哀哭的人要同哭。
→ neohippie: 與鬧版的人同鬧版?? XD
這主意似乎不錯XD
※ 編輯: phdazure (118.169.15.12), 11/05/2014 02:04:21
→ neohippie: 被牧師甩巴掌的說自己是耶穌的女巫。整個鬧劇
推 saniblue: 不，而是別理他，因為任何道理他都不想聽。
→ sCHb68: 大亂鬥(￣□￣|||)a。有m大在不意外。
→ saniblue: 如果真的必要，心理咨詢是真的好過和版友吵，因為那只
→ saniblue: 會令自己更迷茫、更鑽牛角尖。咨詢對他自己更有幫助。
→ neohippie: 我有建議過M大了，可是他拒絕。說基督徒更需要諮商
→ sCHb68: 剛剛看到m大在JesusLove板，遭禁言三個月。(．＿．)
→ bluebrown: 本來就無關的當然說不重要. 而道德指導委員老喜歡…XD
→ liparis: 活生生的人被你說成是 "不是什麼重要且迫切的問題"
→ liparis: 聽起來還真的很不是滋味 ...... 議題還有在分等級的?
我承認對同志來說，這話非常傷人

如果板上有同志被我傷到，我道歉

我的意思是，相對於整個台灣社會來說，同志議題算是小咖的

跟因為土地徵收而無家可歸的人是一樣的處境

同樣比較少人在關心（真的有出錢出力而不是嘴砲而已）
同樣對台灣社會沒有立即的危害

同志認為自己的幸福最重要，這一點也沒錯

但事情總有輕重緩急之分

現在怎麼看，我都覺得黑心油比同性戀重要一萬倍

→ bluebrown: 是說真理板這樣算一命換一命了吧
→ liparis: 我關心臺灣的環境破壞遠勝於流浪動物
→ liparis: 但我可不覺得流浪動物是個 "不是什麼重要且迫切的問題"
→ sCHb68: lip大是社會議題熱血青年？！
→ liparis: 那要看你怎麼定義這個詞...雖然稱我為鍵盤憤青適合一些吧
※ 編輯: phdazure (118.169.15.12), 11/05/2014 02:40:01
→ liparis: 嗯,我想事可分輕重緩急,但不該覺得"那事不重要/毫不迫切
以後發文會注意的
推 meltice: 我覺得基督徒沒有比認罪悔改相信神更重要的事
→ meltice: 比起認罪悔改相信神 黑心油同性戀根本不算什麼
→ meltice: 應該說基督徒只在乎死後的永生 人活的怎樣都不重要
→ meltice: 反正一切都順服神的旨意 黑心油同性戀也是神的旨意
→ meltice: 就算基督徒吃了黑心油得癌症死了 還是要感謝神的恩典
→ meltice: 反正基督徒不管遇到任何事情 全部都要感謝神的恩典
→ meltice: 還會拿世間的俗事在那邊比較輕重緩急的不是虔誠基督徒
→ meltice: 因為你們根本沒有學會把一切交託給神的最高境界
→ meltice: 黑心油又怎樣 我們只要誠心禱告 順服神的旨意就行了
→ meltice: 記住喔 基督徒不可以要求神解決問題喔 基督徒只能順服
→ meltice: 神會解決就會解決 神不會解決你也只能順服
→ meltice: 繼續吃著黑心油然後讚美神 反正一切都是神的旨意
※ 編輯: phdazure (114.36.207.156), 11/05/2014 09:07:58
→ sCHb68: 以上大概是m大的『時間與機率』的宗教觀，
→ sCHb68: 然後套在基督徒身上罷了。
→ BPM88: 我覺得m大也沒說錯什麼，信心夠大的確可以這樣子思考
你沒發現他只是找碴嗎？被駁倒就開始硬轉話題然後拿道德跳針。

這種鬧場，我只想罵三字經。

→ bluebrown: 從來不覺得有順服過，應該說搬出神的旨意就無敵了
→ bluebrown: 但怎麼看都是集體潛XX的旨意
※ 編輯: phdazure (114.24.21.204), 11/05/2014 21:17:29
→ sCHb68: 這大概不是什麼信心，可能是meltice的個人潛意識之咆嘯。
→ BPM88: 我覺得還好吧。倒是很多人都勸他看心理醫生這點...
→ BPM88: "對人不對言"的風氣是不可漲的。
→ meltice: 基督徒不是相信神就好了 怎麼老是勸人家要看心理醫生
→ meltice: 我也覺得很納悶 基督徒應該要勸人家悔改認罪啊
→ sCHb68: 綜合一下勸m大去找個基督徒的心理諮商師，是這個意思？
→ meltice: 為何基督徒要歧視非基督徒醫生呢？基督徒醫生比較好嗎？
→ sCHb68: 那就要問醫學界的人了。
→ meltice: 為何不問神呢？
→ neohippie: 小弟推薦M大看心理醫師是出於專業義務
→ neohippie: 如果我在課堂上發現有學生有心理問題，
→ neohippie: 我有法律責任要通報
→ neohippie: 當然M大不是我學生所以我沒有這個義務
→ neohippie: 不過這是好心提醒
→ neohippie: 如果版友有興趣的話可以去下載 AntConc
→ neohippie: 先scrape M大所有發言再 collocate
→ neohippie: 就可以看到為什麼我會覺得M大要看心理醫生了
當初在寫文章時很猶豫要不要寫去看心理醫生這些話，怕會被當作人身攻擊。

現在發現，其實根本不用手下留情。

→ neohippie: 版上如果有做 text mining 研究的板友歡迎討論
推 meltice: 我猜用同樣標準也可以得到基督徒也需要去看心理醫生
→ meltice: 基督徒幻想存在一位耶和華神會保護他們 病得很重耶
→ meltice: 不過基督徒寧願向那位神禱告也不去看醫生 無藥可救了
→ meltice: 心理醫生在我看來是醫學裡面最瞎掰胡扯的一種
→ meltice: 最好現代人有那麼多心理毛病 古代人就都沒問題
→ meltice: 一般的疾病都是實際存在的 只是心理疾病是醫生發明的
→ meltice: 我覺得上班族每天準時起床朝九晚五上班賺錢就是強迫症
→ meltice: 反正心理醫師最喜歡發明一堆有的沒的病
→ meltice: 然後就可以大賺黑心錢 真正有病的是心理醫生
→ meltice: 各位上班族趕快去看醫生吃藥 你們全部都得了強迫症
→ meltice: 上班族每天強迫自己做著不想做的事 然後不斷的抱怨
推 neohippie: 還真的 XD
推 meltice: 當然是真的啊 基督徒該看醫生該吃藥了 不要一直宣教
→ meltice: 自以為自己認識神自己才懂真理 真的會讓人笑到得內傷
→ meltice: 請問自以為自己認識一位又真又活的神 這是什麼病啊？
→ meltice: 我猜應該是 基督病 對吧 反正自己發明就好啦
推 Pietro: 又來了,毫不理會他人發言的罐頭
→ meltice: 乖 趕快去教會 乖乖聽牧師講道 不要吵喔 安靜
→ meltice: 你自己才是最愛罐頭發言的人 罐頭 罐頭 罐頭 罐頭 罐頭
→ Pietro: 我天主教徒耶
→ Pietro: "你自己才是"? 科科,毫無章法的隨口反駁的口舌之便的無謂
→ Pietro: 古代人是沒有辦法知道那是心理疾病,可參考京極夏彥的作品
→ Pietro: 心理疾病是發明的? 口口聲聲講科學科學的,自己卻對自己不
→ Pietro: 熟的心理醫療領域冒予嘲諷
※ 編輯: phdazure (114.24.21.204), 11/05/2014 23:13:47
→ meltice: 天主教徒趕快去禱告求神醫治 不要再亂板了
※ 編輯: phdazure (114.24.21.204), 11/05/2014 23:15:20
→ Pietro: 亂板?哈哈哈哈哈哈哈
推 meltice: 基督徒對於自己不熟的宗教也是極度嘲諷啊
→ meltice: 哈哈哈 拜偶像 下地獄 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ meltice: 跟基督徒比起來 我還差地遠哩 我要多多加油才行
→ Pietro: 所以我支持亞西西精神啊,可惜是有不少基督徒選擇敵視啦
→ Pietro: 反觀王
→ meltice: 我管你支持啥精神 你是異端 你要下地獄就對了
→ csss22221041: 通常對亂板的人  還有一個方法就是無視 完全的無視
→ csss22221041: 讓他的存在所有人眼中 好像不存在 不理會 不回覆
csss大的作法是不可行的，如果沒有任何板友上來替發文的人主持公道

在鬧板的人徹底被無視之前，寫手早就已經心灰意冷，再也不上該討論區了。

無視的作法真的可行的話，現在ｐｔｔ也不會有水桶制度專門處理亂板的情況。

→ meltice: 對於路邊傳教的基督徒 大多數人也是選擇無視
→ meltice: 你們只能騙到那種腦袋有洞的人陪你們一起當隻順服的羊
※ 編輯: phdazure (114.24.20.55), 11/06/2014 21:19:32
※ 編輯: phdazure (114.24.20.55), 11/06/2014 21:21:27
推 UCLA0326: XD 回的好精采  有意願出來選版主嗎?
→ phdazure: 不知道來不來的及＝＝