→ bluebrown: 那兩家報紙一點都不出世,出世是像修道院那樣不問政致 11/08 00:18
→ bluebrown: 政治 11/08 00:19
我說的是在對政治的思想上是出世的
不是用「是否討論政治和參與政治」為出世入世的標準
GOOGLE 「318 基督教」,去找文章來看(為學運祈禱什麼的)
應該就能懂我要表達的意思了
如果以你標準來看的話,那幾乎人人都是入世的
7成投票率可不是鬧著玩的
→ bluebrown: 保守和出世不一樣 11/08 00:20
※ 編輯: phdazure (114.36.208.107), 11/08/2014 00:44:10
推 BPM88: 其實你的論點也沒錯,除了蓄意引戰這點 11/08 08:13
→ BPM88: 本人沒意圖卻被他人一直指稱有意圖真的很奇怪... 11/08 08:13
推 neohippie: Phd好像是說meltice蓄意引戰。不是講B大 11/08 08:29
→ BPM88: 說的是,我看錯了,抱歉 11/08 08:40
抱歉,我也沒有說清楚
→ ayuperfect: 到底出世/入世是什麼意思啊TwT 11/08 08:45
可以參考sCH大的推文
→ ayuperfect: google了..嗯..那現在是在討論哪個比較好棒棒嗎(被打 11/08 08:49
我沒有說誰好誰不好啦!只是提出有這個現象而已。
同樣都是基督徒,也有選擇衝出來正面與政府對抗。(以長老教會為代表)
不管是出世入世,我們都同樣為上帝做事。
(我則是傾向當衝組的,哈哈XD)
→ sCHb68: 『出世/入世』可用兩首聖詩表達。 11/08 10:40
→ sCHb68: 而基督教從不把『出世』和『入世』對立, 11/08 10:40
→ sCHb68: 『出世而入世』一直都是基督教的世界觀, 11/08 10:40
→ sCHb68: 所以才會同時有這兩首聖詩, 11/08 10:40
→ sCHb68: 基督徒一起唱一起愛這兩首聖詩。 11/08 10:40
→ bluebrown: 兩個世界一起洗成自己的顏色 (抖) 11/08 11:15
不懂Blue你的意思?
※ 編輯: phdazure (114.36.213.164), 11/08/2014 18:56:27