Re: [討論] 禱告

[Babbage (驕傲體現於健忘)]

※ 引述《taonlys (564)》之銘言：
: 請問禱告的時候只能向天父禱告嗎？
: 還是也可以跟耶穌 聖靈禱告呢？
: 我一直以來禱告的時候習慣以“親愛的主耶穌”起手
: 但今天跟別人聊天的時候有人說其實只能向天父禱告
: 我回家後google"向耶穌禱告"的第一個文章也提出這種看法
: http://galilee.campus.org.tw/JHK_06.html
: 但我印象中聖經還是有些向耶穌或像聖靈禱告的例子的
: （當然我現在一想 以“親愛的主耶穌起手” 用“奉耶穌的名禱告”結尾
:  感覺還蠻精神錯亂的）
: 請問各位大大有沒有對這方面有研究的 謝謝

其實「奉耶穌的名」所要表達的是「我們藉著耶穌成為神子女，以此身份
得以向神禱告」。這只是身份問題，並不涉及我們的禱告對象。
當基督徒因著信取得身份與禱告的"權利"之後，我們可以對耶穌禱告，不
會有邏輯上的問題。因為禱告並不是要取得「身份或禱告的權利」。
舉例來說，當我們以耶穌為禱告對象時，我們可能是讚美他、向他認罪、
或者祈求、... 等等，與耶穌交談之後，我們最後仍可以用「奉耶穌的名
禱告」來表示我們的禱告的"有效性"。

事實上，「奉耶穌的名禱告」並不單純只是和耶穌有關、而和聖父聖靈無
關的事件。整個神人之間的溝通是三位一體共同的工作：聖父的應許、聖
子的道成肉身、聖靈的在場（加爾文描述聖餐時所用的術語，可以說是聖
靈把人提升）。所以當我們說「奉耶穌的名禱告」時，是再次宣告三位一
體的工作所賦予我們的身份與權利（透過耶穌的口明確地教禱我們）。

所以，如果認為「奉耶穌的名」禱告就不能「對耶穌」禱告，那是一種字
面主義的思辨結果，在信仰實踐中必須謹慎避免此類的字面推論。只要仔
細探究「奉耶穌的名」以及「禱告」本身的意義，就可以安心對耶穌禱告
了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1416209901.A.E0F.html
→ taonlys: 因為我本來印象中相關經是奉耶穌的名向天父求什麼之類的
→ taonlys:                 文
→ taonlys: 但你這樣解釋成奉耶穌的名禱告不限定特定對象聽起來也是
→ taonlys: 不無道理
推 phdazure: 向耶穌說話是一回事 耶穌會不會聽又是另一回事了
→ phdazure: 所以向耶穌禱告 也必須奉耶穌的名禱告
→ phdazure: 我的理解是這樣啦XD
推 Ricas: 感謝分享。
→ sCHb68: 「奉耶穌的名」表達
→ sCHb68: 「我們藉著耶穌成為神子女」是沒錯。
→ sCHb68: 但更直接的講：
→ sCHb68: 是因為主耶穌基督是神與人之間的中保，
→ sCHb68: 這個『中保性』才使我們的禱告有效，
→ sCHb68: 不過有的人甚至禱告完就直接「阿門」了，
→ sCHb68: 但聖靈也會用說不出來的歎息為我們禱告，
→ sCHb68: 使我們的禱告還是有效的………
→ sCHb68: 不過禱告還是一定得要「奉耶穌的名」！。
→ sCHb68: 基督徒是上帝的兒女，所以向天父禱告，
→ sCHb68: 是比較準確的。
→ sCHb68: 不過聖經中使徒的禱告也有提過主耶穌(啟22:20)，
→ sCHb68: 所以禱告中向主耶穌禱告也是可以的。
→ sCHb68: 不過，向聖靈禱告就大有問題了，
→ sCHb68: 全本聖經沒有一段禱告文是向聖靈禱告的。