Re: [檢舉] Pietro 用髒話做人身攻擊

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

主旨:有關台端檢舉案不成立,予以駁回,請查照
說明:
一、依據台端申請書暨現行板規第四章第一節辦理。
二、經查本規定略以(1)無客觀事實及因果關係論述可佐證且(2)該言論為針對特定使用
者或所屬族群之特質，使上述個人或族群感受惡意或貶抑之言論， 同時符合以上兩點者
皆屬之。凹你老木社會通念觀之，顯有前項之適用，惟後項之適用， 無法單從該檢舉語
句一望即知。以BBS諧音文化中，老木=老母。本人尚能知曉，但凹字之針對台端何種特質
，本人無法立刻想懂。考慮水桶為刑罰性處分，利益歸於被告。縱台端有主觀感受不佳，
請雙方自行妥處，不宜以公權力相繩。
三、本案台端檢舉案不成立，予以駁回。如不服本處分，請於處分次日發布後30日內，向
小組長提出申復事宜。
。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1418038891.A.DB6.html
→ ayuperfect: 所以以後在本板要罵人的話用"凹你老木"就對了(?
→ amosvalen: 是不是罵人~~要看情境~~我這裡不是金盾~~鎖關鍵字
推 windcanblow: 總不是看人跳針太誇針推一句'你在凹三小'
→ windcanblow: 就變成是在點名對方在玩洨了吧
→ ayuperfect: Pietro: 我對你母親很抱歉,對你沒有
→ ayuperfect: Pietro: 我不該一時口舌之快,扯到你無辜的媽媽
→ ayuperfect: 這是什麼情境? 太太我喜歡你啊(?
→ Pietro: 我不是人妻控
噓 stevenjobs: 版主: 老木讓我很不爽 不是凹 懂嗎? okay????
噓 come: 版規裡面看不到關鍵字三個字
推 Pietro: 沒關鍵字三個字又怎麼了? 噓點是?
噓 come: 虛擬老木
推 Pietro: 那是麥塊的特殊物件還是甚麼?
→ stevenjobs: 走出網路 你常用凹你老木 跟人問候看看 看會有啥後果
→ bluebrown: virtual old wood
→ stevenjobs: 不要不懂得應退進對跟現實脫節
推 neohippie: 樓上XD
推 Pietro: 甚麼叫作與現實脫節?
→ amosvalen: 這位先生~~沒有領你薪水~~不服本處分~請逕洽組務
→ bluebrown: 我覺得你們都知道對方不爽的點在哪了耶= =吵下去很無聊
噓 come: 你不是來服務的出來選版主幹嘛? 選爽的嗎?
推 Pietro: 他沒說不服務啊 XD
→ Pietro: 板主處分下了,有不滿可以上訴啊
噓 stevenjobs: 扯啥薪水 你走出網路實證自己的判決是否合理啊
→ Mian1997: 耶穌看見不知做何感想啊
→ amosvalen: 不服本處分=對這個處分不服氣
推 neohippie: 服務不代表無條件服從
→ Pietro: come你的點都很奇怪耶,能不能先說明一下有沒有關鍵字的差
→ Pietro: 異在哪啊?
→ stevenjobs: 耶穌也來對法利賽人說 凹你老木 kerker
→ Mian1997: 不要忘了十個童女的比喻
→ Mian1997: 你現在緊抓著的事無損於他 卻有損於你
→ neohippie: 這個還需要繼續吵下去嗎? 沒完沒了...
推 Pietro: 不至於啦,我的確是有使用攻擊性措詞,比起come刻意扭曲
→ stevenjobs: 凹你老木明顯就是髒話啊 令人不舒服 這有啥好爭的
→ Pietro: 我的發言然後屢次提及來的有立足點多了
→ stevenjobs: 如果版主不懂 可以去現實生活test test
→ Pietro: 讓我們先從"__你老木"為何會構成髒話談起好了
推 neohippie: 兩邊握手抱一下怎麼?
→ Pietro: 這個字眼會讓人不爽,但是會構成人身攻擊嗎?
→ evilcherry: 你想抗告就向上抗告，又不抗告，又要拿口部的便宜
→ stevenjobs: 不必討論啦 因為你是發話者 要強強解釋受話者的感受
→ evilcherry: 人家準準準準準準準準準準準準準神父好歹還比你奸一點
→ stevenjobs: 有種你去路上 學校 教會 公司 去實驗看看
推 Pietro: 我只是有用come練習過罷了
→ evilcherry: 人家分明就是想等你發飆，自己按耐不住，一出手便輸了
→ Pietro: 那也請你不斷說人是凹,我想其結果會十分美妙
→ amosvalen: 這個公告我要鎖了~~我認為這是不必要的對話
噓 stevenjobs: 鎖  你  老  木