Re: [討論]基督信仰者對罵髒話的態度是怎樣呢

[seigzion (吉翁之魂)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 我覺得很有趣，法律是道德的最低標準。
: 我換個說法來說，板規也是這個虛擬空間道德的最低標準。
: 法律是現實生活中的規範，如同板規也是這個板的規範。
: 法律不是為了特定的社會風俗存在而服務，要兼顧所有公民甚至自然人的自由
: 如同板規不是為了一個特定的討論秩序而服務，還要兼顧使用者的自由。
: 這也是為什麼不能隨便處罰使用者，而必須兼顧合理的目的與手段。
: 因為法理的原則並不會區分你是在現實的台灣，或者是你在虛擬的PTTe。

其實說髒話的範圍很大,所以不好討論,但是如果對方說的不是人身攻擊,

而是事實陳述呢?難道耶穌基督的路會因為你說實話而把你定十字架嗎?

斷然不可能,所以在你說有聖徒罵髒話,別忘記耶穌基督說過的一段話:[

可看到別人眼中一根針的人,很難看到自己眼中一根梁]萬一對方說對了,

變得更難堪的只會是那控告者而已,願主耶穌基督保守控告者的口和心.阿門!!

--
 作者  Dducky (DDY)                                           看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 中央不挺市民挺！「謝謝花媽讓高雄有家                            
───────────────────────────────────────
推 mornlunar:丙烯烤熟人肉的味道很幸福XD
                     看到沒有，這就是政黑常客的水準.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1418220210.A.72C.html
→ stevenjobs: 所以怎樣? 不是人身攻擊的髒話 比如說沒有受詞的 幹
→ stevenjobs: 就可以說囉?
→ stevenjobs: 怎麼標準這麼低 ?
推 uka123ily: 「幹」用法比較像發語詞，另外標準不能強加別人身上
→ uka123ily: 要認為對方標準很低，ok，但不能規範對方。
→ bluebrown: 認為對方標準很低 和 規範對方 有啥差別 =.=
推 uka123ily: 主觀看不起對方不代表對方該被處罰或糾正。