推 sacredstone: 英文不好 ,可以來個大意翻譯嗎？ 12/17 23:47
→ come: 大意就是信印度教的也可以上天堂 教宗會在那邊跟他相會 12/17 23:47
噓 Pietro: 又是與討論議題無關的以特意扭曲現實的批評代替回復質疑 12/17 23:49
推 windcanblow: 天堂門很窄，閒雜人等別來搶位置 12/17 23:56
→ neohippie: Come, 你翻錯了，你把自己的意思加到教宗口裡 12/17 23:57
→ neohippie: 教宗並沒有說異教徒可以上天堂，他有可能相信 Chinmoy 12/17 23:58
→ neohippie: 其實是基督徒，或者因為場合而說出這種場面話 12/17 23:59
→ neohippie: 教宗只有說，我們離世時會相會 12/17 23:59
→ neohippie: 這個可以有很多種解釋法，而且重點是 12/18 00:00
→ neohippie: 你不看正式白紙黑字的教條，硬要挖一些斷章取義文來講 12/18 00:00
→ neohippie: 我給你舉個例子。有一次我們學校發生連續搶案 12/18 00:02
→ neohippie: 校刊就來訪問說你們有練武的覺得現在這種情況應該害怕? 12/18 00:03
→ neohippie: 回答是沒有，不過校園裡確實是有一種緊張的氣份 12/18 00:04
→ neohippie: 結果校刊些出來那篇的標題是:校安差到連散打/跆拳社長 12/18 00:04
→ neohippie: 都很緊長。整個就是斷章取義 12/18 00:05
→ neohippie: 為什麼記者要這樣做？ 因為那篇就是要攻擊校長施政的 12/18 00:06
→ neohippie: 回到這篇，你有看到有正式天主教資料 12/18 00:07
→ neohippie: 這樣解釋教宗的話嗎？還是一些別有居心的人在斷章取義? 12/18 00:08
推 sacredstone: 還是先請大家看看這篇吧，神學立場不同就有不同看法 12/18 00:11
→ sacredstone: 據COME的言論，推測其受教導應該為排斥論... 12/18 00:15
→ sacredstone: 我所受教導應是包容論...這當中都是有神學闡述立論 12/18 00:16
→ sacredstone: 內文有提拉內這神學家，以及梵二接受包容論作為官方 12/18 00:17
→ sacredstone: 立場，而我們也接受無名基督徒的觀念... 12/18 00:19
推 sacredstone: 這些應該都是COME教派所沒有的觀念，因此我們討論平 12/18 00:21
→ sacredstone: 台前提都有所不同.... 12/18 00:22
→ sacredstone: 以排斥論就是非基督即偶像的立場，非黑即白 12/18 00:23
推 speed2: 千年國時 死人復活接受審判 審判完後 才知道誰進新天新地 12/18 08:50
→ speed2: 一般講的天堂 應該是指最後能進新天新地的新耶路撒冷吧? 12/18 08:51
→ come: to 二檔,在這個討論你要用天主教的觀點來解釋天堂 12/18 13:06
→ come: 另外有人說在教宗眼裡印度大師是基督徒, 12/18 13:12
→ come: 其實這個正是我要說的,教宗眼裡的基督徒需要信耶穌 12/18 13:13
→ come: 其實這個正是我要說的,教宗眼裡的基督徒不一定需要信耶穌 12/18 13:13
推 traystien: 薛丁格的教宗 12/18 20:54
→ Pietro: 你有聽過"隱藏的基督徒"這個概念嗎? 12/18 20:57
突然想到一個推文
→ Pietro: 天主教搞宗教融合說終究只是如同我分享的漫畫一樣的陰謀
→ unix2007: 天主教一直有在做這件事呀
unix2007現在應該已經在修道院了吧
準神父還在這邊凹人老木
實在是需要幫他代禱阿！
※ 編輯: come (112.105.193.213), 12/18/2014 23:04:01
推 sacredstone: 我覺得你說的宗教融合定義上比較接近多元主義.... 12/18 23:36
推 uka123ily: 應該是宗教寬容吧 12/19 08:11
→ uka123ily: 不知道這算哪門子的宗教融合就是，可能是遊戲王神抽吧 12/19 08:13
→ come: to Sacredstone:不管你說多元主義也好或者宗教寬容等名詞 12/19 10:08
→ come: 你們的主張的根本不就是 不需要耶穌也能得救嗎? 12/19 10:09
推 uka123ily: 跳躍極了，有人這樣說過嗎？ 12/19 10:09
推 windcanblow: 繼續凹下去的基督徒大概是有耶穌也不能得救吧 12/19 19:28
噓 Pietro: 他去修院和你的論述無關 12/19 21:41
噓 Pietro: 更好笑的是他那句發言極有可能不是回應我那句推文 12/19 22:06
→ Pietro: 只是延續他對天主教對時事關注的評論 他底下就有否定教會 12/19 22:06
→ Pietro: 搞宗教融合的發言 12/19 22:07
→ Pietro: 不論他的意見如何 你拿他的發言當擋箭牌 根本沒意義 12/19 22:07
推 Pietro: → unix2007: 如同預言所說的 如果教會搞宗教融合 12/19 22:11
→ Pietro: → unix2007: 最後教會會被吃掉的 12/19 22:11
→ Pietro: 他的發言顯示他把"天主教搞宗教融合"當成是未發生的事情 12/19 22:12
→ come: 能夠凹成這樣也不容易 辛苦你了 12/20 00:06
→ come: 不過這也就侍衛什麼你還在看漫畫 人家已經去修道院了 12/20 00:06
→ sacredstone: 文字攻擊對信仰無甚意義...先看完我寫的那三篇再說吧 12/20 00:11
→ Pietro: 凹成什麼樣子? 他說的正是"如果" 12/20 00:24
→ come: 為什麼準神父還是一個每天看漫畫的宅男呢? 12/20 00:25
→ come: 人家都去修道院了 你不羨慕嗎? 12/20 00:25
→ Pietro: u大長我多歲 閱歷比我多 這也與你根本舉不出證據無關 12/20 00:25
→ Pietro: 看漫畫又怎樣了? 你是怎樣確認我每天看漫畫呢? 12/20 00:26
→ come: 喔喔原來你還是小孩子啊 那我們也不跟你計較了 12/20 00:26
→ come: 繼續看你的漫畫吧 12/20 00:27
→ Pietro: 難道你跟賈伯斯一樣成了專對我的跟蹤狂?(抖抖 12/20 00:27
→ Pietro: 啥? 12/20 00:27
→ Pietro: 標準的馬虎眼和挑釁用語連發 12/20 00:28
→ Pietro: 舉不出合理證據就承認天主教並沒在搞宗教大融合 12/20 00:28
→ Pietro: 不要用一堆飄忽的手段轉移焦點 12/20 00:29
推 Pietro: 沒幾句話就丟出"每天看漫畫""還是小孩子"等莫名的人設是 12/20 00:32
→ Pietro: 無法解決你根本舉不出合理證據的現實的 12/20 00:32
→ Pietro: 天主教 何時 搞了 宗教 大融合? 12/20 00:33
→ Pietro: 你除了看圖說故事宣稱德雷莎拜印度神的部落格和亞西西活 12/20 00:34
→ Pietro: 動這個單純的宗教交流活動外 根本沒有實質的回應 12/20 00:35
→ Pietro: 只用一堆無關的話頭來轉移焦點 是無法提高你的指控的可性 12/20 00:36
→ Pietro: 度的 懂? 12/20 00:36
推 windcanblow: 就人身攻擊上癮啦，打你等於打天主教，超有快感 12/20 01:08
推 uka123ily: 要聽孫燕姿嘛？ 12/20 01:13
→ Pietro: 綠光在這裡 (戴戒指 12/20 01:35