作者sacredstone (我總算會九執流年法)
看板Christianity
標題[心得] 現今三個神學立場:三、包容論
時間Sat Dec 20 00:03:52 2014
資料來源
http://ppt.cc/FJ~O
http://www.chinacath.org/book/html/131/7651.html
【資料內文】
包容論
「宣稱對其他宗教的一種開放與委身 (an openness and commitment) :
也就是一種試圖探索上帝對其在不同宗教傳統中的子民之不同傳講方式的
開放性;一種將會導向使基督教更豐富、更完全的正面結果」
我的理解:
1仍維持基督是救贖的唯一道路,仍堅信基督信仰內容的正確性
2是故利用基督信仰、精神去當做一個判斷、考核標準(判斷其他宗教及非基督徒)
承認【無名基督徒】:有些人雖未經過(儀式上的受洗、加入基督教),
但在思想、行為上卻符合基督信仰和精神,也就是形式上不算合格基督徒,
只要實質上卻符合,與一個稱職的基督徒毫無差異,即便受限於歷史、文化、
環境、時間,而不能認識耶穌與福音,仍算一個無名的基督徒
3從寬定義「基督徒」的身份,但仍以基督信仰為生活標準
即便形式上不符基督徒,但實質上卻是基督徒便已足堪拿到得救入門票
4不排除上主與聖神會在其他宗教傳講基督福音內涵的可能性
持該主張者:拉內、現今改革後的天主教會
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.196.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1419005035.A.6F7.html
※ 編輯: sacredstone (49.216.196.201), 12/20/2014 00:06:58
※ 編輯: sacredstone (49.216.196.201), 12/20/2014 00:08:35
※ 編輯: sacredstone (49.216.196.201), 12/20/2014 00:18:06
推 neohippie: 感謝分享 12/20 00:21
→ meltice: 泛基督教類的一神教都是無法包容的 主張包容的都是異端 12/20 09:52
推 meltice: 拜託基督教跟伊斯蘭教先討論出結論再來跟世人傳教也不遲 12/20 09:54
→ Pietro: 如果你願意先跟你爸達成和諧再上來戰 那我就認同這作法 12/20 17:05
→ meltice: 說自己是唯一真理的是基督教跟伊斯蘭教 12/21 21:31
→ meltice: 我跟我爸又沒有說我是真理 而且你認不認同關我屁事 12/21 21:31
→ meltice: 我跟我爸也不用你操心 頂多再過幾十年後就沒有問題了 12/21 21:32
→ meltice: 至於基督教跟伊斯蘭教我看再過幾十年後問題只會越來越大 12/21 21:33
→ meltice: 畢竟真理只有一個 不可能兩邊都說自己是唯一真理 12/21 21:33
→ meltice: 又或許宗教也只是當權者操弄的工具罷了 誰知道背後的目的 12/21 21:34
→ meltice: 說不定911恐怖攻擊之前賓拉登就已經先在各大市場放空好 12/21 21:35
→ meltice: 重點根本不是恐怖攻擊 重點是要賺錢 12/21 21:36
→ meltice: 反正騙一些小夥子洗腦一下 真主萬歲 然後就可以去美國了 12/21 21:36
→ meltice: 至於真主是不是真的其實一點都不重要 12/21 21:37
推 meltice: 耶穌是不是真的也不重要 大教堂跟私人飛機是真的就行了 12/21 21:40
→ Pietro: 不要質疑賓拉登的覺悟 12/21 23:55