作者sacredstone (我總算會九執流年法)
看板Christianity
標題Re: [心得] 現今三個神學立場:一、排斥論
時間Sat Dec 27 23:56:22 2014
※ 引述《come (come come )》之銘言:
: : → come: 然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢? 12/26 14:26
: : 是啊,未曾聽見他,怎能信他呢?
: : 對於那些未曾聽見他的人....怎能信主呢?
: : 對那些聽見耶穌道理而不接受的人....可以歸責他
: : 但連聽都未曾聽過他的人......到底可不可以歸責??並進而說他們喪失得救的機會?
: : 而這些未曾聽過他的人們....天主是否依然插手在他們既有的信仰中?
: : 天主有無利用他們既有的信仰系統中去傳講耶穌看似隱形卻實際存在的福音??
: : 我只能說我不知道正確答案
: : 但這也才是關鍵爭執之所在....
: 你一直很在乎那些沒有接收耶穌的人是否能得救
: 那你有沒有想過得救以後呢?
: 得救以後的人是在哪裡?在幹嘛?
: 得救以後是要和基督一起做王
: 難不成神要讓那些不信的人也得救,然後在天上再來分不同的國度?
: 別搞笑了好嗎?
主既然當初有辦法透過聖靈讓使徒猶如吃了小叮噹的翻譯年糕
讓不同信仰、種族人都信了主、歸於主
我相信在天上用某種超越性的溝通方式也不是件太難的事
溝通零障礙的情況,歧視、偏見我想應該會不存於天上
要讓天上子民同歸於基督 應不是件難事
更況且你我對天上所知甚少
: 事實上聖經中所揭示的神計畫中
: 神已經三番兩次大費苦心的要讓所有人都能接受神
: 事實顯明有很多人不願意
: 所以在神公義的時代,神的公義不就是
: 讓人有自由意志
: 在地上也能享受地球上的資源,隨心所欲
: 這樣的公義還不夠嗎?
--
一簫一劍平生意
負盡狂名十五年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.147.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1419695785.A.99E.html
※ 編輯: sacredstone (101.8.147.4), 12/28/2014 00:18:49
推 sopare: 聽起來和EVA的人類補完一樣耶 大家一起變柳橙汁不分你我 12/28 00:43
溝通零障礙 並不意味每一個獨立的個體就變成同一個個體
就像心意互同般的兩人 會理解每個動作背後的深刻意涵
我所謂的同歸基督
是意指 能夠理解耶穌基督是真救主 而不在受限在世上的地域、文化、環境、背景等差異
也不受限行為、言語可能會產生的溝通理解障礙
也有可能像是 已到天上的人
會真正發現在那裡為我們預備好的房間和空間的主人是耶穌
推 come: 那你就繼續活在你的想像中吧! 反正聖經怎寫的你也不care 12/28 01:05
關於天堂 我確實有很多想像
看不見的、未知的天堂 才能讓我們想像 因為想像才能生出盼望 對天堂的盼望
我不認為這有害信仰
而且聖經並未禁止想像
聖經的道理很美 但別把美的部份變成霸權
這樣會讓美的地方不見
推 meltice: 神這麼厲害 請問神為何不能在創世紀就把事情給做好呢? 12/28 08:16
→ meltice: 為何神一定要先把事情給搞砸了 然後才來怪罪人類不聽話 12/28 08:17
→ meltice: 神只要分給人類一人一塊小叮噹歸順年糕就解決啦 12/28 08:17
→ Pietro: 罰樓上重看大雄的恐龍 12/28 18:24
※ 編輯: sacredstone (210.69.124.31), 12/28/2014 20:42:21
※ 編輯: sacredstone (210.69.124.31), 12/28/2014 21:16:19
※ 編輯: sacredstone (210.69.124.31), 12/28/2014 22:32:13