[討論]人身攻擊草案

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

基本上，我不太贊同搞什麼人身攻擊。
不過大家堅持的話，還是放入板規中。
如果覺得版主自己立法又執法有問題的話，
開放陪審團制讓大家判，不要又說都版主的個人心證



條文如下:

一、「人身攻擊」定義：(1)與討論主題無關、無客觀事實或因果關係論述可
     佐證，且(2)該言論為針對特定使用者或所屬族群之特質，使上述個人或
     族群感受惡意或貶抑之言論，同時符合以上兩點者皆屬之。

二、禁止「人身攻擊」，違者得水桶14天處置。

三、遴選「人身攻擊」審理委員，至多三名。針對申請案件以推文表示是否成立，
    採多數決。

四、不服判決，請由組務審理。如判決後，蓄意製造糾紛者，另行水桶30天。

五、人身攻擊為特定ID者，僅由當事人有檢舉權，所屬族群者，任何人都可為之。
    惟檢舉案多於一人者，版主得併案處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1420043618.A.59B.html
→ eno4022: 誰能檢舉？只限當事人，還是第三方也可以？
※ 編輯: amosvalen (114.35.73.192), 01/01/2015 09:39:14
→ eno4022: 委員如何遴選？遴選時間點是檢舉前便先選好下次的委員
→ eno4022: 還是案件產生了再遴選？如何能避免遴選委員的立場爭議？
 採任期制~~跟代理版主同任期
 要當得自己在下面推文報名
 不到3人者~~報名者即可擔任
 超過3人~~開放投票~~最高票3人者當選
 大家本來就有立場~~找不同人來平衡立場~~~是我目前唯一能想到的解法
 如果沒人要當~~那表示大家都不想躺這渾水
 那就回到我一開始認為的點
 人身攻擊就等同於公然侮辱與毀謗~~請找法院
 不應該由非國家法律執法者受理
噓 evilcherry: 根本就晦氣話
→ evilcherry: 問題不是人身攻擊草案，你要不管也成，人家就是針對你
→ evilcherry: 的標準前後不一
 法律沒有這麼笨~~~上次有一個翻判例說殺一個人不會判死刑的
 現在不是被撤銷死刑判決
※ 編輯: amosvalen (114.35.73.192), 01/01/2015 15:22:52
推 jksen: 同意1.2.4.5點，第3點沒意見。
推 uka123ily: 第三條，建議板主自主裁判，否則容易權責不清。
→ pokky: 找一個副版主  就不用陪審團了  如果找不到三個人的話
→ eno4022: 找副板主+1 如果板主無心在這一塊上面的話
→ amosvalen: 如果要副版主~是要再開投票~~還是我直接找人?
→ neohippie: evilcherry好像是不錯的人選?
→ neohippie: 我記得他好像有四票支持
→ evilcherry: 如果你希望我當我沒問題，但約法三章：
→ evilcherry: 1. 板規本身的爭議我不會代坦 2. 告訴乃論，如果我有
→ evilcherry: 需要會要求你代審 3. 基於不想交長途電話費，板聚免問
推 C2C: 我好想念 uka123ily
推 eno4022: 我覺得你找人就好，反正就算民主投票，不順他的意刁民照
→ eno4022: 樣會鬧會罵，現在組務版不就一個民粹份子在叫囂？
→ eno4022: 但是二人應該要同進退就是了，你走你的人也要帶走
→ eno4022: 不可以用推薦的方式建議組務讓他遞補接任
→ eno4022: 然後權責劃分清楚，他被質疑你不用出來坦，因為獨立業務
→ eno4022: 最多就是他在組務板被申訴，可以出來說些公道話
→ eno4022: 避免被人質疑官官相護。這種惡名讓甲甲的組務去抗就好
推 come: 推薦鋼指當版主阿  看來他很想當
推 jacklin2002: 推薦邪惡櫻桃當副版 上一次有出來選 代表有管理意願
→ jacklin2002: 我覺得有管理的意願是很重要的考量之一
推 neohippie: 我也推邪櫻