Re: 回應sopare大以不可知論立場的疑問

[sCHb68 (sCHb68)]

※ 引述《sopare (手帕)》之銘言：
: 我先回答這一段。
:
: 我看聖經，知道了上帝的定義；
:
: 我看佛經，知道佛或菩薩的定義；
:
: 我看克蘇魯神話，知道了不可名狀之物的定義；
:
: 我看科普書，知道了重力子和十次元空間的定義；
:
: 我看射鵰，知道了郭靖的定義；
:
: 我看柯南，知道了黑衣組織的定義；
:
: 我看群論，知道了包含一切集合的集合的定義；
:
:
:
: 我唯一知道的，就是某些「名詞」的定義。
:
: 我並不知道是否存在任何物自體符合這些定義。
:
: 我從來不會聯想到任何「真正的物自體」，我只能聯想到「我腦海中某些現象的集合」。



在這裡，sopare大您豈不聯想到『物自體』了，

能夠 "宣稱" 自己不會聯想到『某Ｘ』，豈不是正在聯想『某Ｘ』？




: 所以，我並不認為「有一個物自體(稱做上帝)一定存在」。
:
: 我最多認為，「有一組現象在我腦海中，我稱這群現象為上帝，但別人可能不同意」。



您上文已經矛盾了，這裡您必須修正，

或是從根本-----先正視並解決上文的矛盾，

這也是我一再所提的『現象界/物自體二分法』的內在根本矛盾。




: 那基督徒怎麼知道那群現象的確就是物自體上帝？


基督徒沒有這種『現象界/物自體二分法』宇宙觀(起碼我沒有)，

所以根本不會從什麼『那群現象去知道物自體上帝』的問題。




: 只因為有一本書說上帝存在？
:
:
: 那如果我寫一本書說，有一個物自體叫做「創世主」，
:
: 祂創造了世界萬物，而因為祂的愛，祂規定所有基督徒都要把薪水的十分之一送給我，
:
: 基督徒會信嗎？
:
: (若你質疑這因果關係，我會回答你：你不能用人的觀點評斷祂的愛，只要信並給錢就好)
:
: 為甚麼會信？為甚麼不信？理由是什麼？


不只聖經還有整個宇宙萬物都在見證這位又真又活的上帝，

　　　『諸天述說神的榮耀；穹蒼傳揚祂的手段。』(詩篇 19：1)


耶穌也『具體』的道成肉身到世上，祂吃過東西、哭過、死了、復活了，

只不過非信徒的 "偏見(例如：『現象界/物自體二分法』)"，

不願意承認『具體』這兩個字。


當然，基督徒願意承認這些『具體』，在非信徒眼中也是種"偏見"。



sopare大，如果你真的寫這本書，

有這些『具體』的作為成為這些書的內容嗎？



當然，也因為您是有"偏見"的，所以您是不會承認有這些『具體』，

所以才認為隨便寫一本幻想出來的書可以跟聖經等量齊觀，

您不認為『聖經是上帝具體的啟示』沒關係，

但您必須正視您的『偏見』吧？！


也就是：『現象界/物自體二分法』內在的根本矛盾。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.95.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1420618370.A.EE8.html
→ bleem1127: 照這說法世上信仰只會有一種流派的基督教
→ BPM88: Sop大就已經說他想的不是“真正的物自體”了
→ BPM88: 很自然地你說的二分法就不成立了。
推 sopare: 照你所說 因為我想到了 佛和菩薩和克蘇魯眾神都存在了喔?
→ sopare: 如果是這樣 我反倒不想反對你的說法了 因為眾神可以依我所
→ sopare: 想而存在 這會讓我的非理性感到很有趣
→ BPM88: 不對，聖經要有談到的才算數。