→ sCHb68: 關於自抬身價，也有部份也要歸功m大的『積極參與討論』。 02/05 01:16
推 buddhanature: meltice事實上是進化不少了。先前是不會用“部分” 02/05 11:16
→ buddhanature: 基督徒。 02/05 11:17
推 buddhanature: 同時m也體認到真理與時代的對應性。這部分是值得認 02/05 11:22
→ buddhanature: 可的。 02/05 11:22
推 speed2: 主恩洋溢 ^^ 02/05 13:26
→ amozartea: 聖經規定不能吃豬肉耶 基督教不是照吃嗎 02/05 16:05
→ sCHb68: 要是前提是『忽略耶穌基督十字架的福音』， 02/05 17:05
→ sCHb68: 依舊約那真的是不能夠吃豬肉，不過這也不是『基督教』了。 02/05 17:07
→ sCHb68: 請參考〈歌羅西書 2:14，16-17〉。 02/05 17:10
推 springman: 以前牧師說的：感謝主，創造時沒有忘記創造豬 02/05 17:31
→ springman: 所以我們今天可以享用。 02/05 17:32
推 angke: 原來新教徒覺得"牧師說的"高過"耶和華說的" 02/05 21:34
→ angke: 在先知書中耶和華預言末日審判時吃豬肉的要滅亡 02/05 21:35
→ angke: 以賽亞書66:17 那些自己分別為聖，又潔淨自己，進到園裡， 02/05 21:36
→ angke: 在園中一個跟一個，吃豬肉、老鼠和可憎之物。 02/05 21:37
→ angke: 他們都必一同滅亡；這是耶和華說的。 02/05 21:37
→ angke: 請新教徒想想，如果真如新教教會宣稱的耶和華已經同意信徒 02/05 21:38
→ angke: 可以吃豬肉了，又怎麼會這樣預言呢?可知保羅與教會的說法是 02/05 21:38
→ angke: 不實的。 02/05 21:39
→ angke: 況且新教徒在面對女性基督徒在會中要蒙著頭閉口不言， 02/05 21:40
→ angke: 也不聽基督教實質教主保羅的話了。 02/05 21:40
→ angke: 可知新教徒心中的地位是 教會的話>保羅的話>耶和華的話 02/05 21:41
→ fisherke: 小男童閹了有聖經出處嗎？閹了就不會長喉節變聲？ 02/05 21:42
→ speed2: 新警察+法利賽人來了 塊陶啊 02/05 23:57
推 angke: 新教徒你有什麼資格論斷說別人事法利賽人 法利賽人不正是 02/06 00:02
→ angke: 新教徒自己嗎? 常常憑自己喜好拿經文跟別人說不可如何如何 02/06 00:03
→ angke: 換成他人提出聖經經文說明新教徒你們沒有遵守 就罵對方是 02/06 00:03
→ angke: 是法利賽人 反正聖經經文都隨你們好惡在任意利用的 02/06 00:04
→ angke: 喜歡的經文就拿來要求人們遵守 不喜歡的就不許他人提出來 02/06 00:24
→ angke: 問你們為何沒遵守 02/06 00:25
→ fisherke: angke有沒有遵守舊約律法呢？那麼提倡要遵守舊約 02/06 10:23
→ buddhanature: 離開舊約，或選擇性的相信舊約某一部分，真的相信 02/06 11:50
→ buddhanature: 某一部分的主。結果會往哪很難說 02/06 11:50