→ eno4022: 最簡單方式就是自己讀經啊 = = 06/23 09:29
推 theologe: 我們自己讀經的時候,其實有很多時代的成見或眼鏡已經戴 06/23 09:38
→ theologe: 上了。不過還是要好好自己讀經,因為脫下眼鏡的辦法,也 06/23 09:39
→ theologe: 是在於「好好讀經」XD 06/23 09:39
推 springxx: 晚上再聽兩位大師分享 06/23 09:42
→ springxx: eno4022 要不要加進來 06/23 09:43
http://i.imgur.com/NhiHpKK.jpg
用電腦開上面那個LINE圖案
再用Line去拍QR Code
就可以聽他們的辯論或加入討論了
http://i.imgur.com/LFbhgfe.jpg
像上面這樣
※ 編輯: unix2007 (49.219.99.66), 06/23/2016 11:01:18
推 theologe: 其實宗教人對於「冒犯神聖」這件事情是非常不能忍受的, 06/23 12:26
→ theologe: 但是每個人對於「神聖」的理解都不太一樣,所以就造就成 06/23 12:26
→ theologe: 每個人在討論時的情緒按鈕跟死穴都不太一樣XD 06/23 12:27
→ theologe: 例如我對於「唯經」跟「門徒」的概念很不能忍受別人隨意 06/23 12:27
→ theologe: 去廉價化或相對化這些概念;u可能對於「交鬼」、「沾染 06/23 12:28
→ theologe: 不原始/純淨的信仰」等等很敏感,其他人也有其他的按鈕 06/23 12:28
→ theologe: 跟死穴...。其實板上可以整理一下各板友的按鈕跟死穴, 06/23 12:29
→ theologe: 供大家討論時參考,這樣比較知道他在發甚麼瘋,或義怒甚 06/23 12:30
→ theologe: 麼XD 06/23 12:30
→ theologe: btw,「門徒」概念就是改教的「唯基督」信念。 06/23 12:32
→ theologe: 反文化派大概就是對於「世界/社會/世俗」很敏感吧... 06/23 12:38
→ theologe: 其他人可能是對於「唯恩」、「唯傳統」、「唯教會」等等 06/23 12:41
→ theologe: 敏感;非基督徒或無神論者可能就是「唯理性」、「唯道德 06/23 12:42
→ theologe: 」、「唯自由自主」等等吧。 06/23 12:42
→ theologe: 大家心中都有一塊不容他人玷污的部份,或者信念。 06/23 12:44
→ theologe: 就這一點來說,人具有共同性,也就是討論、交流的基礎。 06/23 12:46
→ theologe: (乃至於分享福音、傳福音的基礎...) 06/23 12:47
→ Sylvaine: 雖然從事神職志不在賺錢,可是這薪水,以現在的物價來看 06/23 12:59
→ Sylvaine: 根本頗呵,而且連最低薪資都不到啊...... 06/23 13:00
→ theologe: 不過包吃住吧,就是要買書或其他開銷,可以做點零花。 06/23 13:01
→ Sylvaine: 教區神父好像要自己張羅吃的用的,修會神父是包吃住 06/23 13:08
→ Sylvaine: 只是修會神父的薪水要全數交給修會 06/23 13:11
→ Sylvaine: 而且教區神父退休後,好像就得自力更生了 06/23 13:12
→ theologe: 原來如此,所以教區神父是算脫離修會了嗎? 06/23 13:14
→ Sylvaine: (整個離題了,哈) 06/23 13:14
→ theologe: (就詮釋學來說,離題很正常,而且往往才是真理顯現的方 06/23 13:16
→ theologe: 式XD) 06/23 13:16
→ Sylvaine: 教區神父歸教區的主教管,有加入修會的才是修會神父 06/23 13:17
→ theologe: 喔 所以不能同時是某個修會的,又去當教區神父喔? 06/23 13:18
→ Sylvaine: 修會長上跟主教申請後,修會神父就可到教區服務 06/23 13:24
→ Sylvaine: 我的本堂曾經有一任神父就是修會神父 06/23 13:27
→ unix2007: 沒有包吃喔 06/23 14:03
→ unix2007: 吃飯要自己買 或自己張羅 06/23 14:03
→ sCHb68: 對於「聖經底本無誤論」是神學家的死穴嗎? 06/23 14:21
→ theologe: 「聖經底本無誤論」不是改教時的觀念。 06/23 14:37
→ theologe: 那時候經文鑑別學才剛起步或者根本還不存在呢,怎麼會有 06/23 14:38
→ theologe: 「底本」的概念? 06/23 14:38
→ sCHb68: 所以對於提出此理論的人讓你感覺? 06/23 14:50
→ theologe: 還好阿 沒有很嚴重。 06/23 15:02
→ neohippie: 抓到了,天主是慣老闆 06/24 04:03
→ unix2007: 呵呵 應罷工才是 06/24 08:32
→ LaurenceS: 我沒有研究 我只是"信"早期基督教而已 06/27 06:42