Re: [心得] 請放下自己的偏見

[aun5780 (夢境)]

推 eno4022: 只有反為性而性的同性性行為，請問聖經依據出處？
也不是沒辦法引用聖經證明
但這會變成先射箭再畫靶
所以就算證明了也很難有效力

就像是沒有決心遵守神的旨意的情況下
就算去尋找神的旨意
也會找到自己心中自己給的答案
而未必是直接來自神給的自己不想聽的答案

我這邊可能能證明的部分是
新約中的同性戀關係  跟  婚外的姦情、不忠  有正相關
但這也有可能是因為當時同性戀本來就沒有婚姻關係導致

可是試試這個
http://biblewebapp.com/reader/
先輸入
Romans 1:26
情慾的希臘文是編號G3806

接著輸入
1 Thessalonians 4:5
編號G3806希臘文再次登場

我們來對照兩個中文

羅1:26 因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處。
帖前4:5 不放縱私慾的邪情，像那不認識神的外邦人。

這裡的情慾和邪情
希臘文都是編號G3806的用字

而帖前完整的內容如下
帖前4:3 神的旨意就是要你們成為聖潔，遠避淫行
帖前4:4 要你們各人曉得怎樣用聖潔、尊貴守著自己的身體。
帖前4:5 不放縱私慾的邪情，像那不認識神的外邦人。

所以我假設這裡的邪情
是用來解釋前面的淫行
因此回到剛剛的希臘文網站
輸入
1 Thessalonians 4:3
淫行的希臘文是編號G4202

透過這個網站
https://www.blueletterbible.org/
可以知道這個希臘文對照那些經文

中文例如:

太5:32 只是我告訴你們，凡休妻的，若不是為"淫亂"的緣故

太19:18 他說：什麼誡命？耶穌說：就是不可殺人；不可"姦淫"

徒15:29 就是禁戒祭偶像的物和血，並勒死的牲畜和"姦淫"

林前7:2 但要免"淫亂"的事，男子當各有自己的妻子；女子也當各有自己的丈夫。

可以看出上面的經文偏向不忠的意涵

而這個希臘文編號G4202
在啟示錄中出現最多
啟示錄2:21、9:21、14:8、17:2、17:4、18:3、19:2

當然因為我這篇是先射箭再畫靶
所以也不代表證明了什麼
但我個人覺得原文比較傾向於這屬於不忠的關係
但也有可能是我沒有貫通全文導致的

--
※ 編輯: aun5780 (49.217.188.30), 07/17/2017 16:31:18
→ eno4022: 自己支持同志是一回事，講聖經支持同志又是另外一回事
→ eno4022: 我等SH把經文生出來
→ eno4022: 而且"聖經認為放縱情慾的同性性交是錯誤的"，不等於可以
→ eno4022: 反推說"非放縱情慾的同性性交是聖經允許的"。
→ aun5780: 只要她google一下 還是拿得出來的
→ aun5780: 但先射箭再畫靶 這樣的解經往往是無效力的
→ aun5780: 如果你們兩位有想深入這個問題
→ aun5780: 我給你們一個  最新 最新 最新 最新 最新 的發現
→ aun5780: 猶1:7 又如所多瑪、蛾摩拉和周圍城邑的人
→ aun5780: 也照他們一味的行淫，隨從逆性的情慾，就受永火的刑罰
→ aun5780: 這裡的   "逆性的情慾"
→ aun5780: 逆性 希臘文編號G2087
→ aun5780: 情慾 希臘文編號G4561
→ aun5780: 正確的翻法會比較像是:   對異類的肉慾
→ aun5780: 所以索多瑪人的最可能是因為他們對異類 異種 不同種族
→ aun5780: 也就是 天使 的肉慾而被懲罰
→ aun5780: 這個是比較新的研究 而且該希臘文的確是這樣的意思
→ aun5780: 歡迎版上懂希臘文的來看看這個問題是否真如同志神學所說
→ aun5780: 可以驗證看看是同性戀扭曲希臘文 還是中文誤譯
→ aun5780: 這個是可以公開研究的
推 uka123ily: 其實我覺得說聖經反同志也是先射箭再畫靶阿
→ aun5780: 也有可能是當時代的文化背景
→ aun5780: 或應該說
→ aun5780: 不管支持或反對都會反應該時代的觀點
推 SweetHell: 我什麼時候說聖經支持同志了阿？沒有說反對就是支持了
→ SweetHell: 噢？聖經從頭到尾都是一直強調性方面純粹以及感情忠誠
→ SweetHell: ，我哪有說聖經支持同志？
→ eno4022: 你不用在那邊五四三模糊焦點
→ eno4022: 不過我推文的確寫錯，應該要寫同性性行為不是同志