Re: [討論] 「被誤解」與「誤解人」哪個牢籠深？

[ckcraig (水無燈里)]

※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: ※ 引述《ckcraig (水無燈里)》之銘言：
: : 認為自己被誤解, 學習及實踐『饒恕』的功課,
: : 代表你認為對方做錯了, 你要原諒他. 我不是這麼做的
: : 基本上有兩種做法
: : A. 就當作真正錯的是自己, 我大部分是這樣做, 要真正的認罪悔改,
: :    為何我會讓別人誤解, 我一定是表達的不夠清楚或是沒有體察對方的想法
: : B. 若覺得這對對方有幫助, 就坦白跟對方說, 論述清楚,
: :    就如同我跟XE說請他道歉, 只要他道歉, 我必原諒他
: : 這是我的作法

: 很多東西實際跑一跑或者說執行起來是沒辦法那麼遊刃有餘的，
: 例如你說要XE道歉，也是認定XE犯錯，而沒有包含自己誤解XE的可能性；

有, 但已經自我檢視多遍, 反而希望Xe出來說明我哪裡誤解了他對我的指控.

: 所以我若是你，認定XE錯誤明確，
: 但XE不回應時，我當然只能主動學習饒恕XE的功課；

他的不回應, 也是他的功課, 我一開始就沒有把他的指控放在心上,
所謂的饒恕早已完成, (也許錯的是我呢?, 也不能說是饒恕)
只是如果他道歉, 我會進行原諒他的動作.

: 同時也要檢視是否我誤會了XE--
: 所以其實是XE先原諒了我誤會他而要他道歉這件事，
: 故他才不回應的。

這樣會永遠沒完的, 人與人若要消除誤解, 就是要溝通,
禮貌不回應等等在這個討論的看板中可以不需要這麼多假設.
這是徒增彼此誤解的可能.

: 而進一步說，「愛人如己」必須先愛自己，
: 有時候也需要饒恕可能認知不完全的自己、無法負責他人各種情緒按鈕的自己....
: 當然，反省、認罪、道歉都是重要的，
: 只是當我們不知道自己錯在哪裡時，
: 只能求主光照；

是的

: 或者我們真的不需要把所有不是自己的過犯攬在自己身上--
: 完全的那位受苦的僕人或持續代求者，是耶穌自己，
: 我們只是盡力要進到完全的地步。

是的, 這是人的選擇, 每個人有每個人的選擇, 我有我的選擇,
只是你在文章一開始引用了我的話語, 所以我需要把我的作法與選擇告訴你.
你可以有自己的選擇和做法.


: : 這段在探討他人和自己可能誤解對方的原因,
: : 做法是對於他人, 你可以使用這些探討, 你要基於對方的前提是高度的善意
: : 包含用愛心說誠實話, 給予勸戒及提醒
: : 但對自己, 要檢視自己的私心, 檢討自己用詞是否有嘲諷或是任何任對方可能
: : 感覺到一絲絲不適之處, 是否讓對方覺得舒服, 是否能讓對方好吸收了解
: : 我是這麼做的
: :  -------------------------------------------------------
: : 我覺得不錯, 不過可以列出為什麼自己會讓他人產生如此誤解,
: : 更好的是能加上分析自己對他人的誤解.
: 說實在我在這兩個板分析、反思很多、也道歉、自我批判很多了，
: 當然還不夠多，我明白。

我說的不是你的過去, 而是你的此篇文章

: : 最後兩句.
: 觀點問題
: 不過就是因為某些人的視野太狹小，
: 不認識黑白對立以外的其他答案。

這是你的最後兩句

: : 你要求不高, 若你有此負擔, 可為他們禱告,
: : 最後四句代表你仍未理解我所謂受苦僕人, 朋友及敵人的含意.
: : 1. 僕人受苦是應當的, 應只檢討自己, 在牢籠中的, 永遠是自己
: : 2. 本就是友, 為敵是為了為友
: : 認知自己在牢籠之中之人, 必得釋放
: : 求主釋放
: （我當然認知自己已在牢籠中）
: 願你的作法與心願得到祝福
: 大家都再想想...

感謝你 願主祝福保守

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.4.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1509095997.A.2BD.html
推 theologe: 抱歉，65%那邊我加了一個回應，也是跟我那兩句有關係的;
→ theologe: 的確每個人的「配方」不同；故我認為還是要回到善意，以
→ theologe: 及當然，耐心地溝通。（但不饒恕的情緒過大，就很容易中
→ theologe: 斷溝通；故步步為營是對的，不過這個板針對我攻擊了一年
→ theologe: ；加上老魚明顯的惡意滿出來，很多「傷痕」不用饒恕也很
→ theologe: 難處理。這是我背負自己傷痕的作法。當然不完全。但上帝
→ theologe: 提醒我不完全就算了，我不需要被對手論斷、指控我不完全
→ theologe: 的部分綑綁住--當然目前還是稍微被他們綁住了。
推 pinjose: 給c大看一下#1P0MYJx5 (Christianity)
→ pinjose: th怎麼亂入別人討論，又充滿挑釁惡意
→ pinjose: 然後被別人反擊才一副他是受害者
推 jacklin2002: https://goo.gl/R7Mvyw 人牽毋行，鬼牽溜溜行。
→ sCHb68: @pin大，th他說你是「一次『決志』，永遠得救」喔。
→ sCHb68: 這篇：#1PyCyFw8 (Christianity)
→ sCHb68: 然後他說把你的「簡單信」換成「決志」，
→ sCHb68: 就像把「水」換成「water」一樣。
→ sCHb68: 這個人好像是你肚子裡的蛔蟲，可以當你的發言人了。
推 theologe: #1P0MYJx5 兩造有不同說法，之前談爛了，懶得再講。