看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
基督教是一個真實與理性的信仰 可以從聖經背後的附圖看起 這篇一方面是想備份這些圖片的連結 一方面也想談一談 為什麼真實是那麼重要的一件事 各位手中聖經後面的附圖 應該沒有看過以下兩張 https://i.imgur.com/Kkz0JCx.jpg
這張為了過紅海 明明已逃離埃及 卻故意又繞回埃及 以符合過紅海的描述 https://i.imgur.com/l8krd1p.jpg
這張為了過紅海 故意把疏割往西移動100公里 以形成過紅海的示意圖 以上兩張圖片一定沒有出現在各位手中聖經的附圖裡 因為聖經不能作假 也不能昧於事實 今天如果聖經的地圖是假的 那麼內文也不用看了 因此為了確保我們信仰的真實與理性 各位不妨看看手中聖經的附圖 應該會長這樣 https://i.imgur.com/SA5YZaJ.jpg
https://i.imgur.com/ZsExwDc.jpg
https://i.imgur.com/4gICOVQ.jpg
https://i.imgur.com/z7AXjp4.jpg
https://i.imgur.com/Qd30Hni.jpg
https://i.imgur.com/eT5uub7.jpg
我想說的是 從我們的聖經寧可沒有過紅海 也不敢更動地理位置 就可以知道我們信仰真正重視的是什麼 真實 -- ※ 編輯: aun5780 (1.200.56.115 臺灣), 09/15/2019 17:29:04
pinjose: 你有注意到,你提供「真實」圖的疏割位置差異就頗大嗎 09/15 18:11
pinjose: 地圖三與你說造假的那張就位置相近 09/15 18:12
aun5780: 地圖三跟你的地圖 09/15 18:22
aun5780: ㄕㄨ 09/15 18:22
aun5780: 疏割至少差了40公里吧 09/15 18:23
aun5780: 而且還是決定性的40公里 09/15 18:23
aun5780: 你那張圖擺明就是: 09/15 18:23
aun5780: 1. 疏割故意位在離紅海遙遠的西方 09/15 18:24
aun5780: 2.過紅海那段路故意變很窄 09/15 18:24
aun5780: 你自己都不覺得這種圖片根本就是詐欺嗎 09/15 18:25
aun5780: https://i.imgur.com/zJbhokc.jpg 09/15 18:28
pinjose: 你走錯焦點了 09/15 18:29
pinjose: 就是往西一些繞下去也一樣 09/15 18:29
pinjose: 看我給你的新圖吧 09/15 18:29
pinjose: 你的第三圖跟第四圖*40年差距這麼大,就不覺得造假了? 09/15 18:31
NewCop: 我覺得討論實際逃亡路線之前,我們必須確定一件事,就是這 09/16 05:40
NewCop: 些地圖到底是用當時就有紀錄下來的地圖畫的?還是只是把 09/16 05:41
NewCop: 當時的路線圖在現代地圖上做個“投影”? 09/16 05:41
NewCop: 例如我們如果直接把鄭成功攻打熱蘭遮城地點標在現代地圖上 09/16 05:44
NewCop: ,我們一定會懷疑:這種地方要怎麼打海戰? 09/16 05:44
NewCop: 又或者我們如果用現代地圖看鄭成功“劍潭”故事的發生地, 09/16 05:48
NewCop: 一定也會覺得古人怎麼編故事不打的故事,那地方哪來的潭呢 09/16 05:48
NewCop: 如果那些圖只是把聖經故事的位置標在現代地圖上,那三千多 09/16 05:50
NewCop: 年來,地貌也會改變吧? 09/16 05:50
NewCop: 像a大你說那張圖在過紅海處“故意變很窄”,其實應該是“ 09/16 05:52
NewCop: 故意變很寬”了 09/16 05:52
NewCop: 因為那個地點的“海”,在現在的地圖上是不存在的 09/16 05:53
NewCop: 在蘇伊士運河修建之前的地圖,苦湖並沒有與蘇伊士灣相連 09/16 05:54
NewCop: 那個地方其實是塊陸地 09/16 05:54
NewCop: 但是現在已經是陸地了,但三千多年前到底是如何呢? 09/16 05:55
NewCop: 如果這些地圖都只是把古代地點投影到現代地圖上,那討論再 09/16 05:56
NewCop: 久都沒有意義 09/16 05:56
NewCop: 因為那個時候以色列人碰到的地形很可能不是現在地圖上話 09/16 05:57
NewCop: 的 09/16 05:57
NewCop: 我們可以想想看,如果今天出埃及記中捨棄一切跟神有關的描 09/16 06:02
NewCop: 寫,在過紅海的部分純粹把它當成是一種時機正好的罕見自然 09/16 06:02
NewCop: 現象 09/16 06:02
NewCop: 那它未嘗不能是一本供我們回推三千多年前當地地貌的珍貴 09/16 06:03
NewCop: 紀錄 09/16 06:03
NewCop: 今天就算我們要編一個故事,如果是希望別人相信這是真的, 09/16 07:35
NewCop: 那一定得有些事實為本 09/16 07:35
NewCop: 我相信不管有沒有“分紅海”,以色列人當時一定有一段路程 09/16 07:36
NewCop: 與海是非常接近的 09/16 07:36
NewCop: 不然為何不寫成遇到一座山,耶和華命天使用寶劍把山劈開, 09/16 07:38
NewCop: 埃及兵經過時山恢復把他們活埋 09/16 07:38
NewCop: 或者遇到一個峽谷,耶和華命天使搭一座大橋,埃及兵經過 09/16 07:39
NewCop: 時大橋瞬間垮下? 09/16 07:39
NewCop: 反正就誇張程度,分紅海也沒好到哪去啊 09/16 07:43
aun5780: 一定有事實為本 09/16 07:48
aun5780: 但有加上形而上的意義 09/16 07:48
aun5780: 上帝的確帶領他們脫離埃及轄制 09/16 07:49
aun5780: 那個海代表的就是跟埃及從此分隔兩岸 09/16 07:49
aun5780: 埃及的權柄再也不及他們 09/16 07:49
rgdiao: 基督教是,現有所有教派都不是 09/23 11:22