[討論] 不做愛是否精神層次較高

[aun5780 (突破庫侖障壁)]

同上一篇
本篇繼續討論做愛的問題

不過我先提一下一個有趣的佛教爭議
就是釋迦摩尼佛是從一個完完全全的凡夫
一夜之間開悟成道
還是他本來就是十地菩薩
而這個也跟他出家前是否跟妻子行房有關

因為他出家之前曾有過一個兒子
所以如果他有跟妻子行房
那麼他之後就是從凡夫瞬間成道
如果他已經是十地菩薩
那麼他就不是真的有跟妻子行房
他的兒子可能是用神通化生(吧)

看了這個佛教爭議
很多基督徒可能會覺得
呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃
可是如果捫心自問
是不是對”性”這件事有感到骯髒、不潔淨
其實大多數基督徒也是多少會有這種感受

那麼
這種感受到底是哪裡來的呢
因為我們很可能會在理論上表述性是上帝的禮物
但心裡依然覺得那是不潔淨的

我在想
會不會在我們內心深處其實認為
不做愛的精神層次較高
而做愛是比較動物性的行為
因為我在基督教找不到類似的比喻
因此我借用了凡夫跟十地菩薩的類比
前者是動物性的
後者是純粹靈性的

某些程度上基督徒可能也較期許自己是靈性的

--
※ 編輯: aun5780 (180.217.236.18 臺灣), 12/29/2019 16:44:44
推 bmcat: 我在猜，靈和肉可能真的無法兼得，所以除了藏傳or印度性力
→ bmcat: 教派，其他宗教在追求靈的層面時，都會要求禁性和飲食。天
→ bmcat: 主教會就有這種信念，所以很多修女神父吃魚素，追求靠聖靈
→ bmcat: 過很屬靈的生活，甚至以前還會故意虐待身體，讓自己更只朝
→ bmcat: 精神面發展。
推 bmcat: 還有人類在性這點比較不像一些物種大辣辣的，甚至在性的層
推 pinjose: 撒旦的網羅啊
→ bmcat: 面儀式化，所以才有婚姻，這和其他動物差很多。
→ pinjose: 可讀提前4：1-4
推 bmcat: 印象中佛教經文認為釋迦的父母也沒發生性就生了他。耶穌的
→ bmcat: 出生故事也差不多。所以人類普遍認為由性出生的是凡人，特
→ bmcat: 殊人物傳說中幾乎都無性生殖。
推 bmcat: 回pinjose, 加拉太5：17
→ bmcat: 保羅書信一般認為提前可能不是他自己寫的
→ aun5780: 這個要分神學理論跟實務面來看
→ aun5780: 神學理論 包含聖經都直接告訴我們
→ aun5780: 做愛是OK的 甚至是上帝的禮物喔喔喔
→ aun5780: 但如果你問基督徒 那我們來禱告
→ aun5780: 求上帝祝福我們教會的弟兄姊妹 在性生活蒙福
→ aun5780: 對方一定會呃呃呃呃呃
推 bmcat: 我覺得就算只看聖經。不管教會傳統，都看得出來這個信仰本
→ bmcat: 身有點禁欲但不強求，像是耶穌在馬太19：11-12還有保羅在
→ bmcat: 哥林多前書第7章都認為守貞比較好。
→ aun5780: 其實在最初的時候 沒有現在什麼系統神學 系統教會時
→ aun5780: 這個信仰本身是沒有要求信徒什麼要求的
→ aun5780: 信徒也沒有一地、二地、三地  一果、二果、三果等晉級
→ aun5780: 所以是一個幾乎0要求的信仰
→ aun5780: 有沒有需要完成的晉級任務
→ aun5780: 所以當時的觀點可能就是 就...正常就好
→ aun5780: 但當時的正常 跟現在的正常 可能有所不同就是了
推 BPM88: 如果不做精神層次較高，那又為何要強調婚前守貞，應該強調
→ BPM88: 永遠守貞
→ aun5780: 其實這個意思就是
→ aun5780: 一做愛就不是”貞”了
→ aun5780: 當然我對這個一直有個疑問
→ aun5780: 難道被強暴被性侵的人 也不”貞”了嗎
→ aun5780: 所以不管哪一種守貞 隱藏的含義就是一做就失去童貞
→ aun5780: 這個其實是很違反基督教真理的
推 pinjose: 聖經強調的不是守貞；而是不淫亂
→ aun5780: 對
→ aun5780: 可是有一個很隱密的心理作用 例如
→ aun5780: 會覺得基督徒不適合去唸性學博士
→ aun5780: 基督徒不適合去閱讀性學相關書籍(例如金賽報告)
→ aun5780: 或明天主日 今晚應避免做愛等等
→ aun5780: 多少還是感受得到性的”骯髒”心理暗示
推 pinjose: 那要探討是後天文化還是先天的
→ aun5780: 我比較好奇的是 這是否是先天的
→ aun5780: 就是 不用人教 不用上帝教 不用主日學教
→ aun5780: 天然人自然而然就有這種感受
推 BPM88: 後天基督教灌輸的吧，退一萬步，如明天神要來，你是要打一
→ BPM88: 發還是去禱告？
→ airplanes: 笑死 XD，精神層次是什麼? 較高是怎樣升級
→ airplanes: 「要生養眾多，遍滿地面，治理這地」，怎麼會有人把別
→ airplanes: 教對神職人員在性的絕對禁止，無縫嫁接給基督教 ?
→ aun5780: 所以樓上每次做愛都是為了生養眾多嗎 好奇
→ aun5780: 後天基督教灌輸 BPM大+1
→ aun5780: 基督教沒有這種思想 air大+1
推 d86506: 首先是性生活美不美滿是夫妻雙方的問題，如果真的不美滿，
→ d86506: 姊妹找姊妹禱告、弟兄找弟兄為這件事禱告，應該沒有問題吧
→ d86506: 。就好像如果大家都很健康，但你找教會的基督徒禱告大家癌
→ d86506: 症都能康復，大家也會覺得很奇怪吧。性有隱密性，這是為了
→ d86506: 使人不縱慾淫蕩，但這也不是完全都不能交通，方法很重要。
→ aun5780: 原來是可以的 感謝解釋
→ eno4022: 當奸淫被認定是罪時，也難怪做愛被抹黑
→ eno4022: 始作俑者還是那位 (抬頭看
→ aun5780: 哈哈哈哈哈哈 說得好
推 jacklin2002: 吃飯睡覺尿尿便便也很動物性啊(ry
→ aun5780: 真的耶 哈哈
→ aun5780: 完全沒有任何人可以反駁
→ airplanes: 邏輯怪怪的就會常發怪怪標題文
→ aun5780: 每個參與討論的人都有注意到基督教這個微妙的特色
→ aun5780: 甚至有人直說就是基督教後天灌輸
→ aun5780: 就只有某人自己完全沒看到
→ aun5780: 只會說生養眾多什麼的
→ aun5780: 大概只有他的基督教跟別人的不一樣吧
→ aun5780: 不過會在PTT放自己大頭照大概也是想約什麼的
→ aun5780: 這種才奇怪吧
→ aun5780: 一般會在PTT放大頭照
→ aun5780: 都是想約人吧