Fw: [新聞] 捷運貴又慢 中壢房價亂炒

[ccxx9999 (>>)]

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1GUwXcbn ]

作者: kenf (肯夫) 看板: MRT
標題: [新聞] 捷運貴又慢 中壢房價亂炒
時間: Mon Oct 15 14:08:35 2012

捷運貴又慢 中壢房價亂炒

2012-10-15 爽報 - 台灣版

瘋機場捷運通車利多的中壢，房價炒作實在不像樣，炒了好幾年，有些自住客也忍不住想
一探究竟，順便搭上夢想的房價獲利，因捷運還沒通車，想像空間很大。

現實是，捷運從中壢到台北車程要70分鐘，比火車通勤電車近50分鐘還久！根本不是利多
；票價上，搭捷運至台北車站恐要80元，而搭火車只要57元，捷運多了擠行李的機場客，
上下班搭捷運一點也不爽，這樣的距離跟票價，對上中壢如天房價，捷運70分鐘一點也不
值得，比淡水還不如。

◎Sway

Sway小檔案

經歷：暢銷作家及資深媒體人、房地產網路始祖著作：黑心三部曲《黑心建商的告白》、
《黑心投資客炒房告白》、《黑心房仲的告白》志向：房地產資訊透明化


http://sharpdaily.com.tw/m/article/issueid/20121015/artid/34575229/secid/33651387/audio/1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.80.248
噓 amatrrosivi:有人跟你說捷運藍線是要去台北市的嗎
噓 kudo070125:開噓啦!! 又一個以為捷運要從頭坐到尾的
→ hicker:這件事告訴我們 貼新聞前須先自行過濾 不會被噓爆的才能貼
推 jwph:除了捷運迷，沒人會從頭搭到尾吧？
→ hicker:(結果過濾過後 沒一篇能貼的)
→ coon182:Sway誰啊？沒聽過
噓 kudo070125:捷運迷搭一次之後也不會每天從頭坐到尾啦
→ kudo070125:他那兩本書在誠品倒還蠻有名的 只是對捷運不懂就亂講話
→ chewie:嗯...他說的也不算錯吧 如果照傳統對捷運的定義 以為每種車
→ chewie:都很快到台北市 坐上了普通車的結果就是要70分鐘 一般房仲
→ chewie:或代銷只會說有捷運 可沒說要搭多久啊...
噓 kudo070125:可是傳統捷運定義是什麼? 就算是台北捷運 也不是每天
→ kudo070125:大家都從淡水一路坐到新店 或南港一路坐到永寧
→ kudo070125:況且機場捷運實為兩條捷運合併營運 更不可能說是拿來
→ kudo070125:直達北市的  房仲要炒捷運 拿航空城來炒還不容易
→ kudo070125:搞不清楚狀況的人才會去炒到台北車站(奇怪全世界都要
→ coon182:環狀線全部通車坐一圈也會超過，那他也不能叫捷運了(無誤)
→ kudo070125:到台北車站不可嗎?)
→ chewie:http://goo.gl/i2QdW 類似的討論 Sway只是提出不要被"捷運"
→ heero0333:如短程中程都輸捷運 長途輸高鐵 那台鐵存在意義是什麼?
→ chewie:的銷售房屋話術給迷住 這並不是在抨擊機場捷運吧
→ kudo070125:那他何必拿來跟台鐵的中壢>台北比? 兩者服務完全不同
→ kudo070125:他的發言還是停留在捷運就是要從頭搭到尾的思維
→ heero0333:城際運輸長度和票價便宜是台鐵的利多 這樣才吸引人去坐
→ kudo070125:我相信中壢房價是被炒得很過分 但這不是機場捷運可以被
→ kudo070125:批評"中壢到台北慢得要死"的理由
→ kudo070125:因為機場捷運從來就不是要取代台鐵
→ chewie:中壢要利用捷運到台北(大多數郊區的通勤目的地)就是要從頭
→ chewie:坐到尾啊:P 我們都是了解這條機場"捷運"特性的人 Sway的發
→ chewie:言不是對我們說的啦...
→ chewie:http://goo.gl/1FgRQ 隨便舉個意圖"搞不清楚狀況"的廣告
→ chewie:廣告中的"捷"把A21形容的多美好 還直通台北車站咧 是沒錯啊
→ chewie:只是廣告也不會交代可能要坐多久
→ hicker:建商玩交通梗的老把戲
→ hicker:其實捷運這東西 某方面來說也只是有軌道及優先路權的公車
→ hicker:就如同一般人只會搭公車到自己目的地 而不會搭完一整趟
→ chewie:話說回來 未來直達車從中壢搭到台北車站要多久?
→ hicker:http://richter.pixnet.net/blog/post/20751778
→ hicker:這篇四年前的文 在現在看來依然貼切
→ hicker:直達車只會到桃園機場 不會到中壢 沒記錯的話
※ 編輯: kenf            來自: 140.113.80.248       (10/15 14:56)
推 hsnufp:藍線對桃園的功能應該是中壢往來高鐵站與桃機用而不是前往
→ hsnufp:台北吧= ="
推 sleepyrat:可能有人拿機捷往返台北中壢來炒房
→ kenf:作者對捷運路線是懂的 他只是在搓破建商話術(不是亂說話)
推 TaiwanXDman:還是推一下 炒房的確@#%%
→ mybfgf:這篇新聞的重點到底在那
→ pfry19855:大家又被壹傳媒的標題釣魚釣中了XDDD
推 visa9527:其實新莊線不也是一樣的道理，繞一圈比較慢還比較貴
→ visa9527:最後大家還是回到去新埔轉乘的老日子
→ visa9527:機捷嘗鮮期過後大家又回到中壢火車站擠區間車了
推 visa9527:不論新莊線或機捷都是給適合在這條線上移動的乘客
→ visa9527:而不是給所有要進台北市區的人使用的
→ chewie:嗯...新埔運量沒回升不是嗎?
→ cisriqua:資深媒體人 呵呵
→ Lxr:這轉到home-sale板會被噓爆吧... 不敢轉~
→ cisriqua:新埔的板橋區第一 不是都拱手讓給板橋了嗎＠＠
→ pihan:高鐵從臺北到高雄只要兩個小時就會到 難道台鐵就不用開了嗎
噓 Howard61313:搭機場捷運去台北=不懂得選擇交通工具
→ Howard61313:機場捷運是給你搭去機場用的= =
推 mexican:噓的人到底看不看得懂作者要表達什麼....
→ Howard61313:有請樓上說文解字啊
噓 ultratimes:就是看得懂才要噓啊，故意跳針
→ ultratimes:這跟上一篇古亭到輔大的票價懲罰東門旅客 同個水準
推 mattc123456c:結論:不要被建商給騙了
推 ultratimes:講來講去還不是以北車為中心
噓 jwph:是只有捷運這交通工具可以選擇喔？  不然這新聞意義何在？
噓 YellowWolf:哈哈哈哈哈哈哈
※ ccxx9999:轉錄至看板 home-sale                                   10/15 18:54
→ pfry19855:最後住中壢的去台北還是開車上國道
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ccxx9999 (118.161.201.119), 時間: 10/15/2012 19:00:44
→ klak:想一下新莊線蓋多久了......中壢要通車還早的很
推 robinnpca:捷運是好的也是必須的！但是這裡也養肥了投資客...
推 bowgee:幫補血 純推別被建商的銷售話術給騙了 炒房炒得太離譜
推 Hijikata:那條捷運是機場線吧 拿來講到台北車站有點好笑
→ NaouZ:十幾年前蓋好的房子沒人住, 現在有打算砍掉重練嗎? XD
推 c4681209:但房價確實是亂炒~~
推 blankvic:住進套房的投資客要出貨就靠捷運和航空城了
→ gotdreamed:所以在home-sale版！投資客和仲介專用版發文..被噓爆
推 kokus:之前有篇廣告文就強調捷運可以"光速"接軌台北
推 james5168qoo:純推房價亂炒!