[新聞] 不滿中壢假日設徒步區 男告贏官

[EijiHoba (Feel)]

不滿中壢假日設徒步區 男告贏官

自由時報 – 2014年3月9日 上午8:41

〔自由時報記者侯柏青、謝武雄、周敏鴻／綜合報導〕桃園縣中壢火車站前的中平路商圈有「桃園西門町」之稱，桃園縣政府將3個路段劃為假日行人徒步區，許姓男子質疑縣府的問卷調查造假、當地交通混亂，打行政訴訟要求撤銷；台北高等行政法院認為，該路段依規定不能設為徒步管制區，認為縣府濫用行政裁量權，判決許男勝訴，但縣府將上訴。

縣府在101年9月公告，中壢市中平商圈的特定路段設置假日行人徒步區，許男認為妨害車輛通行，平日也有路人誤以為全天候管制，走在車道險象環生，他認為當地攤商只有84家，縣府卻自稱做了150份問券，質疑問卷造假，向交通部訴願被駁回後，改提行政訴訟。

縣府主張，道路主管機關有權利在轄區內追求道路的最大效用，問卷調查不是法定義務，認為許男的主張不合理。

行政法院調查，問卷由當地商圈協會製作，且調查後直到隔年9月才公告，時效性有問題；並認為該路段依法是不可以設置管制性行人徒步區的「次要道路」，裁定縣府必須撤銷。

縣府工務局主任秘書江南志表示，問卷調查沒有造假，多數的商家、民眾都贊成劃為徒步商圈，法官依據「市區道路暨附屬設施設置標準」，但縣府依據「道路交通管理處罰條例」，後者法律位階優於前項，縣府將上訴。

中壢市長魯明哲說，中平商圈已努力經營8年，台灣各地的夜市商圈都劃設行人徒步區，例如基隆夜市、北市西門町、高雄六和商圈等，都是保障多數逛街行人的安全，不了解為何只有中平商圈不行？無法接受行政法院的判決，若要取消徒步區，就應該全台所有的徒步區統統取消，「不要只欺負中壢市」。

http://tw.news.yahoo.com/不滿中壢假日設徒步區-男告贏官-004146557.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.77.42
推 s123188s:取消後，整條給它畫上紅線
推 shinmimi:今天早上才走...這條路不是整條都紅線嗎？
推 Mudders:這男子真無聊
→ scores:地磚又要全部剷掉變柏油??
推 a8330028:我猜是住戶吧
→ bigkung:說實在的  自從有這條路後 中正路有變得比較蕭條....
推 Nicowyaw:快到選舉就會有怪事。
→ jojo5417:補心得點
推 lingz1024:現在這樣感覺整條路有活過來不好嗎
推 countryair:就回到過去蕭條的樣子，住戶才會開心?
推 AHsuanHsuan:不至於要拆地磚 只是不能封街
推 JFLung9536:不要徒步區比較好 這樣人潮更多 對商家而言 錢更多
推 ymcheung:我覺得假日擺攤營造出的感覺不錯耶 可惜數量不多
推 maruco:這人在這附近很有名的，整條街都知道他，因為不小心得罪他
→ maruco:或是讓他看不順眼就會被檢舉了
推 lovecut:沒徒步區哪會有人，以前頗鳥的
→ pj721911:現在就很鳥了ㄚ!那些白牌的司機連假日車都會開進去了
噓 qoo4628802:低X
推 danic:那位仁兄的目的到底是?
推 cyy0614:外勞匯集區...
推 ejywar:沒徒步區應該就沒啥人了，看看沒徒步區之前就知道了
推 waiting0801:不是徒步區就不會想再去了～＿～
→ yrt3168:沒人有車區VS有車的徒步區
推 jdoraemon:不是徒步區就不會想去+1
推 phantomkid22:若沒規劃 其實就只是普通的巷道
→ kokus:沒去過 沒差
推 deadangel111:唔 其實我覺得經營那邊意義不大...那邊沒有特色商家
→ deadangel111:反而好好經營其他幾個真正的夜市比較實在..