推 wwewcwwwf: 就貪小便宜阿 寧願自己慢慢用掉 也懶得賣 08/18 22:33
→ wwewcwwwf: 是他們有需求 不是我們賣的有需求 除非臨時的才會減售 08/18 22:34
→ wwewcwwwf: 其實那些徵求的人 自己揪團去買 還比較快 08/18 22:35
推 novemberll: 如果是 低徵 高賣呢？例：徵威斯你電影票 180元賣200 08/18 22:35
對,我就是在說這個
→ NaouZ: 賣方才有營利行為, 買方怎麼會有? 買方如將低價購入的票券 08/18 22:39
→ NaouZ: 再轉售雖視為賣方, 但為了賺那幾毛錢, 這樣的投資划算嗎? 08/18 22:40
→ NaouZ: 游泳票就算一張 117 元, 有人徵 110 元, 今天用 110 元收購 08/18 22:41
→ NaouZ: 之後想拉抬到 115 元去販售, 但事實上 110 元就已經變成不 08/18 22:42
→ NaouZ: 成文的市場價, 今天轉手賣 115 元的難道賣的動嗎? 所以這樣 08/18 22:42
→ NaouZ: 的假設根本就是顧慮太多了. 08/18 22:44
賺1元也叫營利,而且110是年底快到期時的市價
年初年中誰會賣110啊?
→ NaouZ: ok, 在談這問題之前先定義何謂"明確擁有最低購入價"與"營利 08/18 23:00
→ NaouZ: 行為". 08/18 23:01
官方明定的最低購入價啊
像是威尼斯商務票200元
新天地游泳票60張5000元
王品集團餐券的都有官方價,很好查.
→ deadangel111: ...官方明定的還是不代表他是最低購入阿... 08/18 23:17
→ deadangel111: 團購網很常會出現比所謂官方明定的折扣價還低的情形 08/18 23:17
推 jk200333: 沒必要吧 一個願打一個願挨 08/18 23:19
那我賣稍微貴一點,賺個飲料錢,不也是一個願打一個願挨?
→ deadangel111: 所以我還是覺得現在制度就已經沒什麼問題了... 08/18 23:20
推 Vip520: 看過人家徵 星橋電影票200 不知道在徵甚麼意思 08/18 23:22
→ Vip520: 有差這幾十塊 買團體票還是. 08/18 23:23
噓 steward135: 你是誰? 08/18 23:24
七、禁止人身攻擊、無關噓文、謾罵、筆戰，使用不雅、辱罵等情緒文字
7.0 嚴禁發表文章引戰、謾罵、亂版等行為。
違反7.0者，直接劣退且水桶三天以上。
7.1 推文者，初犯警告，若再犯或情節嚴重則水桶三天以上。
7.2 噓文規範:
i. 無內容/原文無關之噓文 (經巡查/檢舉)
ii. 人身攻擊 (原作者檢舉)
推 jojo5417: 耶!可以討論的,但通常低價徵求量不至於可以拿來營利? 08/18 23:25
→ jojo5417: 就 假設說可以低徵高賣 那為何要這麼做?他操作起來 08/18 23:25
→ jojo5417: 不比大量團購再賣高出幾塊錢的量 方便耶!~ 08/18 23:25
推 seraph67: 買了刀的人有可能殺人，我們應該要禁止大家買刀。我懂 08/18 23:30
→ seraph67: 原po的意思。 08/18 23:30
※ 編輯: abcd0 (61.57.105.244), 08/18/2014 23:32:44
推 Nicowyaw: 低徵徵得機率不高啊 08/18 23:33
→ NaouZ: 在探討買家低徵再變賣家高賣之前, 先探討買家低徵與賣家低 08/18 23:33
→ NaouZ: 賣這中間的買賣行為, 買家因低徵而從賣家那邊獲利? 這樣就 08/18 23:34
→ NaouZ: 應禁止任何在板上的買賣行為了, 因為賣家只要虧, 就是買家 08/18 23:35
→ NaouZ: 營利, 所以任何的買賣都應該只有一個價格, 任何意圖低賣的 08/18 23:36
→ NaouZ: 賣家造就了意圖低買的買家營利行為, 喔? 看來你我又推了一 08/18 23:37
→ NaouZ: 把; 至於推文提到的買家低徵高賣, 這是另一回事, 因為依照 08/18 23:38
→ NaouZ: "明確擁有最低購入價"在本文中的"明確定義"確實也沒有高賣 08/18 23:39
→ NaouZ: 的情事發生, 因為你我在推了一把之外也無從查證買價是多少. 08/18 23:39
噓 steward135: 你根本不了解就在發文 順便問一下你是誰阿 08/18 23:41
噓 steward135: 消保官 民代 板主 群組長 站務人員 還是只是你看不爽 08/18 23:44
檢舉了:) 謝謝
※ 編輯: abcd0 (61.57.105.244), 08/18/2014 23:44:57
→ steward135: 耶 謝謝原po 08/18 23:45
→ steward135: 順便問原po 南桃園的網路好用嗎?? 08/18 23:47
噓 cracKnel: 純噓噓噓 某才不懂原PO所表達的意義 08/18 23:47
→ cracKnel: 如低價徵求量不至於拿來營利 08/18 23:48
→ cracKnel: 那稍微比原價還高出售 也不至於營利 (頂多交通費差額 08/18 23:49
→ NaouZ: 只要有價差產生就是營利, 不管是低徵還是高賣都一樣, 但現 08/18 23:54
→ NaouZ: 在只管不得高賣沒限制不得低賣. 08/18 23:58
推 s07021990: 徵求文真的很多低於市價收的 08/19 00:05
推 a127n: 低於市價應該很難收到啦 應該會被市場機制控制 08/19 00:09
推 goolie: 補血 08/19 01:14
推 werggh3: 相信版友都不會就好了吧，防不完的 08/19 01:51
→ qrzgg: 如果快到期或是急需套現自然會降價，這樣不就也會被營利？ 08/19 01:59
→ RLIM: 原po可以舉證喔!這裡只是地方板！提供置底也是討論出來的！ 08/19 07:58
推 betty921: 王品集團餐券沒啥公定價，我買過485元，最近是500-520元 08/19 09:01
→ betty921: 常有版友用信用卡買餐券積里程，降價買... 08/19 09:03
推 bllove: 不可能大量徵求吧.... 沒必要限制這個 08/19 09:06
推 seraph67: 補血，值得澄清的議題。噓文只會讓它沉下去。 08/19 09:29
推 caryu: 市場機制才是最有力的 可以賣100誰願意90給買家收呢 08/19 09:33
→ caryu: 另外官方明定價是一回事 還有很多其他管道可以收到更低 08/19 09:34
→ seraph67: 人都死了（表面獲利），不需要舉證自己是清白的嗎？反 08/19 09:42
→ seraph67: 之，連刀都還沒亮（po轉賣文），就要被預防性羈押，合理 08/19 09:42
→ seraph67: 嗎？ 08/19 09:43
噓 AgentZero: 限制這個幹嘛 08/19 09:44
噓 papazzz: 差個兩塊五塊不想賣的可以不要賣.....有人拿刀子逼他賣? 08/19 10:27
噓 TwoBillion: 根本沒事找事做 自由市場交易本來就是這樣 08/19 10:43
→ dk3: 我也覺得沒差，如果是我買，方便省時最重要，貴一點點沒差! 08/19 12:40
推 sk6: 同意 TwoBillio 大大所講的 08/19 13:36
推 kwinner: 人生不值得為這五塊錢吧，開源不是這樣開的 08/19 16:40
推 weilin74632: 那大家怎麼不去即期品店買東西,原價售出就好了? 這就 08/19 16:45
→ weilin74632: 是市場.. 08/19 16:46
推 LoveFood: 還好吧，人家願意降價賣別人本來就沒話說 08/19 19:30
推 houchenglin: 規則制定要簡單。這種再次售出牟利應該會被市場機制 08/19 19:39
推 jojo5417: steward135無端噓文 警告一次。切勿再犯 08/19 22:05
噓 lining61421: 照這樣講也要禁止低賣囉？因為也有可能讓買方營利阿 08/20 03:15
→ aaron83123: 請原PO指出具體解決方案 08/20 14:16
噓 yayaya5566: 妳都沒買過東西？？ 08/22 07:41