› 看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
作者scores (男兒當逆天！)
看板ChungLi
標題Fw: [新聞] 吃下肚的不算 老克明退款「看剩下片數」
時間Tue Sep 9 00:42:40 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K3NkvTC ] 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 吃下肚的不算 老克明退款「看剩下片數」 時間: Mon Sep 8 17:49:42 2014 1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題/內文: 吃下肚的不算 老克明退款「看剩下片數」 桃園知名團購蔥油餅「老克明」，被查獲3月一直到8月，都有進貨「全統香豬油」，但第 一時間卻否認，隱匿了兩天還是被查出來，老闆雖然亡羊補牢，允許退貨，但退款卻看剩 幾片就退幾片，吃下肚的不算，讓許多顧客痛罵。 氣到不行，這名陳先生，一早趕來老克明要退款。顧客陳先生：「我買一包剩三片，他只 退我三片。」怒嗆單片退款實在太扯，因為要買至少都買十片一包，問題產品吃下肚，老 克明竟然不負責，但這樣的老克明還是有人挺。老克明老闆：「抱歉那辦法退，不能因為 你不愛吃就退。」退貨電話還有人潮，一早就來蔥油餅老店說準備好現金，供應退款，但 退款規則荒唐，吃下肚就不負責實在誇張對比老闆在第一時間被點名時，先是隱匿卸責， 被抓包三月到八月大量使用108桶餿水油後才認錯，態度一樣惡劣。老克明老闆：「我們 是沒有，確定沒有，如果有的話出貨都有紀錄，如果查沒有就是沒有。」老克明老闆：「 確實有隱匿。」說自己因為害怕，所以第一時間扯謊，但衛生局已經決定開罰30萬以上， 最重300萬的罰金，加上事後處理荒腔走板，老克明危機處理差，也重創商譽。 3.新聞連結: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1410169315&cat=oil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.76.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410169785.A.74C.html
推 DSSS: 這家可以網購嗎 看新聞介紹真的超想買來吃看看@@ 09/08 17:50
→ milk0513: ㄎㄎ 09/08 17:50
噓 shukevin: 外省美食 09/08 17:50
→ usebbs: 老克明收一收吧~就算沒餿油產品上是不是也有欺騙消費者? 09/08 17:50
→ HELLDIVER: 就說那麼龐大的數量店家哪有可能真的拿去丟掉? 09/08 17:51
推 waijr: 奧客 <=> 奧老闆 ??? 09/08 17:51
噓 pedestrianA: 沒吃過 之後也不會吃 09/08 17:51
→ jameshcm: 消費者本來就不該沒憑證去退錢;正確方法是直接告對方 09/08 17:51
推 maxxV3: 爛 09/08 17:51
→ HELLDIVER: 說實在的 告了恐怕也很難贏 09/08 17:51
→ enjoyyou: 吃下肚的集體去看身心科醫生 開證明 求償精神損失好了 09/08 17:52
→ maxxV3: 為啥會告不贏?? 09/08 17:52
→ HELLDIVER: 要舉證啊 09/08 17:52
→ Nevhir: 意思就是吃下肚的算消費者倒楣 自己存錢去等化療這樣? 09/08 17:52
→ linceass: 台灣的法完全無視消費者 09/08 17:53
→ XieXie9527: 什麼叫沒憑證？一包剩三片還叫沒憑證？ 09/08 17:54
→ linceass: 塑化劑一個人賠償9塊 你想這鬼島有何作為? 09/08 17:54
推 waijr: 遊戲規則問題 台灣法律根本不保障消費者 信任值個屁 應該要 09/08 17:54
→ waijr: 修法 台灣商人大多數不值得我們信任 09/08 17:54
推 Ilat: 啊自己愛吃又愛嫌 呆丸人莫名奇妙世界第一番 09/08 17:55
→ jameshcm: 集體訴訟是比較正確的管道，去退幾片餅的錢幹嘛..有用嗎 09/08 17:55
→ freemail: 09/08 17:55
推 LoveFood: 這種一片10元的東西，還這樣計較 09/08 17:55
→ LoveFood: 學學人家李鵠的危機處理八 09/08 17:56
推 emperor: 胎完老闆頭腦果然爬代 09/08 17:57
→ waijr: 先修法吧 不然塑化劑賠9元 集體訴訟根本是浪費時間 09/08 17:57
推 w76530: 在台灣消費者集體訴訟才浪費時間吧... 09/08 17:59
→ jameshcm: 塑化劑賠9元那是其中一間被告公司分配於每位原告的金額 09/08 18:00
→ jameshcm: 未包含精神賠償，且還要上訴....不能只看新聞斷章取義 09/08 18:00
推 Syffence: 路口小吃店面很積極抗議 桶二總公司太遠懶的去 09/08 18:01
推 gungbye: 不老實就算了 還如此囂張 09/08 18:01
推 arcc: 都他的毛 09/08 18:02
推 loveian16: 這家很不老實，事後態度又差…像這種店死都不會買 09/08 18:03
噓 shesheep: 罰吧 09/08 18:05
推 cooxander: 很多店家都會張貼告示偷竊者罰百倍，現在店家有偷竊 09/08 18:05
→ cooxander: 行為，為何不該百倍奉還給些消費者 09/08 18:06
推 HayamaAkito: 這間 跟 劉媽媽 兩個態度都惡劣 09/08 18:07
噓 zszsdd: 說不定換的是之前同ㄧ批貨 09/08 18:07
噓 ladisign: 還推害怕才扯謊咧 怎樣都有說詞 還不倒一倒 09/08 18:09
→ ryan0222: 台灣一堆這種老闆，尤其是生意熱門就邱的店家 09/08 18:10
推 orz: 沒吃過 不過這樣處理真的是黑名單 09/08 18:17
推 ArSaBuLu: 自己因為害怕 所以第一時間扯謊 XDDD 09/08 18:20
推 Cold5566: 愛說謊 倒一倒比較快 09/08 18:25
推 Rocks5566: 中壢不意外 09/08 18:32
推 ebeta: 這傢伙一定會再賣黑心貨 09/08 19:00
噓 smallmin1107: 這種店該讓它倒 09/08 19:33
推 white777: 風波一過再拿出來賣 反正有些蠢豬就愛吃餿水 09/08 20:25
噓 rosemary251: 兒子態度有夠差 09/08 20:29
→ arnold3: 不然說吃下幾百片是要通通賠嗎 09/08 21:25
噓 pchome321: 爛 09/08 21:56
噓 spppeter: 倒一倒吧 09/08 21:59
→ rick6304: 桃園怎都這樣 09/08 22:20
推 DBSS: 這種態度 還有必要讓這種店存在台灣的必要? 09/09 00:18
推 rettttt5: 死都不買對他也沒差，換個招牌東山再起誰也沒印象 09/09 00:31
→ rettttt5: 要就是對惡德商家做個實名紀錄，永久抵制讓他賣啥虧啥 09/09 00:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: scores (118.161.188.106), 09/09/2014 00:42:40
→ scores: ....這樣看下來中壢店的老闆好像真的都很囂張... 09/09 00:43
→ Nowitzki40: 全台灣只有桃園的店這麼瀟張 09/09 00:57
噓 novemberll: 純虛這家店...不知道在搖擺什麼.. . 當初團購還有交 09/09 01:06
→ novemberll: 貨前漲價 . . 爛透了 09/09 01:06
推 chiangmh: 讓大家知道! ................................. 無誠信 09/09 06:02
推 tomjanyan: 看新聞，劉媽媽還說要告衛生局咧， 09/09 07:46
→ tomjanyan: 中壢的店家的確硬 09/09 07:47
推 valkylin2: 垃圾店家 乾... 09/09 08:02
噓 wingcake: 客家人硬嘴精神 09/09 08:24
噓 oqq4123: 沒吃過也不會去吃 09/09 08:26
推 oqq4123: 該抵制了 09/09 08:28
→ jungjungjung: http://www.he.idv.tw/~okmtest/article.php?id=33 09/09 10:08
→ kingaden: 反正鋒頭過了後這兩家還是會有一堆人去啦 09/09 10:33
→ RLIM: 改名重來？ 09/09 12:09
噓 Ray1985: 上面某W欠定是不是 干客家人啥事? 09/09 12:55
推 RLIM: wingcake，板規7.2原文無關之噓文及引戰,警告一次。 09/09 13:32
→ jk1982: 拒買黑心商品，抵制黑心店家! 09/10 00:21
噓 deadangel111: 亂COST DOWN的下場ㄧㄧ 09/10 10:27