推 j0958322080: 灑幣灑起來 05/26 19:26
→ j0958322080: joecho: 有趣的是隔壁就是桃園版不去一直來中壢版酸 05/26 19:27
→ j0958322080: 市長比較明顯嗎 05/26 19:27
推 jimmyliu1217: 那隻蟑螂很好笑 還跑去八卦版耍智障 05/26 19:32
推 f222051618: 桃園真的有夠扯 唉..... 05/26 19:41
推 jay70134: 這樣不OK捏 05/26 20:54
噓 linlos: 但看社會福利有失公平哦!呵呵 05/26 22:09
→ linlos: 怎麼不說說社會福利的用途在哪呢? 05/26 22:10
→ linlos: 本來每個政府機關對於當地所需的社福經費就有所不同規劃 05/26 22:18
→ linlos: 況且台北總社會福利支出還大於桃園社會福利支出呢! 05/26 22:19
→ semih: 樓上 台北市人口比桃園還多人耶 05/26 22:56
→ semih: 而且桃園市好幾年被審計處提出非法定社福過高 05/26 22:57
推 ga652206: 一個是發錢一個銀髮政策 05/26 23:20
只針對大傻幣這點,就是都在福利服務裡面,發錢 跟要你做某些事來補助 是不一樣的
而且你發了錢,要是造成財政負擔,是要怎麼收回? 不想選了嗎?
收回 民調直接往下掉,根本不用選了;不收回 就是財政負擔越來越重
發錢的人爽了,後面都被拉下水苦哈哈,這樣對嗎?
根本就是不負責任
※ 編輯: wild2012 (111.251.17.30 臺灣), 05/27/2020 11:36:30
噓 chpop: 看一項而已 有失公平。怎麼不比其他縣市?桃園才剛升格 火 05/27 16:44
→ chpop: 剛起 不給柴是怎樣? 05/27 16:44
→ sonofgod: 都2020了 活在2015? 而且這些預算還只是小咖 後面上千億 05/27 18:05
推 JOGIBA: 40億120天客家博覽會熱身中,桃園人準備好+40了嗎? 05/30 11:55