推 roy1190: 拿竹北比的話可能要用青埔囉，都是都市計畫區 07/13 23:49
→ roy1190: 青埔也5字頭了，即使台北的薪資來青埔也負擔不小 07/13 23:50
→ roy1190: 不過房價上漲也很正常，畢竟政府...就沒再管 07/13 23:51
→ roy1190: 我覺得唯一能救中壢市區的就只有捷運，至少靠者交通方便 07/13 23:53
→ roy1190: 房價相對便宜一點的情形抓回一些人流跟住戶 07/13 23:54
噓 abc3268: 不用拿高雄這麼爛的城市出來比 南科發展後 不會輸桃園 07/13 23:54
→ abc3268: 新竹的部分 比較一下人口數 我想你不懂我的意思 07/13 23:55
→ abc3268: 中壢人口超級多，但商圈在高鐵站附近才繁華 不可笑嗎 07/13 23:55
噓 fab5: 桃園收入是在桃園賺的嗎？？？ 07/13 23:55
→ abc3268: 人家新竹人口少 只有竹北竹市 依賴竹科很合理 07/13 23:56
→ abc3268: 中壢 居然要依靠青埔高鐵? 物價房價貴桑桑 07/13 23:56
→ abc3268: 我是認為啦 中位數收入 適合住中壢 這點我認同 07/13 23:57
→ abc3268: 但就是吃老本 沒什麼發展可能 商圈越來越小 可悲 07/13 23:57
海華百貨電影院齊聚都是假的? 中原商圈三級警戒以前那麼熱鬧一堆服飾店都是假的?
大江一到假日連車位都要找也是假的? 中平還有一些全桃園獨有的滑板古著店呢!
說中壢依靠青埔高鐵未免也太好笑了吧，青埔高鐵是中壢晚近發展的地方
但中壢本身商圈就很多了，然後高鐵站附近根本就是商場構成的人潮
哪有形成"商圈"? 商圈有的街邊店高鐵站附近有嗎?
說中壢沒有發展可能的是你的感覺，我上面說的是事實
感覺跟事實，就看你願意相信哪個囉
→ roy1190: 交通沒弄好一切無解，假日想去中壢逛逛但想到停車就算了 07/14 00:00
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 00:08:10
推 bigguy: 市區規劃就是那麼小 人車那麼多 交通要怎麼解 07/14 00:15
→ roy1190: 中壢也只剩下海華跟大江阿，還有光南學與補習班生聚集地 07/14 00:17
→ roy1190: 你說的人口匯聚地點從10幾年前到現在沒變化，就是沒進步 07/14 00:18
→ sonofgod: 要發展也不容易啦 火車30-40分鐘到台北 07/14 00:34
→ hanabidsca: 為啥推文一直暗示青埔內壢不算中壢啊？？ 07/14 00:53
推 andy89202033: 環球購物中心假日人超多也不算中壢喔 07/14 01:12
→ roy1190: 阿就主要在討論市區阿，幹嘛拉青埔內壢救援 07/14 01:16
→ roy1190: 你要講青埔那要不要把新生路到青埔那一段路程算進來 07/14 01:17
→ andy89202033: 什麼年代了 市區分散轉移一直是趨勢 連台北都不可避 07/14 01:17
→ andy89202033: 免 討論市區這種概念也太過時了吧 07/14 01:18
→ roy1190: 環球購物中心人超多? 你要確定不是空間超小才看起來人多 07/14 01:18
→ andy89202033: 我二十年前去台北車站也超熱鬧又集中啊 07/14 01:18
→ roy1190: 那個超詭異的動線規劃去兩次就不太會想去了 07/14 01:18
→ roy1190: 青埔就歸功於高鐵阿，中壢+台竹人流跑來青埔 07/14 01:19
→ andy89202033: 動線是很奇怪 不過假日去人很多啊 07/14 01:19
→ roy1190: 主是要在討論中壢市區怎麼進步吧 07/14 01:19
→ andy89202033: 照這邏輯台北市區超退步.. 07/14 01:20
→ roy1190: 市區就是慘在沒進步，花了10多年搞一個大時鐘廣場 07/14 01:21
→ roy1190: 說真的情懷上會去逛逛看，但不是很期待 07/14 01:21
→ andy89202033: 舊市區不都這樣 台中 台北 高雄 新竹也差不多這種趨 07/14 01:22
→ andy89202033: 勢 分到其他區域也很普遍 07/14 01:22
→ roy1190: 台北市區沒退步吧，單純疫情影響，疫情前觀光客還是很多 07/14 01:24
→ roy1190: 也不能因為趨勢就沒有作為吧? 外移現象很正常，不代表原 07/14 01:25
→ roy1190: 地區就放者不管 07/14 01:25
推 gl6mp6: 欸不是，那些四趴仔擺明就是八卦出來亂的，幹嘛那麼認真 07/14 01:32
→ gl6mp6: ，他們就像活在師父有96趴滿意度的世界裡集體自爽的咖洨 07/14 01:32
→ VVii: 塔綠班全家死 數千冤魂等著找你們索命 07/14 03:23
推 kutkin: 以前是四間百貨 07/14 04:17
→ kutkin: 中壢對手絕對不會是中南高呀 07/14 04:19
→ kutkin: 中壢連桃園八德蘆竹都比不上了 07/14 04:19
可以不要講這種主觀偏頗又沒有建設性的評論嗎...
現在中壢四家商場，SOGO.大江.華泰.環球加起來一年營業額超過200億
是桃園區的兩倍以上，甚至佔到桃園市一半以上
這樣的商業發展在叫連桃園八德蘆竹都比不上?
然後大江二期正在蓋，不久前國泰才得標站前廣場要投資260億
內壢遠東也準備要蓋新商場了，這些都是版上釘釘的投資
你講的那些桃園八德蘆竹，有什麼新的商業開發嗎?
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 04:32:25
推 shermanqoo: 事實上就是住那嫌哪 台北也是一堆人嫌到爆 07/14 07:18
推 kutkin: 青埔大江也算在中壢喔 07/14 07:19
→ shermanqoo: 中壢問題是老城區如果沒搭配交通改善 很難活化 07/14 07:19
→ kutkin: 那台茂廣豐也要算桃園呀 07/14 07:19
→ shermanqoo: 但整個大中壢區 的確還是有改善 07/14 07:20
→ kutkin: 那個，原po你是很適合去當房仲啦 07/14 07:20
→ shermanqoo: 青埔本來就中壢啊 不然什麼門牌？ 07/14 07:21
→ shermanqoo: 青埔以前一片荒涼的時候還不是自稱中壢人 07/14 07:21
→ shermanqoo: 不然要叫芝芭里人嗎 07/14 07:22
推 kutkin: 青埔可以算 中壢 那3.6公里的八德應該算在桃園吧 07/14 07:23
→ shermanqoo: 老城區難活化也不是只有中壢有這問題 台北 新竹 台中 07/14 07:23
→ shermanqoo: 都一樣啊 07/14 07:23
→ kutkin: 連中壢以前有四間百貨都不知道 07/14 07:24
→ shermanqoo: 八德是八德區啊 你不覺得你講了兩個區名？ 07/14 07:24
→ kutkin: 對桃園人來說都是一起的 07/14 07:24
推 zictroy: kutkin你google一下地址 腦袋是很好的東西 每個人都要有 07/14 07:24
→ kutkin: zictroy我希望你也有 07/14 07:25
→ zictroy: 環球 桃園市中壢區高鐵南路 07/14 07:25
→ shermanqoo: 空有沒人逛的假象數量也沒用 統領 sogo2館我也沒看到 07/14 07:25
→ shermanqoo: 幾隻貓 07/14 07:25
→ shermanqoo: 那桃園人乾脆說 整個桃園市都是他們的 07/14 07:25
→ zictroy: 大江 桃園市中壢區中園路 07/14 07:26
→ kutkin: 沒看到可能自己要檢查視力 07/14 07:26
→ shermanqoo: 反正都是桃園 07/14 07:26
→ kutkin: 從消費市場本來就一起算 07/14 07:26
→ zictroy: 帶風向的網軍 都滾 這裡歡迎桃園人討論 07/14 07:26
→ kutkin: 你可以算入7公里的大江青埔 07/14 07:27
→ kutkin: 桃園不能算入3.6公里的廣豐？ 07/14 07:27
不要一直扯啦，看了感覺真可憐
你再推幾則都無法改變大江在中壢的事實
20年前大江開幕就叫中壢大江
客源也主要是中壢人
廣豐跟台茂都離桃園區多遠了，你還給他算進去
面子真的很大欸XD
不過你再怎麼說也無法改變台茂廣豐不在桃園的事實
然後就算給你加了台茂廣豐，業績還是比中壢4家商場低
你就慢慢等吧，等哪一天蘆竹八德能被併入桃園區喔
→ kutkin: zictroy扯到腦袋跟網軍 請你自重喔 07/14 07:28
→ terryc: 真正中壢人不會講自己是桃園人 07/14 07:53
→ labell: 內壢有全國最大汽車產業聚落 07/14 08:06
→ labell: Sogo缺停車場 現在流行mall型態 07/14 08:08
→ labell: 國宅者投綠色準備發大財 07/14 08:09
→ labell: 內壢後站那邊一堆早起外省人免費換屋 07/14 08:10
推 shermanqoo: 可是青埔人絕對說自己是中壢人 07/14 08:13
推 max90283: 別吵啦，大家都桃園人，身分證看一下還不清楚嗎 07/14 08:15
→ max90283: 青埔在地社群是常討論到成立行政區，不過那是針對明明 07/14 08:25
→ max90283: 都在青埔，差一條路（中壢/大園），結果銀行貸款、戶政 07/14 08:25
→ max90283: 地政、噪音補助等等有落差，要就是全部劃到中壢（或大 07/14 08:25
→ max90283: 園），但就個人想法，青埔的政績各自算在各自南北桃上 07/14 08:25
→ max90283: ，歸其中一邊都會有建設南北不公的問題，所以大概就一 07/14 08:25
→ max90283: 直維持現狀囉 07/14 08:25
→ max90283: 南桃有美術館、兒美館、客家館，北桃也有書法館、陽光 07/14 08:31
→ max90283: 劇場、原民館的概念（結果都是在我青埔XD） 07/14 08:31
→ hanabidsca: 搞不懂中壢人怎麼一直想切割青埔內壢啊... 07/14 08:33
推 bigguy: 原題目是中壢 不是中壢老市區 拿內壢青埔來說明 07/14 08:49
→ bigguy: 哪裡有不對 一堆人邏輯不通 如果原題目是中壢 07/14 08:49
→ bigguy: 老市區或中壢火車站前 拿內壢青埔才不對 07/14 08:49
推 mikehu: 不要一直抱著中壢舊市區車站附近不放了啦 往前看好嗎 07/14 08:54
→ labell: 現在都開車去誒 mall型態 遠東大概只能用他自己的 沒錢租 07/14 08:57
→ labell: 腹地要很多 07/14 08:57
推 bigguy: 就是有人執著老市區 對中壢其他地方正在進步 07/14 09:01
→ bigguy: 卻視而不見 07/14 09:01
推 coonash: 我的觀察，台鐵站一帶沒救，外環道以內商業也會逐漸沒落 07/14 09:49
推 roy1190: 是，請中壢市區居民自立自強（自生自滅），然後政府有對 07/14 09:54
→ roy1190: 青埔跟內壢做什麼嗎？別說那種青埔逐漸發展起來是政府功 07/14 09:54
→ roy1190: 勞的笑話欸 07/14 09:54
推 countryair: 舊市區轉型不順 沒有新的商業模式進去很容易漸漸被新 07/14 10:00
→ countryair: 開發區取代啊 07/14 10:00
推 jyunwei: 舊市區想進步，但希望可以拆別人房子蓋百貨跟高鐵，我們 07/14 11:43
→ jyunwei: 精華地段耶！大家都這樣想最後就是蓋別區，等真的沒落再 07/14 11:43
→ jyunwei: 來都更，各地舊市區不都這樣 07/14 11:43
→ hanabidsca: 青埔鳥不生蛋，沒有政府是要怎麼發展.... 07/14 12:22
→ labell: 統聯客運服務比較好 07/14 12:47
推 s310213: 舊市區就被一堆爛樓卡死，沒落也很合理啊= = 07/14 12:50
推 roy1190: 那青埔該感謝朱跟吳當時規劃高鐵站，沒有高鐵，青埔甚麼 07/14 13:12
→ roy1190: 都不是欸 07/14 13:12
→ Yelnats28: 設站選址當初也是很多爭議 但既然都設了 城市發展本來 07/14 13:36
→ Yelnats28: 就是一棒接一棒 青埔本來被認為發展不起來 是因為有 07/14 13:36
→ Yelnats28: 公共建設計畫配合招商才弄得起來 07/14 13:36
推 seawarm: 青埔居民就是希望自己房價漲飛天好爽 但是樓下牛肉麵店 07/14 13:38
→ seawarm: 最好一碗賣80 07/14 13:38
→ Yelnats28: 板橋發展起來也是因為有板橋新站 而不是舊市區全部改 07/14 13:39
→ Yelnats28: 建 但板橋因為距離不遠可以一起發展 中壢需要的是讓 07/14 13:39
→ Yelnats28: 市區和高鐵站連接起來 才會有機捷站沿線的重劃 07/14 13:39
→ higoodman: 說別的城市不好來印證自己的論點，真可悲 07/14 14:18
推 liuedd: 推文有隻全國地方板四處護航的塔綠蟑，嘻嘻 07/14 14:18
→ higoodman: abc你說啊，爛在哪你倒說啊，出張嘴隨便說喔？ 07/14 14:18
→ higoodman: 坐看你的高論 07/14 14:22
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 14:34:55
推 roy1190: 28說的沒錯，救中壢市區本來要靠交通把人流再帶回中壢， 07/14 14:41
→ roy1190: 捷運這答案已經放在眼前然後政府無作為。 青埔就是很好 07/14 14:41
→ roy1190: 的範例，交通-人流-周邊建築一步步發展，有人有消費力就 07/14 14:41
→ roy1190: 有集團願意砸錢下去投資，政府哪有出什麼力，都是順水推 07/14 14:41
→ roy1190: 舟，五樓當市長也可以 07/14 14:41
→ roy1190: 撇除青埔，大園航空城拖到近期才開始徵收土地，桃園中壢 07/14 14:44
→ roy1190: 捷運進度可說是0，我看不出現在政府進步決心在那？既然 07/14 14:44
→ roy1190: 爛到底那就換人做，再爛也不會比現在爛 07/14 14:44
推 kutkin: 廣豐到桃園車站還比大江到中壢車站還近 07/14 14:53
→ kutkin: 有人還在裝瞎 07/14 14:53
→ kutkin: 青埔上台31的車是比往市區的還多好嗎 07/14 14:54
→ kutkin: 真的把青埔當中壢人在消費 07/14 14:54
推 kutkin: 登入311 文章5篇都在講中壢 真是辛苦了 07/14 14:56
不辛苦啊，我講的這些都是事實
你實地走走，政府網站上，企業網站上都找得到證據
反觀你講的所謂青埔上台31的車比往市區的還多
中壢比不過桃園蘆竹八德等
你的所有論點，從頭到尾有任何證據嗎?
反正對你來說青埔內壢都不算在中壢
你就繼續推你的幻想，看哪一天能成真囉
加油，祝福你
祝你真的等得到青埔跟內壢不再屬於中壢的那一天喔
※ 編輯: rovaniemi (213.179.142.243 德國), 07/14/2022 15:03:41
推 kutkin: 就地理板吵不夠跑來中壢板吵 07/14 15:08
→ kutkin: 我講的哪裡沒有證據？ 你實地走走也知道 07/14 15:08
→ kutkin: 你現在講的這些也沒有一條一條列來源呀 07/14 15:09
→ kutkin: 有些還是計畫中 有沒有到位還不知道 07/14 15:09
→ kutkin: 例如遠東只說要變更 都還沒開工你也能說 07/14 15:10
→ kutkin: 會有醫院跟百貨 07/14 15:10
→ max90283: 好了啦，桃園區本身就腹地小，重劃又都以住宅為主，而 07/14 15:10
→ max90283: 方正位置佳的商業區在朱吳任內蓋成豪宅區，怪這兩位吧 07/14 15:10
→ max90283: ，你可以期待一下愛買中路地下化後重建商場，或是其他 07/14 15:10
→ max90283: 機會啦.. 07/14 15:10
→ kutkin: 你都不知道中壢以前有4間百貨了 07/14 15:11
→ kutkin: 還在那邊裝作很懂 07/14 15:11
推 tosh2: 青埔前面大塊土地記得是國泰標到了，但不要偷渡給市府， 07/14 15:12
→ kutkin: 捷運綠線不就現在正在蓋 07/14 15:13
→ kutkin: 桃蘆八 以後交通就大勝中壢了 07/14 15:13
→ tosh2: 跟市府一點關係都沒有，想偷渡成政績也高明一點 07/14 15:13
→ kutkin: 他大概覺得遠東也是桃市府的功勞吧 07/14 15:14
推 tosh2: 明明這記年可以有進度的規畫都被肥燦搞爛了 07/14 15:15
→ rovaniemi: 唉，真的很難看，自己去看遠東新世紀的企業報告，都比 07/14 15:16
→ rovaniemi: 內壢廠開發案列為下個重點開發案了，投資一百億的遠東 07/14 15:16
→ rovaniemi: 會議中心也早就建照下來在動工開挖了，就在元智大門旁 07/14 15:16
→ rovaniemi: ，亞東醫院申請也通過醫事審議會了，人家那麼努力跑變 07/14 15:16
→ rovaniemi: 更程序，你直到看到蓋好那一天才肯相信，那就別相信吧 07/14 15:16
→ rovaniemi: ，反正蓋好前你還有好幾年的時間可以繼續否定這些建設 07/14 15:16
→ rovaniemi: 啦 07/14 15:16
→ rovaniemi: 大家跟他講事實，他卻一直講主觀想法，真的太難溝通了 07/14 15:17
→ kutkin: 所以遠東算在桃市府的建設？ 07/14 15:17
推 max90283: 亞東醫院很肯定啦，部桃醫護茶餘飯後早就在聊要不要跳 07/14 15:18
→ max90283: 巢 07/14 15:18
→ kutkin: 不就地理板沒人理你 你才跑來中壢板 07/14 15:18
噓 tosh2: 對~每個都列為重點開發，每個都沒完成，會議中心要幹嘛? 07/14 15:18
→ tosh2: 養蚊子嗎? 07/14 15:18
→ rovaniemi: 這篇文章從頭到尾沒談到政治喔，也沒有任何立場 07/14 15:19
→ tosh2: 你怎麼跟政客一樣講一堆沒用處的政績 07/14 15:20
→ rovaniemi: 樓上，板橋亞東已經快蓋完了，怎麼會沒完成…內壢已經 07/14 15:21
→ rovaniemi: 正在跑程序了，沒動工被你說沒完成，動工了被你說養蚊 07/14 15:21
→ rovaniemi: 子，什麼都有話說，然後又要扯到市府，我推文從來沒提 07/14 15:21
→ rovaniemi: 到什麼市府，只是在講中壢而已 07/14 15:21
推 kutkin: 看一下你發言紀錄 就知道了 07/14 15:21
噓 tosh2: 你本來就在吹捧阿? 大家都看的出來你又何必否認裝無辜呵呵 07/14 15:22
推 kutkin: 是一個關心中壢跟新竹的朋友呢 07/14 15:23
→ kutkin: 也是剛好最近一年才有頻繁發言 07/14 15:23
→ tosh2: 跑程序就叫做有做事，那請市長去掃廁所好了，反正蓋章有其 07/14 15:23
→ tosh2: 他人可以做 07/14 15:23
→ tosh2: 阿就問你蓋會議中心要幹嘛? 好啦那也是遠東的事情，所以中 07/14 15:25
→ tosh2: 壢這樣就算進不了嗎? 中壢居民有因為會議中心得利? 07/14 15:26
推 kutkin: 你質疑他也不會回應呀 07/14 15:26
→ tosh2: 少偷渡一些無關緊要的事項來吹捧市府，重大工程不做卻說市 07/14 15:28
→ tosh2: 府好棒棒，這種程度會笑死人 07/14 15:29
→ tosh2: 然後誰不知道工程要時間，小學就知道的事情你好像以為你自 07/14 15:30
→ tosh2: 己很聰明一樣，這幾年就該要有明顯的進度，進度不達標就是 07/14 15:30
→ tosh2: 不及格的市府 07/14 15:32
→ labell: 桃客貪污近期才被抓一票 07/14 15:32
→ labell: 綠色較清廉 07/14 15:32
噓 tosh2: 沒辦法，被質疑了可能要求助上面還有什麼說法反駁 07/14 15:35
→ rovaniemi: 你為什麼不像上面的k一樣去查我的推文…我有好幾篇還 07/14 15:35
→ rovaniemi: 在罵說現任市府捷運都只蓋北桃，南桃幾乎都沒捷運建設 07/14 15:35
→ rovaniemi: ，然後現在我居然變成吹捧市府的人了，真的會無言…. 07/14 15:35
→ rovaniemi: 什麼都要往政治扯 07/14 15:35
→ tosh2: 你推文乾我屁事?我就在回應你這篇，顧左右而言他? 07/14 15:36
→ tosh2: 網軍起手式? 你是不是露餡了? 07/14 15:36
噓 tosh2: 阿你一邊罵南桃無捷運進度，一邊又說中壢發展的很好? 07/14 15:40
→ rovaniemi: 我這篇（或是之前的每一篇）哪裡提到政治或現任市府？ 07/14 15:41
→ rovaniemi: 你一上來就扯政治，人家k一開始至少還在談論中壢，你 07/14 15:41
→ rovaniemi: 是不是魔怔了？什麼都要往政治上扯？ 07/14 15:41
→ tosh2: 我是真無法理解，蓋一些會議中心運動中心從來不是根本解決 07/14 15:41
→ tosh2: 辦法 07/14 15:42
推 tosh2: OK~那不提政治了，回歸主題人口外移到郊區，中壢市區沒有 07/14 15:54
→ tosh2: 配套措施，商圈逐漸消失又怎辦? 07/14 15:56
→ rovaniemi: 這就像我上一篇提的一樣，只能看交通建設能不能引回人 07/14 15:58
→ rovaniemi: 口，偏偏機捷延伸線因為改地下化被拖晚十年通車，其實 07/14 15:58
→ rovaniemi: 中壢站前如果沒有施工那麼久，至少不會沒落的那麼快， 07/14 15:58
→ rovaniemi: 但就是施工太久了，所以這幾年掉到谷底，但之後會緩慢 07/14 15:58
→ rovaniemi: 的往上爬起來 07/14 15:58
→ rovaniemi: 中壢舊市區近期就是看A22，中期看機捷通到A23跟國賓開 07/14 16:00
→ rovaniemi: 幕等，遠期就等中壢地下新站通車了，但能不能帶回人潮 07/14 16:00
→ rovaniemi: ，就要交給時間來驗證 07/14 16:00
→ tosh2: 然而從某人提出地下化方向後，各項重大交通設施近乎0進度 07/14 16:00
→ rovaniemi: 對啊，就是我說的原本2018通到A23現在變2028，可以說 07/14 16:06
→ rovaniemi: 機捷施工是讓中壢站前變冷清的最主要因素，因為從2014 07/14 16:06
→ rovaniemi: 施工到現在也那麼多年了 07/14 16:06
→ tosh2: 不可能一直用等的理由來帶過，等店家都收光光才通車嗎? 07/14 16:07
→ tosh2: 這就是問題癥結在，該讓真正有能力人的去解決，而非只出嘴 07/14 16:10
推 Guyinkt: 中壢有進步但是仍然超多要加強，誰能淨空騎樓，取締違停 07/14 16:43
→ Guyinkt: ，檢舉白牌（叫價）計程車，促進站前大樓更新才是真的在 07/14 16:43
→ Guyinkt: 品質上再進一步 07/14 16:43
推 B9513208: 歷任都沒有解決中壢前站的問題，我就看誰的任期可以處理 07/14 19:04
→ labell: 桃園 鄭早處理了 中壢零時站早發包 07/14 19:24
推 jamesgmp: 看到收入中位數笑死，你要不要早上去中壢內壢桃園火車站 07/14 21:26
→ jamesgmp: 看多少人去台北上班啦XD，像我戶籍在桃園，買房在台北 07/14 21:27
→ jamesgmp: 消費在台北，貢獻了你所說的中位數。 07/14 21:28
推 good5755: 整個台灣 台北市第一 新竹市第二 桃園和新北台中爭第三 07/14 22:44
→ good5755: 沒什麼好抱怨了吧 難不成區域發展的指標只有百貨公司 07/14 22:45
→ good5755: 數量可以衡量嗎？還是說路小就是原罪？新竹市路更小 07/14 22:45
推 s74109630: 中壢就是瞎炒房 ㄎ 交通爛 尤其內壢 07/15 12:19
推 RedLiam: 還敢提桃園站啊 冷氣壞六年了 07/15 16:47
→ hanabidsca: 北部的幾個城市舊市區交通都葉克膜了 07/16 00:11
推 AgentZero: 查上站次數更快啊 上站幾百次在那邊政府好棒棒 呵呵 07/16 16:34
→ chengs: 自己引戰成這樣還不知道為什麼 07/17 12:01
推 PoLiao: 幫補血一下...原來不同言論就要資格審查 都要這樣做嗎 07/17 14:41
推 JinJoy: 跟他講講不贏啦，你要拿影片出來他才會閉嘴 07/18 16:00