看板 ChungLi 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1Zakt0Tr ] 作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan 標題: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞 時間: Fri Dec 9 16:11:40 2022 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞 04:10 2022/12/09 中國時報 蔡依珍 、桃園 桃園市斥資2.7億在竹圍漁港新建遊艇專用碼頭,提供63席遊艇專用泊位,希望發展休閒 漁港,豈料市長鄭文燦4月底才視察,10月就損壞,議員詹江村直擊浮動碼頭斑駁四散, 隨海浪載浮載沉,痛批2億工程只剩失憶和回憶。農業局澄清是因海浪碰撞損壞,已依合 約要求廠商保固修復。 農業局強調損壞的僅是4區中的其中1區、約17個船位,仍有46船位可供遊艇停泊,且工程 費包括堤防、照明、地坪整理美化等,浮動碼頭僅約4000萬,絕無浪費公帑。 詹江村接獲遊艇玩家陳情,指市府為打造「桃園版漁人碼頭」,斥資2.7億在竹圍漁港改 建新遊艇專用碼頭,提供63席遊艇停泊,除將遊艇及漁船停泊區分開,解決爭位情況,也 能一改過去修船造成環境髒亂、海域汙染的問題,可望發展遊艇休閒產業,豈料設計不良 ,繫繩不方便,10月更是逾半數毀損。 詹江村說,他上周現勘發現逾半碼頭毀損,有的沉到海底、有的隨海浪載浮載沉,跟農業 局反映後前天2度突襲,不但損壞的還沒修好,原本局部完好的碼頭也都壞光,7、8個碼 頭全「斷開鎖鏈」傾斜、七零八落擠在岸邊浮沉,周遭全是海漂垃圾,一看就是報銷了。 詹江村直指今年沒有強烈颱風造成的大風大浪,碼頭才啟用不久就全部壞光光,痛批市府 工程頻出包,2億工程只剩失憶和回憶,明年還要續編整建預算,根本浪費公帑,質疑是 設計錯誤或偷工減料,要求提出檢討。 農業局指出,遊艇碼頭是去年3月完工,調查初判是因浪潮互相碰撞引起損壞,並沒有下 沉不見,且都還在5年保固期內,依契約廠商會全權負責,不會花到公帑。因8月曾將部分 箱體吊起修復,經公共工程專家學者現勘後建議應整體修復,避免力量不均毀損擴大,因 此決議全部吊起。 農業局解釋,因海上作業不易,東北季風強勁增添作業困難,原預計上周進場,但天候不 佳而延期,這兩日正在進行拆卸吊掛作業,議員所見是廠商拆解後集中靠岸,才能啟動吊 起修復,並非放任碰撞磨損,昨已完成吊掛作業,將調查原因、陸上測試無誤後再下水復 位。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221209000488-260107?chdtv https://www.youtube.com/watch?v=ryP8jxkQh10
============================================================================== 兩億太少了,再追加十億大概就可以撐一陣子了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.118.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1670573504.A.775.html
BILLBOARDS: 每個案子都幾億 都進了他們口袋了 12/09 16:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmyliu1217 (61.63.118.132 臺灣), 12/09/2022 16:44:51
aloneatrip: 某崩潰者:我們繼續檢討XX客運 12/09 17:21
angelafreet: 還有兩年可以撈 12/09 17:34
lucid1994: 繼續檢討在野黨 12/09 17:34
Virness: 我只知道張善政剛選上 有人就說要杯葛 12/09 17:56
Virness: 我想這種事情都可以被淡化 12/09 17:56
doritos100: 難怪預算要重審,沒得A了要換邊 12/09 18:09
tosh2: 一般業者做個幾百萬設備都盡心盡力做到好,冥進黨政府花幾 12/09 18:09
tosh2: 億納稅錢做個爛工程,我大肥燦真棒 12/09 18:09
enthusiastic: 真正用在碼頭的有沒有到預算的一半 12/09 19:10
pttpooh: 某崩潰者的帳號已被刪除 還剩一個帳號 12/09 19:10
waloloo: 帳號刪除? 12/09 19:19
deathmark: 肥到出油了,燦哥 12/09 19:32
f222051618: 2.7億蓋一個承受不住浪打的碼頭 我幹你娘的DPP 12/09 19:36
A10JQK: 肯定是Xx 客運的陰謀...... 12/09 19:37
hanabidsca: 被刪除了? 12/09 19:56
west1234: 推 12/09 20:20
j0958322080: 有刪除公告嗎? 12/09 21:30
pttpooh: #1ZaU-gSi (ID_Problem) 12/09 21:40
tosh2: 笑死,果然是綠網軍買帳號在那邊造謠 12/09 23:21
jimmyliu1217: 不只是網軍,還是智商很低的網軍,笑死。 12/09 23:23
mercedeces: 桃客哥還沒來,等一下 12/09 23:49
tosh2: 桃客哥買的帳號被刪啦,節哀啊 12/09 23:58
Frobel: 原來是網軍買帳號,難關毫無邏輯的跳針 12/10 00:01
Frobel: 如果他是免費做義工的我會覺得智商低,但現在證實是網軍 12/10 00:03
Frobel: ,那應該就是按照工作合約內容跳針推文而已 12/10 00:03
Shadouie: 幹 肥到流油 海砂建築 12/10 00:05
JOGIBA: 農業局說得很清楚啦是海浪破壞的,難道有辦法抵禦大自然 12/10 01:02
JOGIBA: 的力量嗎? 12/10 01:02
weibon: 蓋碼頭不計算海浪破壞力是打算蓋在路上嗎 12/10 01:38
asouleater: 其實他們很聰明啊!蓋遊艇碼頭不但好A錢,也因為極低 12/10 02:03
asouleater: 的使用率而不會引起太多注意跟聲浪,根本就是計畫通! 12/10 02:03
kurtc: 那前陣子一直來貼圖的被砍帳號了 有夠煩的 一個地方板一直 12/10 05:17
kurtc: 在那洗 12/10 05:17
jk1982: 重點是花了2.7億帶來多少效應?遊艇是有多少人買的起… 12/10 06:49
avalon426: 我們的政府很有錢耶 12/10 06:56
miaolove: 亂花錢還做不好 12/10 08:03
scores: 建個小學都要十幾億 兩億的碼頭用六個月差不多了 12/10 08:42
scores: 內文還有提到設計不良 繫繩不方便...碼頭的基本功能都設 12/10 08:45
scores: 計不良 12/10 08:45
a19840715: 桃客哥一個帳號被刪除,另一個被鎖6個月,至少可以安靜 12/10 11:39
a19840715: 6個月啦,除非他又買新帳號 12/10 11:39
hsiung9: 桃客哥要哭桃客沒什麼 重點是我根本不知道他在講什麼 一 12/10 14:53
hsiung9: 直重覆複制貼上無邏輯的推文 12/10 14:53
j0958322080: 2.7億碼頭沒得獎也不實用,希望新市長查起來 12/10 16:06
fastsheep: 本來今年可以加碼的 12/10 17:32
edfg1232005: 慘不忍睹的品質 12/10 17:53
A10JQK: 桃客哥的邏輯..誰如果能夠跟上..建議自行就醫 12/10 18:26
NaouZ: 竹圍都死城了,那個碼頭早就沒用了。 12/10 20:28
tosh2: 選舉過了,塔綠班網軍經費應該也到期,被刪帳號沒差 12/10 20:49
keygo: https://i.imgur.com/ahq0h3O.jpg 12/11 09:12
keygo: 是這個案子嗎? 趕快追究責任 走法律程序 12/11 09:12
hcuo: 桃客哥這種等級的只能敗票而已吧 12/11 14:57
bluesky2: 這個村長好像選前就追了 真的誇張 幾億的工程 幾個月 12/11 15:27
bluesky2: 就不堪使用 也太扯了 要A錢也不要這麼誇張 12/11 15:28
danic: 反正總統無緣 整個報應....逃課歌看著螢幕應該憤憤不平 哈 12/11 18:42
Frobel: 應該不會啦 它就打工仔 推文就是工作內容 12/11 18:46
Frobel: 真正忿忿不平的都是義工仔 真正死忠 12/11 18:46
sunnylaba: 反正市長換黨是好事,希望桃園更好 12/12 10:04
lovegi: 扯爆了 12/12 12:27
powderzhon: 協尋castjane 12/12 21:05
wewii: 接下來斥資9.72億中壢中正公園地下停車場又要開始!! 12/13 23:45
wewii: 停車場是需要,但注意:竟在原大草皮綠地上硬蓋兩棟里民中心 12/13 23:47
wewii: 訪問附近居民竟都不知曉,本來運動的區域要被建築物佔據 12/13 23:49
wewii: 詢問市府公開設計圖,說會放上官網,拖延至今未見(不言可喻) 12/13 23:54
terryc: 中正公園那片綠地很漂亮,可惜了 12/14 06:40
wewii: 目前有連署不要在綠地上蓋里民中心,中壢市民都可發聲抗議 12/14 18:27
hanabidsca: 這里長還大贊成耶,根本沒有反應民意 12/21 09:25