[分享] 權藤對於井端此事的看法

[sawe (小学生は最高だぜ！)]

這一篇是權藤對於這次井端事件的另一個看法，說真的，這次的做法，雖然很嚴格，

但又從某個角度察覺的出不協調，或許井端這次的問題，不只是落合，上級可能也有

一些指示。

至於真相，或許早就已經被鎖在球團的保險箱裡頭了吧？


http://draft.liblo.jp/archives/4633081.html



「這支球隊的名次是第幾名？只要贏球，當然，加薪。但是，當名次不佳時當然扣薪。
　這種事有甚麼不可思議的？」中日．落合博滿ＧＭ如此表示

　　　

這很有道理啊。本季的中日龍隊的戰績是睽違十二年的Ｂ級球隊中的第四名。
主場比賽的進場觀眾數更是從１９９７年名古屋巨蛋開館以來首次少於兩百萬人。
賞罰分明。落合ＧＭ如是說。對於選手年薪的進行嚴格的查核也是沒辦法的。
職業棒球就是這種世界。雖然我毫無餘地對其置喙，然而有些事情十分怪異。


荒木雅博的薪水是扣減４０％的一億兩千萬（一億兩百萬為推定值），那麼，
井端弘和的薪水為什麼是扣減８８％的兩千三百萬呢？

本季荒木出賽了１０５場，打擊率為０．２２２、沒有全壘打、１９打點。
和其相對的井端則是出賽１００場，打擊率０．２３６、１支全壘打、１８打點。

雖說兩方的確實都缺少著實的精采表現，留下的成績可說半斤八兩。
另外，守備上的失誤次數則和荒木的７比較起來，井端則是６次。



當然，進行精細的精查的話，就算在對於對勝利的貢獻度之類多少有所差異，
但是兩人的下季年薪居然出現了約一億元左右的差距不是嗎？
井端剛進行完手術這點或許也是導火線吧。


雖然我在這裡舉例很抱歉，但是這裡提出的是同樣也是遭到大幅扣薪２５％的捕手，
小田的薪水則是兩千七百萬。正因為明年井端的薪水更低，就算落合ＧＭ再怎麼表示：
「這並非要把井端戰力外。」但是對於讓井端接受這種事實可說是無稽之談。井端本人
選擇退團這條路也是可以接受的。


也就是說，賞罰分明並無一個明確的基準。我認為這不像落合的作風的理由就是在此。


不論井端還是荒木，對於中日龍隊來說仍還是必要的選手。去年，在中日龍隊擔任投手
教練的我，真的受到井端還有荒木很大的幫助。或許和全盛期比較有所衰退，即使如此
兩人的守備力在１２球團之中仍然是最高級。就算打擊的狀況沒有辦法提升，靠著往右
側的擊球將跑者推進、還有不斷擊出界外球等等，他們的經驗、存在感對於投手還有投
手教練來說非常可靠。


考慮到未來的話，交棒給年輕人雖然有其必要，但是在現在的時間上我並沒有看見能夠
成為代替井端的年輕選手，關於這一點，正因為有井端在球隊，也可以說出場機會受到
限制的年輕無法更進一步。企圖進行世代交替的球團、落合ＧＭ的打算或許在另一面，
就是目標這一點。

這樣的話，那打一開始就不要用８８％大扣薪這種踐踏選手尊嚴的作法，乾脆直接把他
一口氣開除這種方式為佳。井端也會放棄、對於球隊主力來說也可以確實指示出今後組
隊的方針才對。


監督時代的落合ＧＭ是個嚴肅但又從簡的人。對於要變強，只有靠著拼命練習，因此徹底
的把選手鍛鍊，並且構築了常勝軍中日的基礎。雖然落合ＧＭ一方面表示這並非戰力外，
但卻用了像是要把井端逼退的作法，果然這不像落合的作風。這看來完全像是單純靠著個
人是非喜好而進行的手段。




--
█        █ █  ███ █   ███ █   █ █    █  ██   ███            
 █      █      █     █   █  █ █  █   █  █     █       █ 2013.9.19  
  █    █   █  █   ███ █  █ █ █     ██      █       █            
   █  █    █  █     █   █  █ ██       █       █   ███   IWASE    
    ██     █  █     █   █  █ █        █        █       █   HITOKI   
     █      █  ███ █   ███ █       █       ███ ███   382SAVE  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.163.194.31
※ 編輯: sawe            來自: 203.163.194.31       (11/10 12:42)
推 crocs:XX樓下你怎麼看？
推 wanya:越講越複雜@@
推 Kyosuke:結果現在發現去年井端的年薪比推定多了六千萬 @@
推 takaai:隔壁的高橋因傷也低潮了幾年 今年年薪還一億八千萬
→ takaai:這次對井端真的有點太狠了
推 miarika123:球團立場一定不樂見這種事 又不是凱子 不過凱了這麼多
→ miarika123:年突然這樣做 八成是得罪方丈
推 qhaabk:球團一定要找億元級開刀的 這幾個億元級就井端打不好又老
→ qhaabk:被砍不意外 但真的很失意
推 tormentorwin:話說柳田該不會因為有更多發展被戰力外吧
推 miarika123:等采配二吧
推 g5566:這篇跟我想的一樣 高層透過一個輩分資歷夠的人開鍘而已
→ g5566:以落合多年來的行事作風 給人一種"如果是落合的話，可以唷"
推 Thinker2008:就是要找個人替今年戰績、營收雙不佳負責，選擇對井端
→ Thinker2008:開鍘，讓其他人被減薪無話可說。
推 Thinker2008:井端與荒木的成績，實在很難想像兩人的際遇天差地遠
→ Thinker2008:更何況井端今年經典賽還打得那麼好，球團這麼做太無情
→ Thinker2008:應該是為了縮減開銷而進行的大減俸，除掉井端讓其他人
→ Thinker2008:薪水好砍。
→ Thinker2008:不過我想，這麼做不會影響士氣嗎？名古屋球迷心裏的感
→ Thinker2008:覺高層有想過嗎？如果2014年球隊帶不好，球迷又不捧場
→ Thinker2008:怎麼辦？我覺得這樣逼退井端是非常笨的作法。
→ Thinker2008:看看人家巨人是怎麼對高橋由伸的。
→ Kaberman569:井端這幾年動的手術次數是較頻繁的
→ Kaberman569:考量到風險管理，荒木正常出賽的期望值高上不少
推 Kaberman569:既使砍半 照井端這幾年的身體狀況 還是非常大的風險
推 Thinker2008:那應該是減40%，而不是減到88%。井端今年至少出賽100
→ Thinker2008:場，不是像小笠原道大那種情形。
→ Thinker2008:明年最好球隊打好一點，真的有年輕選手上位，否則丟掉
→ Thinker2008:井端完全只讓人感到很笨而已。不能把他薪水減到5000萬
→ Kaberman569:高橋由伸今年的年薪是1億8,000萬......比井端還少
→ Thinker2008:嗎？非要到2300萬？
推 Kaberman569:而且高橋還能站上季後賽的先發中心棒次 相比之下
→ Thinker2008:高橋由伸在巨人的地位，1億8千萬是巨人高層不敢輕忽他
推 Kaberman569:井端和荒木已經慢慢往代守方向擠壓了y
→ Thinker2008:在隊伍中的精神領袖地位以及他的球迷基礎。我覺得球團
→ Thinker2008:處理有過功勞的老將，不應該輕忽背後的球迷基礎的，這
→ Thinker2008:樣對老將，很傷球迷的心
→ Thinker2008:井端與荒木就像養樂多的宮本慎也一樣。戰績不好日漸退
→ Thinker2008:位，但星度比起年輕球員還是多很多。要折損老將容易
→ Thinker2008:但要栽培明星很難的。
推 takaai:高橋因傷低潮了差不多5年 今年年薪1億8千萬
→ Kaberman569:問題癥結還是在Overpaid上 以球團對戰力外球員都有
推 Kaberman569:安排的情況來看 有功人員都不會踢掉的
→ Kaberman569:我想這個談薪是著眼於健康狀態和定位下得出的推算y
推 takaai:井端也快要2千安了 可惜了
推 tormentorwin:荒木在野球魂已經被我戰力外了...