› 看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
作者ilmf ()
看板Civil
標題Re: [請益] 請問一下交大大地跟台科大地
時間Wed Apr 9 21:44:15 2008
※ 引述《leo32145 (艾斯)》之銘言： : 交大大地有比台科大地差嗎? : 我實在很懷疑 : 感謝 以台科來說 師資 鼎鼎大名的歐開挖 廖地錨 林 +新老師 卿(還有資訊的謝其實也是地工出身) 如果你夠認真 夠拼 不怕學不好 甚至傑出點 還能拼一下碩士論文獎呢 對了 若你重視老師的研究表現 研究方向 請搜尋他們的paper 各學術會議的表現 國際期刊.... 若你重視的是老師的風評 或考量就業時的輔助 就多打聽囉 親自到研究室問問學長姐 國考 命題委員常是他們其中(當然台 交 成 也有) 但台科的期考考題真的還蠻適合當國考考古題的XD 風氣 就我所知 各研究室同學感情都蠻好的 至少在我們那時討論風氣也算不錯 個人覺得"討論"這事本身 對唸研究所來說是很重要的 名氣 這點雖然很沒意義 可是現實上外界又很重視 (就業)所以不予置評囉 話說回來 交大在理論與監測技術上的表現 也相當誘人... 所以也可考量其它方面 地點 女友住那 獎助金多寡... 報告完畢 (以上純粹個人經驗 勿戰) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.118.225
→ domon005365:原po忽略掉我們導師了......他是大地最優的教授啊 04/10 00:31
→ domon005365:他的口頭禪是"來~!掌聲鼓勵鼓勵!" 04/10 00:31
→ PaPaBai:樓上指的是雙陳還是老李? 04/10 00:49
推 domon005365:最幽默的那個,後者XD 04/10 00:58
推 leo32145:交大在理論與監測技術的確相當誘人　我非常喜歡監測 04/10 22:58
→ leo32145:感謝你的分享 04/10 22:59
→ comebuy:忽略了台科大地的雙陳+老李..GIS大地防災研究室歡迎你 04/11 16:22
推 kangta11:唸土木的都知道台科比較好... 04/11 21:19
→ kangta11:交大土木在學校沒什麼地位...聽說以前還差點被廢系.. 04/11 21:19
→ kangta11:這是事實 ...勿筆戰..謝謝 04/11 21:22
→ azragel:唸土木的都知道台科比較好...這是事實..勿筆戰..謝謝 04/11 22:55
→ azragel:看來我和我朋友們都太無知了..推甄上台科..竟然還放棄.... 04/11 23:09
→ domon005365:我有個台科研究所的學長建議完全相反...能讀普大就盡 04/12 10:26
→ domon005365:量去念,說不要留在台科唸比較好 04/12 10:27
推 tonyahsiang:提醒一下不要戰起來喔 請就客觀事實描述就好 04/12 13:35
→ star1277:要看組吧 大地方面交大應該比較好 04/12 14:11
→ kangta11:交大大地去年30取15左右...台科大地沒那麼好考吧.. 04/12 22:25
→ kangta11:台科結構大地權威名師蠻多的 04/12 22:26
→ kangta11:台科把資源放在營建系..校長營建工程的教授.. 04/12 22:33
→ kangta11:交大把資源放在電機資工學院...看你吧..未來是你自己的 04/12 22:35
→ kangta11:請自己決定 04/12 22:39
→ star1277:今年都結束了 要講就說今年的數據 而且去年交大大地好像 04/13 00:12
→ star1277:是因為有口試 所以才造成報名人數這麼少 今年我記得也有 04/13 00:13
→ star1277:個7x人吧 詳細數據還要再查 04/13 00:13
→ star1277:我查好了 交大61 台科67　台大印象中是42 那你怎麼不說台 04/13 00:15
→ star1277:大比台科還好考 無意戰 只是看到有人拿報考人數出來比較 04/13 00:16
→ star1277:而且也沒看採計方式等等 會有誤導之嫌 04/13 00:17
→ kangta11:哇哇..台科今年跟中興大學衝到ㄝ...報名人數還比交大多.. 04/13 02:29
→ kangta11:我還是覺得你自己去大公司問就知道了 04/13 02:32
→ kangta11:事實勝於雄辯...來台北看看外面的世界吧!大哥... 04/13 02:35
→ azragel:通常排名這東西都是經過學長,前輩口耳相傳下來的... 04/13 08:47
→ azragel:某些大家比較公認的像是台科結構,台科營管.的確滿好的 04/13 09:21
→ azragel:至於其他組別就常常眾說紛紜,普大,科大的說法可能不盡相同 04/13 09:23
→ azragel:不同公司不同教授的說法也不見得一致,所以其實就不用爭了 04/13 09:25
→ azragel:因為沒辦法比或是差不多,研究領域和學校背景都不同阿 04/13 09:27
→ azragel:只要針對自己學校了解的部分去說明就好啦~ 04/13 09:31
→ azragel:把聽說當事實講,這樣不太好吧~勘拖大~ 04/13 09:35
→ star1277:你的邏輯還是報名人數跟該組的好壞有關係 那這樣他們怎麼 04/13 11:05
→ star1277:去報中興 不報台科 我還是幫你查了唷 中興今年大地51人報 04/13 11:06
→ star1277:考 另外海洋是有跟交大衝拉 只是順帶一提而已 另外我是 04/13 11:06
→ star1277:小弟而已啦 今年大四準備要畢業 我也是想知道何謂到台北 04/13 11:08
→ star1277:看看外面的世界 我家就是在台北 唉 報名人數多真的不代表 04/13 11:08
→ star1277:什麼 有些人可能會覺得不好考 會浪費錢就不報 這樣也可以 04/13 11:10
→ star1277:拿來比 那你怎麼不連考題難度 考生組成 最低錄取分數 備 04/13 11:11
→ star1277:取的名額 總共一起比 這樣不太客觀唷 只抓著"看起來"好像 04/13 11:12
→ star1277:以及"聽說"就說比較好 好像不是很實際 04/13 11:13