推 shaunsheep:感謝你的回答。 61.231.164.97 06/07 22:01
※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之銘言：
: 我再簡化問題好了，現在有一黏土層為了瞭解該土層的沉陷量、壓密速率等問題，
: 取了黏土層的土樣來做室內壓密試驗，以便得到該土層的壓縮性參數。
: 黏土層取樣的位置為何？理由？
: 得到了壓縮性參數後，開始計算土層受應力增量後產生的壓密沉陷量、壓密時間…
: 黏土層中有效應力分析位置的取法是否應與取樣的深度有關？
: 理論或實務上的想法都想聽聽看，
試驗後
取樣試驗後得到的數據 主要就是應力
這裡跟應力分析比較有關
-------------------------------------
計算
接著進入後續計算
這時你所在意的計算
就Sc來說
將壓縮土層細分計算 與 整層計算所得沉陷量也會有所不同
但是差異根本不大,
細分計算所得沉陷較大,但計算忽略浮力作用
所以沉陷量只會比細分後計算來的小
故都直接整層計算
那壓密時間
拿出Uz圖來計算比較各點
觀察Uz圖,如前所述,主要差異在土層各點的排水路徑(縱座標)
各點要求Uz相等,那麼T會相差很多
與計算Sc相比
壓密時間多了一項差異頗大的地方
算出來的差異比較會比起Sc的差異比較來的大
也許你很在意壓密時間各點的差異太大
但是工程上比較關心的是整層
故Casagrande及Taylor提出兩個式子,修改了Uz圖
重畫出整層平均壓密度與時間因數的關係圖(U與Tv)
即是U=50% Tv=0.197
--
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.139.117