[請益] 我想問個RC問題

[koka13 ()]

        雙筋矩形斷面梁的部份
        其中 Cc+Cs = T
        Cc = 0.85fc'ab
        Cs = As'*fy
        T  = As *fy

        在Cs的部份我看到有書寫
        Cs = As' (fy-0.85fc')
        與我學到的不同
        有書寫到可以無視 0.85fc'的影響而省略

        我迷惘了
        不知道考試的時候要寫哪一種
        雖然答案只差一點點

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.73.116
推 AHELF:考試幾乎都省略...XD
推 mikeno299:覺得寫一下比較好...
推 chachabon:公試要寫.記算過程寫個約等於的符號?這樣可以嗎
推 allenyen7239:不需挖洞，惠特尼應力塊有說要挖掉壓力筋的面積嗎?
→ allenyen7239:又不是地鼠...
→ allenyen7239:Nilson的書也沒說要挖洞，別給自己找麻煩
→ koka13:我看不懂allen大哥的意思 orz
※ 編輯: koka13          來自: 219.68.73.116        (12/10 23:24)
→ allenyen7239:你在算Cs時不須減0.85fc'就是矩形應力塊不須扣掉壓力
→ allenyen7239:筋的面積貢獻....
→ domon005365:印象中九X的王O老師常常做省略的動作XD
→ koka13:原來allen大的意思是可以不用減0.85fc'
→ domon005365:省略時還會發出詭異的笑容
→ koka13:我看九X 實X的書都有寫
推 domon005365:艾倫大意思應該是能不省就盡量不省,精準一點比較好吧
→ kumoking:這跟惠特尼方塊有什麼關係!只是單純的多算的面積要扣掉而
→ kumoking:已,理論上扣掉當然較準,但因為壓力筋通常佔的面積不大
→ kumoking:所以沒扣也差沒多少!蟾蜍王的書是介紹一定要扣的!
→ kumoking:正確的物理意義較重要,不要拿一些補習班的解題技巧來反果
→ kumoking:為因!補習班只會教你考試,不會教你設計!一開始就只會學
→ kumoking:偷吃步!真正複雜的案子,誰知道你們怎麼算出來的!
推 mikeno299:學校教授有說要扣掉...而且出題的多半是大學教授...
推 c218420:推一下ku大,了解實質的物理意義的確卡實在~
推 allenyen7239:Nilson的書從第一版到第十三版的書(幾版了我不清楚)
→ allenyen7239:也都沒扣壓力筋貢獻，而且我個人認為這不是準不準的
→ allenyen7239:問題，而是我們在用惠特尼矩型應力塊本來就是一種近
→ allenyen7239:似的方法，用這種一種實驗方法來模擬非線性的行為，
→ allenyen7239:不需要加油添醋還修正它，況且惠特尼這理論也沒說需
→ allenyen7239:要修正壓力筋的面積貢獻，所以我個人是覺得不需要修
→ allenyen7239:正，RC很多這種模陵兩可的觀念，信者恆信~不需要戰，
→ allenyen7239:選個你覺得方便使用的方法就好，相信自己吧!
→ koka13:我沒去補習，只是跑去國圖拿考古題作
→ koka13:以前學校用的書是陳文雄 裡面沒提到 我的筆記也沒提到阿
→ kumoking:同意allen大講的"信者恆信~不需要戰"! 但我還是要回應
→ kumoking:一下! 似是而非的觀念 , 只會誤導大家錯誤的學習方式!
→ kumoking:就跟你提過這只是單純多算的面積扣掉而已!跟惠特尼方塊
→ kumoking:有何關係 ? 惠特尼方塊是單純的材料行為的模擬!跟鋼筋無
→ kumoking:任何關係 ! o.k !事實剩於雄辯 !請參考ACI -Note ,或
→ kumoking:"土木404-94 混凝土設計規範之應用" 其中例題6-2的計算就
→ kumoking:有扣掉 !同時它也駐明:精算是一定要扣的,估算才可以忽略!
→ kumoking:我研究所是做RC研究的,原文的書我看過不只5~6本!我認為要
→ pusufu:我還是不懂這跟惠特尼方塊有什麼關係
→ kumoking:扣的還是佔多數 ! 不要把偷吃步當做是正確觀念!這是學工
→ kumoking:程的悲哀!我可以接受鼓勵用簡算法!但不能同意把正確觀念
→ kumoking:當作是累贅 ! o.k !解釋至此! 無需再戰 !
推 getkey1012:回應pu大，不用惠特尼方塊如何計算彎曲標稱強度，或許
→ getkey1012:有...但是我確定惠特尼方塊可以，就醬...嗯嗯
推 domon005365:剛剛翻了蟾蜍王的書,真的必扣...
→ domon005365:再對照九X王老師的講義,他有時會不扣
→ domon005365:我看他帶子看到他省略不扣時還嚇到了...
→ domon005365:林英俊老師教也是有扣的
→ pusufu:我是說扣這個跟惠特尼又沒關係......
→ wice:越說越扯了  哈哈  跟鋼筋&混凝土都沒有關係  只跟分數有關?
推 btoker:我認為，有懂就好，工程上忽略的東西太多，混凝土creep
→ btoker:1.8cm 跟 1.9cm有差嗎？ 這不算嚴重錯誤吧？！
→ btoker:跟rc設計少算地震力來比~微小誤差而已
推 suny999:標題可以改成 《我想問個道德的問題for RC》