推 aabc0930:假如想知道程式正確答案的話，現在是可以po出來給大家看 05/10 16:25
→ aabc0930:土木應該有滿多fortran魔人的 05/10 16:25
→ entity:確實是很認真的好老師 05/10 22:34
→ spayace:那是很久以前的作業，最後應該寫出來了~ 05/12 10:19
推 benfox:陳老師是大刀 但是教的真的好... 05/15 16:02
※ 引述《leed (D2 Urea Copper Pulp )》之銘言：
: 中央土木結構祖不利考技師
: 結構祖老師做的都不是實務
: 莊德興 教授 ( 美國密蘇里大學博士)
: 陳慧慈 教授( 美國德州大學奧斯汀分校博士)
: 這兩個實務也不怎樣 意見倒是很多
: ※ 引述《sxi (xi)》之銘言：
: : 看到以前老師的名字，讓我這潛水者有點心動打上這篇XD
: : 以下是本人經過兩年觀察的小心得，許多都是我個人觀感，請自行查證。
我也是看到老師的名字，肅然起敬。
除了指導教授之外，我最尊敬的老師，就是陳慧慈老師。
印象最深的是，當年陳老師要求 Fortran 90 期中程式報告，題目和前一年類似
班上很多同學，順手 copy 前人作業，就在一分鐘之內，寫完作業了。
當年我沒寫過程式，卻傻傻的堅持要自己寫...
每天至少十二小時，整整寫了快兩週，到了截止日，我的程式仍是錯的...
同學都很好心，提醒我 copy 前人作業，改改變數名稱，輕鬆過關即可
但我卻堅持只交程式屍體當作業... 全班應該也只有我沒寫出來...
最終，陳老師卻沒有當掉我... 反而當了其他多位同學...
後來某天陳老師遇到我，順口提及，雖然我的程式結果是錯的
但整個程式架構，卻很明顯跟同學都不同，而且架構合理
然後，他叫我再試試看，若還是寫不出來，在找他討論
所以，個人認為他是個教學認真的老師。不過，當年跟他的同學也的確很累。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.93