[閒聊] 藉"暑修水文學"標題,探討選課問題

[kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)]

: 這就是問題所在...
: 學習時 不管什麼科目 就都先硬分組別
: 尤其 是"必修"學分 還可以分組?
: 然後就指定某些科目不是"重點科目"只要過了我管他...
: 這類科目
: 1.水文學 --直接說這是水利組的...對結構 大地 不是重點科目...
: 2.RC --那是結構組的玩意 過就好...
: 3.基礎工程 --喔~大地組的玩意
: 4.測量 --又不是測量組

:   以後我要做設計 又不出去做測量....
: 很多在學生其實都把 基礎科目 給分類了.分完又自己給他 重不重點的排序..
: 這才是問題的癥結...
: 如果你是說 結構動力 岩石力學 航測  GIS GPS 高等流力 渠道力學...等等
: 還說得過去是專業科目(各組的重點科目)
: 至於 鋼構 流力 也只能說部分內容可分組 觀念應該是各組都該知道..
: 結果現在 學生 (或學校) 都默認這種錯誤的分類
: 大學是通識教育 只要是必修或什麼(必選)修
: 基本上都是土木常識...別把它當作非重點科目 這種觀念很危險
: 當然 出社會後 遇到什麼 遇不到什麼..本來就是機遇問題
: 只是學習時...
: 不要抱著輕視的墨鏡 去看待必修科目..(水文是必修吧...)
: 再說 大學時誰給你分組...XD

以上節錄部份A大全文 ......
基本上大部份的觀點我都認同 !
但我想以另一個角度來分享我的看法 ^^

首先從後面倒看回去!
誰給你分組 ???
我覺的是你系上的老師
每個學校的土木系都有自己的師資專長
所以開課大多是以該系專任教師的專長去規劃
這方面在我看來,除了112師資最齊全之外 ,其他各校都是殘破不堪
例如118就缺水利跟測量的專任教師 ,所以這方面課程都是兼任師資在開
因此你說學生不重視(118根本沒水文學這種東西吧??)
是學生的錯嗎?是學生把他分組的嗎?
116就更不用講了 ,光土木族群就分太多系了,表面上課程是互相支援
但實際上學生根本不會重視這些外系老師開的課
大學生其實那知道以後那些科目會用到 ,
都嘛系上餵什麼就吃什麼
像我當年也只會狂修學分
    (我畢業時不含專題就修了將近160個學分)
當時也不知道修這些課要幹嘛
    (就是不知道,所以只好通通都修.....^^)
    (此外,也是因為118沒有妹可以把 , 所以只能藉由修課來麻痺自己.....
     因為這點 ,我把當年讀118視為人生的重大缺失 ^^)
再加上有些課,不同組的老師,上的內容其實也不同
例如"土石流防治"
大地組的老師是從"土石"的觀點來上 ,是從"土壤力學"下手
水利組的老師則是從"流"的觀點來上 ,是從"流體力學"下手
所以不同學校不同老師教出來的學生,他認為的重點科目本來就會不同
在有限的能力下 , 自然而然就會鎖定你有興趣的重點科目,而忽略掉非重點科目
So , 我個人的觀點是  ,專業科目的養成  ,
最主要是引起你興趣的啟萌老師
要去要求一個大學生,能知道不同科目的重要性
在我看來是不可能的事

結論就是  : 遇到有緣的老師才能帶你上天堂 ,
            遇到莫名其妙的老師就只會讓你想轉行


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.102.31
※ 編輯: kumoking        來自: 59.104.102.31        (07/05 04:10)
※ 編輯: kumoking        來自: 59.104.102.31        (07/05 04:11)
推 mayerhof:推結論~~
推 Aquariuszone:推一個
→ PaPaBai:118有開水文學和流力, 由兼任老師講授
→ PaPaBai:不稱土木系而稱營建系,當初應有從土木眾多領域中做取捨
→ qlman:給P大...是啊~~結果現在在考試院眼中~~營建系有一點不倫不類
→ qlman:考建築師==>不行  考結構技師==>要學分...我很懷疑土木系的
→ qlman:難道都會去修結構動力或結構矩陣嗎???
推 gnijihs:115土木系 各組專業師資很齊全喔 組別多到一隻手快不夠用
推 domon005365:不會啦...營建系可直接以系名考土木和大地技師
→ domon005365:因為考試院規定,我現在還差一科結構動力學才能考結技
推 domon005365:結構矩陣真的有修就是了...
推 qlman:以前營建系可以考 建築師 土木技師 結構技師 大地技師...
→ mayerhof:建築師可以嗎= =a
→ mayerhof:應該只有建築系可以考吧@@
推 domon005365:學長說的應該有點年代了...不過營建系修得真的跟土木
→ domon005365:沒兩樣...只差在修課種類比較少,也比較精...
→ domon005365:不過系上好像都沒建築系的課?很難想像以前能考建築師
→ mayerhof:建築系光他們本身的專業科目就要修個五年了吧~~
→ mayerhof:若是再加上土木系本身的專業科目，可以當醫科念了@@
→ mayerhof:我有認識建築系的朋友，他們光趕圖就要夜宿系館好幾天了
推 domon005365:我查以前營建系的課,確實開過結構系統這樣的東西...
→ domon005365:而且有些進台科的,他們之前不一定是土木科,也有建築、
→ domon005365:製圖科的...
→ mayerhof:不過建築系的要求應該是在美感上的訓練吧~
→ domon005365:我什麼科都不是,不太瞭解就是了XD
→ mayerhof:原來有分科阿~~
推 domon005365:高職和五專有分啊
→ PaPaBai:考試資格是後來再改的,怎麼考量就不曉得,就跟計算機一樣
→ PaPaBai:目前只能請系上研究所有關考試的,能開放給大學部選修
推 mayerhof:我誤會成光念營建系就可以考建築師加土木技師了@@
→ kumoking:呵..118何時也開水文學了!我當年水文學是高中修的..大學
→ kumoking:那時118是沒這種課...可能最近變熱門了吧 XD~~
→ kumoking:我原意是指學生把什麼課當重點課目,其實是受系上老師影響
→ kumoking:大學生很難自己去判斷各科目的重要性的!! 當然,若是以考
→ kumoking:技師為前題的話...那當然往查一下考試科目就好啦...但光
→ kumoking:那些科目就什麼都懂了嗎?? 最後可能又回到,考試歸考試
→ kumoking:專業官歸專業 ! 專業那裏來 ? 大多都是工作中學來 !因為
→ kumoking:當年老師在上課,沒人知道上課內容要幹嘛... XD~
推 domon005365:水文沒修過,流力是請華夏的謝老師來上的
→ domon005365:雖然非水利組,但教得還算ok(只是步調超慢...)
→ domon005365:當初就純粹抱持想增廣見聞心態下去修的
→ domon005365:話說水文學好像是我們這屆還是上屆才開始有的...
推 qlman:營建系可以考建築師啊...快30年前了吧...
→ kumoking:呵...q大...30年前很多人都可以考建築師啦..當時一堆無照
→ kumoking:開業的...所以為了讓這些人能繼續執業(有些人只有高中畢)
→ kumoking:所以早期規定並不嚴(詳細規定我不知道..我沒那麼老,我是
→ kumoking:聽老建築師說的) XD~
推 qlman:我遇過很多台科畢業的建築師...專科念土木...二技唸台科..
→ qlman:也是建築師....我也是建築背景的啊~~當時台科沒有建築設計系
→ qlman:不然~~~嘿~~~....不過話說回來~~建築設計系的在爆肝趕設計時
→ qlman:我們營建系也是爆肝在打牌..打電動啊...打到教官來罵OOXX..
→ qlman:我還一氣之下~~~把麻將桌搬到研究室去打...在工廠樓上..總算
→ qlman:不會吵到別人了吧~~~結果~~老師半夜還跑來研究室...問我MP3
→ qlman:要去哪下載.....(我真的是荒唐的不煙酒生.....哈~~~)
→ PaPaBai:k大說的應該是大一的"土概"課程內容該講授的,
→ PaPaBai:之後有關科目重要性的資訊也會來自興趣,學長姐等,
→ PaPaBai:另外,系學會也可主動舉辦(不是只依賴每年補習班便當宣傳)
→ domon005365:大一營建工程概論其實頗不錯的,還有校外教學耶
→ domon005365:去潤X和A_er玩了一整天 XD
推 ubear:土概去潤Ｘ參觀可以理解，A__r? XD
推 miso1122:他說的A__r應該是A__r eDC 電子化資訊管理中心