[討論] 堤防設計防洪頻率破2000年？李鴻源不信做得到

[tzuyiwiki (Tzuyi)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/17/1p7u5.html

莫拉克颱風為台灣南部帶來驚人雨量，據了解，這次莫拉克所帶來的雨量，在曾文溪與八
掌溪流域部分雨量站所測得的數據，都超過2000年防洪頻率。台大土木系教授李鴻源表示
，2000年還是第一次聽到，而堤防也不可能有2000年防洪頻率的設計，補救之道，政府可
以把公家設施做得低窪點，來吸收超出的雨量容量。


根據水利署的內部初步估算，這次莫拉克颱風所帶來的降雨，在曾文集水區及八掌溪集水
區，有多達1/3的雨量站測得的雨量，達到2000年防洪頻率的標準、有1/2雨量站達500年
防洪頻率以上；高屏溪流域也有1/9的雨量站，測得的雨量達到2000年防洪頻率。


防洪頻率是描述各種水文現象的量化標準，通常防洪頻率的前面都會指定是多少年的回歸
週期，以200年防洪頻率為例，就統計學來說，就是指平均200年才會出現一次的降雨強度
，以及因為此降雨量所造成之地表逕流量、洪水位或排洪量等等，作為各項水利設施包括
雨水下水道、堤防或抽水站的設計依據。


台大土木系教授李鴻源表示，這次颱風帶來的雨量的確超過200年的防洪頻率，但是說到
達2000年，他還是第一次聽到，而堤防也不可能有2000年防洪頻率的設計。李鴻源說，不
管到底多少，都顯示出在氣候變遷的情形下，未來雨量可能只會多不會少。


李鴻源指出，目前台北市的堤防防洪頻率是200年，其他縣市政府是100年，鄉鎮市只有50
年，因此這次的雨量若下到台北，以台北的預警機制，應該可以預先防制，當然，若未來
雨量比這次更大，山地區域勢必要遷村，但是平地區域怎麼遷？因此政府可以把學校、公
園、運動場等公家設施做得低窪一點，像碗的形狀，來吸收超出的雨量容量。


李鴻源說，從這次颱風前後的空照圖來看，災區雖然都有堤防，但是這次雨量因遠遠超出
防汛標準，發現山區河川的河流變寬、河道改道了幾百公尺，在學理上根本無法估算，防
不了也來不及逃，所以造成如此重大的死傷。

---
果然討論到週期頻率的問題

2000年堤防  到底要蓋多高呢..

之前有聽周南山上節目說蓋一些滯洪池..

這或許會比蓋2000年的堤防實際一點

--
台 灣 棒 球 維 基 館 Baseball Wiki
                      http://twbsball.dils.tku.edu.tw/
                                                  歡迎您加入編輯的行列~!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.142.231
→ flora0920:2000年@@中國歷史也才5000年而已......
推 silverbow:哈哈,真是愛說笑...
→ vul3G:2000年，拿出來給記者報一下，不然應該沒甚麼意義
→ jojojacky1:2000年...那不就要請大禹出來治水?
→ jojojacky1:在多一點不就要追朔到"諾亞"還是"共工"了  = =
推 love112302:就算有一天我看到超級無敵海景檔水牆我也不意外了
推 ubear:從大直到南港那一整截的基隆河堤就是無敵海景擋水牆啦。lol
推 w0320:題外話，都江堰還真令人驚嘆的　多久歷史了
→ entity:防洪頻率2000年的擋水牆要多高?
推 ubear:如果以圓山大直那段的基隆河來看的話，可能要到新上樑完成的
→ ubear:新生高架橋新鋼樑那麼個高度。囧>
推 ubear:哦不，可能要比麥帥一橋 & 二橋還高。lol
推 champhon:堤防101...嗎  Orz
→ skiang420:極端氣候的議題不深入探討，作在多都沒用...
→ teryu:2000年是回歸期!是週期...不過機率這東西越來越不準!
推 Tidus0000:真的有 兩千年的 洪水的話..那些錢大概也會捐到世界各地
→ Tidus0000:然後什麼都毀了 剩下那幾座橋......