Re: [討論] 堤防設計防洪頻率破2000年？李鴻源不信 …

[Max11 (從來沒有)]

  重現期距是機率的一種說法，200年重限期距的洪水，其實它的意思是
  今年發生的機率是1/200，機率大家應該都很懂，不要被什麼200年2000年
  搞昏了。其實就是它出現的機率。

  既然是機率，就有它的分布。一般我們聽的比較多的是常態分布，不過水利署
  喜歡用的是對數皮爾遜三型，說真的我也不知道為什麼最常用這種，大概是
  因為看起來最複雜吧。

  為什麼會有2000年這種荒謬的數字呢？其實很簡單，你算過一遍就懂了，
  台灣的水文站最多的統計年份也不過100年，就算100年吧，在浩瀚的歷史
  裡也不過是一小段罷了，更何況，有很多站只有25年的數據，照樣可以
  拿來作頻率分析。  不管幾年的水文資料，都可以算出平均值和標準差。
                      _        _
  再來就是萬用公式  Y=X+Kt*s   X平均值  s標準差 Kt就是頻率係數

  有個迷思一定要弄懂，2000年的流量並不是200年的10倍，我算差不多是1.5倍而已
  而1.5倍的流量，水位可能增加不到1公尺，可能會淹過堤防，但是真正淹水的原因
  是「潰堤」和「內水」

  內水指的就是要排入河川的排水或溝渠，今天河裡的水漲了1公尺，結果排水溝的
  水位變的比河川還低，當然就淹出來了。

  總而言之，要解決淹水問題，用堤防是不可能的，用重現期距算流量也沒意義了
  賀伯、象神、桃芝、納莉、敏督利、卡玫基、莫拉客都是這10年來發生的，
  你用100年前的低流量一起算，只不過是降低了平均值。現在因為全球暖化，氣
  候變遷，你的系統已經變了，再用舊的數據有何意義。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.158.10
推 luke5566:抽水站正夯~~~
推 shenga:認同最後一段
推 noelhu:這是不是代表水利署的官員每逢下大雨就要ㄘㄨㄚˋ著等..
推 gnijihs:為什麼喜歡用log皮爾森三型 是因為檢定過五種常用機率分佈
→ gnijihs:這一種比較符合現在基端值分布狀況 並不是亂用的
→ gnijihs:                  極
推 gnijihs:不過每個地區適合的分布都不一樣 常用的就是三種
→ doocy:其實水利署有很多喜好 = =  只能迎合他們