[討論] 靜不定影響線.....囧!!~

[olen117 (我的人生我的路)]

最近看了歐陽的靜不定影響線部分...

發現他指正很很多"老師們"..的觀念與錯誤~~

讓我不經小害怕了起來....在自己算題目的過程中..

也發現了補習班的教材跟歐陽寫的有點出入...

(自己判斷..應該是歐陽對..補習班的圖畫錯了!@@...)..

言下之意就是補習班畫的影響草圖(Muller-Breslau定理)可能有問題...

但是我又想要先把補習班的題目算完...(因為才看第一次而已...)

所以上來求助一下大家啦~~

(最好是"高雄"有結構組的高手能當面讓我問一下啦..我可以請吃飯飲料XD...)

上面廢話了那嚜多....還沒說到我的問題~~~

========================問題如下^^=======================

1.在畫剪力的草圖時(假設一個B點好了)...

  利用Muller-Breslau定理..我知道要導入一個"定向接續"..

  然後使接續處發生一個"左下右上 斜率相等"的單位位移(1)...

  此時產生的彈性變形曲線...就是他的影響線!!~~~

  我的問題在於.所謂的斜率相等(斷層兩側的影響線)..到底要怎嚜畫哩...

   a.左右的線性"永遠"是"點對稱"的!(由B點向外延伸..斜率由大到小)

     不管連接到的是什麼支承!..既使是連到了滾支承..一樣令斜率為零?

   b.左右的線性..需視題目的邊界條件去畫!!~~不是固定的..

     只有規定斷層兩側的"點"..需斜率相同...線形沒有規定!!?~~~

 (打到這裡..我不經想問...真的有人看的懂我要問啥嗎XD...真難解釋...)


    如果答案是B的話...(我覺得應該是b. @@...但是歐陽的書因為類題不多..

    所以我只有看到化成a類型的題目!!..補習班的倒是很多畫成b類的題目..

    擔心補習班的答案有問題...就囧了...)

    如果答案是B的話..納該如何判斷哩!?..(斜率由大至小.or.由小至大..!?)

    大概就是醬~~~

    來個高雄神手面授吧XD....找一天下班時間....教教我吧!!~~

    或是在推薦我買哪本書來看也可以@@.....

    感謝大家耐心收看!!!~~~

--

什麼都不用說......

                進來聽就對了....

http://blog.xuite.net/olen117/19840607

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.206.32
推 Leather:我覺得，土木科目很多在解答上都是有落差的，所謂的落差也
→ Leather:不是說誰的答案錯誤，比如說彎矩圖，大部分老師都教畫在受
→ Leather:壓側，但其實也是有看過畫在受拉側的，向原PO這問題我不敢
→ Leather:認真想...我怕連我自己都被搞混了XD
→ olen117:所以我考試的時候應該備註一下....
→ olen117:"閱卷老師.你真的對你的答案正確性有十成的把握嗎"(指).XD
推 tnarthur:閱卷老師:沒錯 是10成(在考卷上扣分)