[請益] 考結構組的參考教材如何選擇？

[b852258 (Lion)]

小弟不才最近要考成大土木的結構組

當然就是考三科，工數、結構、材力

因為我是自修的，所以選書好像蠻重要的= =|||

工數我是選擇喻超凡的，想說有不會可以問補習的同學

不過最近讀複變遇到了瓶頸，因為喻超凡的書是為了準備考試所寫
所以在一些背後理論方面並沒有敘述很詳盡，然後我剛好又是那種
不知道意義就很難讀下去的那種人，所以最近在思考要不要買原文
書 @@

聽說Kreyszig跟O'Neil這兩人編的書是大宗，如果是矩陣、向量、
複變這三章比較不懂的該選擇哪個呢？

或者版上各位先進有更推薦的書？

然後是結構學，我跟我同學都覺得Hibbeler的題目好像沒有特別難
讀了一下感覺好像不太踏實，準備結構組的話讀他的書就好了嗎？
還是有更好的書呢？（原文或中文都可以）

材力的話我是用大二的原文書，作者是 James M. Gere

材力我沒有諮詢過，所以沒方向，不知道有沒有比較推薦的書？
不限原文或中文

感覺原文書的題目都是基礎題型＠＠

以上是我的問題，還請各位先進不吝指教 謝謝m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.71.69
→ entity:個人很推O'neil 是用物理去講解工數，讓人不會有太抽象的感
→ kumoking:夠了...除非你時間多!當年我材力只唸Timoshenko,考台大跟
推 Gason:碩士班 材力及結構 推歐陽的書
→ kumoking:成大都有80幾,實在沒必要看太多補習班的解題,浪廢時間!
→ kumoking:倒是工數你看教科書雖然較有工程觀念,但考試很吃虧,要多
→ kumoking:看補習班的解題技巧才好拿分,不然進考場可能連一半都算不
→ kumoking:出來!XD~
推 chancer:今年台成榜首只念俞超凡跟歐陽  他是我室友XD
推 tonyahsiang:你只看Kreyszig跟O'Neil面對研究所考試會死慘慘
→ tonyahsiang:那個當作補習班之虞的休閒娛樂就好 工數請乖乖補習
→ tonyahsiang:有沒有老師教差滿多的　省時間　
→ tonyahsiang:或許是因為本人資質魯鈍需要人帶吧
推 citcal:其實真的要看人,我同學只作課本跟參考題目工數一樣高分
→ citcal:有一個則是只買補習班課本,自修照樣高分,有的則是補習高分
推 mayerhof:沒想過用推的嗎@@
推 ashero:工數念原文只是浪費時間 于超凡的那兩本反覆練習
→ ashero:就有一番滋味了 他有出土木類的各校考古題 在拿來練習
→ ashero:一開始不要做台大交大成大  你會很沮喪
→ ashero:結構材力看人 我同學有歐陽也有黃鈺的 不過黃鈺沒有結構
→ ashero:原文書哪都是基本題型
→ ashero:不推薦原文書的原因理論已經艱澀了還看英文說明
→ ashero:而且後面的題型常常有融合電學或者其他科學之應用
→ ashero:你沒發現唸了也只是浪費時間
呃，工數我沒讀過原文書，所以不知道他後面的編排是怎樣，不過就結構學而言
我和我同學是覺得Hibbeler後面的題目變化性比較少 @@
而且後面解答出錯的頻率還蠻高的= =|||

工數前幾天看完第二次複變，還是覺得好難懂 囧a
可能要去問有補習的了。不補習的原因不是因為自恃天賦異秉啦，只是補一科
15000...還是把錢省起來好了XD

看來工數大家好像不太推原文書 哈哈

目前只是觀望而已，還沒要買～

推 domon005365:m大...要推成大,班排名沒前10%會很危險的...
→ domon005365:而且還要看你的學校...
※ 編輯: b852258         來自: 59.113.65.45         (10/22 16:42)
推 abcxyz123:你可以騎驢子去找工數原文書阿