[心得] 令人感傷的補強案

[cutemm (可以的)]

最近幫忙做了一個補強的案子，看到了這個案子原本的詳評，真的很無言

用TS-RC1做

地震力沒調整到0.1g ，LL係數也不是0.5

魚目混珠的弄了假模型讓人以為有加磚牆模擬

詳評的錢真的好賺成這樣？？？？

重點是連程式都不是TS-RC1阿！！！

接了補強後重新輸入舊合約的配筋依步一步依TS-RC1完成了

審查委員卻說 你必需要依詳評出來"數據"來補強

不懂為甚麼要用錯誤的結果補強，我們也不會去告訴委員原本的詳評哪裡有錯

只是想告訴他我們的比較合理

反正他說他不管～你們很認真沒錯 但不需要這樣

唉 也許不是每個做詳評的人都這樣

但是 錢好賺也不該這樣賺

反正公司以後也不會接補強的案子了，跟詳評比起來 誰想去做補強

很沮喪 很難過的結果～這種無能為力的感覺 唉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.55.37
→ kumoking:這說起來就話長,這其中究竟隱藏了多少利益的糾葛呢!!
→ kumoking:我曾碰過一個案子也是,補強的分析亂算一通,硬是要加隔震
→ kumoking:器,我跟他說這種低矮樓層的建物加剪力牆補強就好了,結果
→ kumoking:他的報價就硬是給你比加隔震器貴一倍,你能怎麼辦??只能說
→ kumoking:人家早就講好怎麼做了,你太白目,當心變人肉消波塊^^
→ qlman:現在做補強設計~應該是要用NCREE在做一次詳評吧~~再依結果去
→ qlman:做補強~~至於詳評的錢好不好賺...當然好賺....
→ cutemm:沒辦法，三聲無奈