→ mustang0331:沒人QQ 02/05 18:49
推 olen117:黏土用總應力分析法是不得已的做法..因為超額孔隙水壓量 02/12 17:03
→ olen117:量不到...所已被迫用總應力分析法... 02/12 17:04
→ olen117:問題一...不飽和clay理論上是用有樣應力分析沒錯..但是因 02/12 17:05
→ olen117:為上面的理由..所以一樣將土層視為"飽和黏土層"去分析.. 02/12 17:07
→ olen117:原因是因為..飽和黏土狀況..為孔隙充滿水的情況..最危險!. 02/12 17:08
→ olen117:所以如果總應力分析會過!!~~有效應力分析就一定更偏安全!! 02/12 17:09
→ olen117:換言之..黏土之力學行為較難掌握.所以都採最危險的情況分 02/12 17:10
→ olen117:析..而砂土較好掌握..所以採有效應力分析就會比較經濟!!~~ 02/12 17:11
→ olen117:問題二..如果是過壓密黏土..摩擦角就可能不為0..不是出錯! 02/12 17:12
→ olen117:一樣採總應力分析沒錯!!..你可以想看看..三軸CU試驗時.. 02/12 17:13
→ olen117:不是可以算總力應參數(phi c)..跟有效應力參數嗎(phi' c') 02/12 17:15
→ olen117:浸水單位重應該是指砂土的情況吧!!~~一般如果是黏土層... 02/12 17:18
→ olen117:如果題目沒給單位重..也是自己假設飽和單位重下去算!!~ 02/12 17:19
→ olen117:因為是最危險的情況咩... 02/12 17:20
→ olen117:問題三..施國欽的基工歷屆試題...沒買= =..救不了你... 02/12 17:21
→ olen117:以上為個人不負責任講座^^....隨便聽聽就好....哈 02/12 17:22