推 knightkid:剛剛去翻一下課本 我們教授教的是用As檢核不是As,req 06/01 22:03
推 knightkid:還有考題解析裡用的好像也是As 06/01 22:07
→ lorder:外層應變0.004是檢核最大鋼筋量,要用實際配筋量計算 06/01 23:11
推 Clieff:As.req 是檢核fs有沒有達到fy..這樣在解As的時候會降一階.. 06/01 23:42
→ Clieff:考試計算上的方便而已... 06/01 23:43
我講的好像有點難懂
我舉個例
假設要設計一個斷面的鋼筋量
但是現在的規範 必須假設phi 因為phi是未知的
所以我就假設為拉力控制斷面
這時候的假設為phi=0.9 最外層拉力鋼筋應變epsilonT大於等於0.005
這時候
我可以算出一個需要鋼筋量As,req
然後設計一個大於As,req的設計鋼筋量As
問題來了
我到底要根據哪一個做檢核拉力控制斷面的假設
檢核此斷面epsilonT是否真的大於等於0.005
現在我看書或者王哲教的
都是算出As,req之後 只檢核As,req
但是就理論上來說
有可能出現As,req符合假設
但As卻不符合
因為As>As,req 拉力筋應變會比較小
可能出現As,req為拉力控制斷面
但是As卻不是
所以到底是為什麼是檢核As,req呢
※ 引述《Azuretin (Azuretin)》之銘言：
: 如果假設拉力控制斷面 phi=0.9
: 這時候可以算出一個需要鋼筋量As,req
: 再經由這個As,req去設計出一個大於As,req
: 的設計鋼筋量As
: 我的問題是
: 為什麼我看書 書上對於拉力控制斷面的檢核
: 或者是最大鋼筋量的限制
: 最外層拉力鋼筋量應變epsilonT大於等於0.004的檢核
: 都是檢核需要鋼筋量As,req而不是設計鋼筋量As??
: 就一個極端的狀況來討論
: 有可能會出現As,req 造成epsilonT剛剛好等於0.005
: 因為As大於As,req epsilonT會變小 小於0.005
: 而這樣不就是跟假設不符了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.8.252
※ 編輯: Azuretin 來自: 114.24.8.252 (06/01 21:11)