看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
小弟剛剛在看鋼構設計時有個疑惑 原文書(Salmon) 對於梁設計側向挫屈只有解釋LRFD設計 而ASD卻只用簡單幾句話帶過= = 我想請問一下 梁設計ASD法規範中 有一個是 Fb=Fy(2/3-一堆數字) 請問這個是將LRFD法簡化的結果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.82.17
chachabon:先有ASD..才有LRFD的.. 07/15 22:17
chachabon:原本ASD規範.美國在1989年已經出最後一版了. 07/15 22:19
chachabon:所以後來大家寫書也都偏向LRFD.就像RC已經看不到WSD一樣 07/15 22:24
那我這樣說好了. ASD法先規範出來那式子(經驗式) 而LRFD法是後來精算推導的 ※ 編輯: stoner320 來自: 180.177.82.17 (07/15 22:42)
chachabon:如果只有考慮梁的側向挫曲強度.應該是對的吧 07/16 00:22
chachabon:但是如果講的是梁的彎矩強度就不是很正確 07/16 00:22
chachabon:個人淺見啦 07/16 00:23
yuichen:可以參考陳生金老師的書 說明的蠻詳細的 07/16 08:14
weiting918:ASD把梁的公式分開討論 非彈性 與彈性的扭轉 翹曲控制 07/21 15:35
weiting918:因為若是在彈性時一起考慮就會出現類似LRFD的長公式 07/21 15:36
weiting918:所以ASD有時候比較的範圍會取大值控制 07/21 15:37