推 chachabon:先有ASD..才有LRFD的.. 07/15 22:17
→ chachabon:原本ASD規範.美國在1989年已經出最後一版了. 07/15 22:19
→ chachabon:所以後來大家寫書也都偏向LRFD.就像RC已經看不到WSD一樣 07/15 22:24
那我這樣說好了.
ASD法先規範出來那式子(經驗式)
而LRFD法是後來精算推導的
※ 編輯: stoner320 來自: 180.177.82.17 (07/15 22:42)
推 chachabon:如果只有考慮梁的側向挫曲強度.應該是對的吧 07/16 00:22
→ chachabon:但是如果講的是梁的彎矩強度就不是很正確 07/16 00:22
→ chachabon:個人淺見啦 07/16 00:23
推 yuichen:可以參考陳生金老師的書 說明的蠻詳細的 07/16 08:14
→ weiting918:ASD把梁的公式分開討論 非彈性 與彈性的扭轉 翹曲控制 07/21 15:35
→ weiting918:因為若是在彈性時一起考慮就會出現類似LRFD的長公式 07/21 15:36
→ weiting918:所以ASD有時候比較的範圍會取大值控制 07/21 15:37