推 chachabon:嗯嗯...我也覺得那麼長跨度的地梁沒啥太大作用. 11/22 14:08
→ chachabon:以前設計好像都是讓基礎版吃彎矩就處理掉了 11/22 14:09
推 chachabon:這種案子基礎.好像跟大面積的廠房差不多~有了中間地梁 11/22 14:12
→ chachabon:夯實反而不好做 11/22 14:13
→ chachabon:q大..是這樣解釋嗎?邱老是這樣教的...哈哈 11/22 14:13
推 chachabon:花那麼多錢作高壓噴射樁.和長地梁.只為了沉陷的問題>< 11/22 14:19
→ chachabon:倒底預估沉陷'量有多大咧? 11/22 14:20
→ qlman:邱老基本上是唬爛的...要設計地梁除非是像台中這樣的剛性地 11/22 14:35
→ qlman:盤....不然我還是都建議用柔性基礎來看會比較好.... 11/22 14:35
→ qlman:其實如果有沉陷的問題...那也應該朝地改下手...ccc 11/22 14:36
推 zaft:@q大：是陳司斌XD 至於後面剛性土壤反力給BS版吃，那是某次 11/22 14:42
→ zaft:一個營建署案子審查意見，當初也是用力量傳遞回應過去XD 11/22 14:44
→ zaft:碰到這案子剛好想到，所以想拿出來比較整理一下 11/22 14:45
→ zaft:@c大：這案子在宜蘭，鑽探都建議用地改了，怕死我老闆當然 11/22 14:47
→ zaft:當然會遵從XD 當初委員是打算用基樁取代，只是承載層過深.. 11/22 14:48
→ zaft:至於地梁以往經驗是拉個繫梁TG1(30X50)方便地坪施作， 11/22 14:50
→ zaft:會用到整根FG，我一直沒找到時間跟老闆討論XD 11/22 14:51
→ qlman:宜蘭的話~~我還是建議做地改...至於拉個繫梁~~我想那個委員 11/22 15:52
→ qlman:應該都沒有意見吧...我之前做機棚跨度120m....下面也是沒拉 11/22 15:53
→ qlman:地梁....ccc...給你參考~~ 11/22 15:53
→ zaft:謝謝各位意見^^ 這次審查去被電至少還有收穫XD 11/22 16:48
推 tonyahsiang:推q大每次都熱心解答版上板友的問題 11/24 01:28
推 dino0920:推土木板寶q大>////////< 11/25 18:39
→ qlman:啃~~不要趁我在忙~偷偷捅我~~ 11/26 15:22
→ kumoking:呵...我還沒補刀咧...就不算捅...大家快點拿香跟拜喔XD 11/26 15:50
→ qlman:我覺得有k大在土木版才是福氣~~小的我都是追隨k大的腳步.. 11/27 16:03
→ kumoking:靠!這一刀捅的我倒地不起! 11/27 23:20
推 fisheres:推 熱心的前輩們~ 11/30 21:01