看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《volg (volg)》之銘言: : 小弟可能之後有幸會上這兩所, : 中央土木的水資組 還有 中興土木乙組 : 可以請大家講講這兩間的特色是什麼? 哪間會比較好? : 還有順便可以推薦一些教授 及他之後的研究方向 : (有看過各所網頁的師資介紹,感覺有點模糊) : 先謝謝各位提供意見,讓小弟可以參考選擇。 也許我的意見可以參考一下 當初考水利的研究所,國立大學第一台大,第二成大,第三就沒有了 所謂沒有,是我們班的認定,如果連成大水利都沒有上,那還考什麼研究所? 中大中興其實基本上跟逢甲都差不多,交大....考試時間跟成大衝到了 真正的聰明人,知道自己不可能上台大土木水利組的話,就會去考生工 反正畢業後一樣說自己是台大畢業,生工的許銘熙教授比起很多台大土木 的教授並不遜色。台大土木除非跟到李鴻源,其他的老師對你未來的職場 加的分數都差不多。 回到中央跟中興的比較,當初我考的時候中央比較多人去考,原因是 台北人不想離台北太遠,如果你覺得師資考量比較重要 我認為兩間差不多,要看自己怎麼想 有些人喜歡選大老,那就是盧昭堯和吳瑞賢 有些人喜歡被操的很慘,那就是林呈 至於其他的老師,應該都差不多 有些老師的領域是海洋或風工程 不是說不好,但是我認為土木業並不重視海洋和風這塊領域 到時候如果你要去顧問公司可能吃點虧 如果說到水利的顧問公司,排名中興>黎明=巨廷>京華 其他不值一提了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.86.58
Gason:= = 你顧問公司沒有台灣世曦??? 04/04 00:50
s50256nt:中大跟中興跟逢甲差不多?? 04/04 00:52
volg:感謝提供意見 04/04 00:53
kumoking:因為血統都是看大學部的,研究所洗學歷的就沒啥好看了 XD 04/04 00:54
professorang:中跟逢甲差不多?會不會太誇張? 04/04 01:05
cyril33:現在不重視 不代表以後不重視,現在重視也不代表以後重視 04/04 02:22
cyril33:小弟認為,碩班僅是過程,順利畢業比較重要XD 04/04 02:25
chachabon:只要跟對老師~中央也能進四c~要選台大幫的老師唷~~ 04/04 03:02
chachabon:但~四c好像很少拿水利工程~~ 04/04 03:03
JustHu:台大生工的水利不輸台大土木吧..王如意、易任等老師都是 04/04 03:05
JustHu:生工係的....當然近年來生工系走向比較有變... 04/04 03:06
JustHu:但未改名前...水利署一堆人都是生工係畢業的... 04/04 03:06
JustHu:生工系老師有名的不只許老師...一堆名師...你真的念水利嗎 04/04 03:08
virusboy:中興跟逢甲 我個人認為還是有差的吧~-.-... 04/04 05:16
jojofox90:中興也有人進4C的 04/04 11:37
jojofox90:而且我覺得你要唸那間公司真的要看你之後要在那裡發展 04/04 11:38
jojofox90:更正:唸那間學校 04/04 11:38
lio951478:第4句 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 修漢啦 04/04 11:50
GNRR:想不到畢業了快20年 林呈老師的的評語還是 "被操的很慘"...呵 04/04 12:09
bye2007:我印象中,水利部分,顧問公司是中興>4C 04/04 12:57
kangta11:我覺得""中大跟中興跟逢甲差不多""這句很瞎 04/04 13:28
kangta11:好歹人家考中央.中興都要準備吧....夜市大學學生素質就.. 04/04 13:29
laijacky:米國人:台灣有大學喔??? 04/04 13:38
kobe333:我記得我同學考上中興 只背了一個禮拜的考古題就.... 04/04 19:12
ftc693:進中興水利組,就我那屆來說分數落差很大,進去的前幾名 04/04 19:59
ftc693:可能一百多二百多分都有,但是最後幾名分數就不高了 04/04 20:01
yoyo0319:中興跟逢甲差不多= =有嗎? 04/04 21:29
chachabon:咳‘~~~~開始戰中興跟逢甲了~~yoyo~~ 04/04 21:31
yoyo0319:抱歉 我沒有要戰的意思 04/04 22:06
kingmou:嗯 中興跟逢甲差不多........ 04/04 22:19
aapai:考到技師好像比較實際一點... 04/05 00:14
tnarthur:爹親娘親逢甲親 04/05 00:18
askingts:天大地大蛋蛋大 04/05 06:47
eric0322:實力不足,勿跟林呈。 04/05 16:14
mickey780214:中興跟逢甲...... 04/05 19:45
askingts:為什麼我覺得中興跟中央比逢甲好 04/06 03:12
askingts:逢甲是私立的 基本上是跟淡江同level 我指的是土木系 04/06 03:13
askingts:至於唯一例外的國立宜大歡迎你來跟中興中央比 04/06 03:13
askingts:另外一個例外國立海洋就不要來比了 你沒有土木系 04/06 03:14
muhan7815:我是中興的~我覺得中興真的跟逢甲差不多 04/06 13:52
muhan7815:甚至比較好 04/06 13:56
qlman:中興的開業技師有遇過...不過沒遇過逢甲的開業技師...但是開 04/06 14:37
qlman:業的建築師..逢甲的倒是一大堆..那不管你是台大.成大.XX大.. 04/06 14:38
qlman:的結構技師,土木技師...看到這些建築師都是乖乖的...誰好.. 04/06 14:38
qlman:有什麼好比...結果建築師看到一堆只有國中小學歷的建設公司 04/06 14:39
qlman:高層也是乖乖的... 04/06 14:39
Azuretin:有錢最大啦 04/06 15:12
Maciy:水利的確是中興最強....不過現在就.... 04/07 00:36
Maciy:國立的基本上都差不多 腦袋跟做事態度才是決定工作的一切... 04/07 00:38
aabc0930:認真講,台大生工並不比台大土水利組差,各有千秋就是 04/08 23:45
aabc0930:逢甲水利系也並不一定輸給中央(興)土木所水資組,也是各 04/08 23:46
aabc0930:有千秋,只是國立的資源上式真的比較豐富許多 04/08 23:47
aabc0930:然後風工程~簡單來說就只是流利的另一個領域而已,業界工 04/08 23:49
aabc0930:做不會只有水理水文分析吧,很多工作也是需要流力人才 04/08 23:50
CoolboxXD:把成大水利放去哪裡了~XD 04/12 22:57
Kira76:沒有2... 04/13 12:41
kk64kk64:原PO的口氣...很像天大地大..台科大的...哪來的自信阿!! 04/17 02:06
wwjd207:那交大呢? 04/29 17:02
SHINZI:哈 本人曾經跟過林呈 其實操也還好 但能學到東西是真的 07/28 19:42
SHINZI:老師也不看你大學如何 只要你能思考 邏輯 做事態度好就OK 07/28 19:43