看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : ※ 引述《ppopzj (傻強)》之銘言: : : 先對Q大叫聲學長,我是台科大結構組畢業的,沒有像Q大的大心臟敢自行開業。 學長是什麼時候畢業的,林草英教授在我入學的時候他以經去建築系了。 台科大的學長現在不少以經展露頭角了,不知道十年後的我,會不會也有我的天地。 本來想說名字的,但是想一想,還是留一點神祕感,這樣子比較好,XD。 : 別那麼客氣...全國心臟大的不是只有我~~~哈~~~ : : 梁30*50柱40*40是有可能考慮強柱弱梁設計的。 : : 通常我會用40*40柱子大概是三層樓的透天案,工址大都在桃園、林口地區 : : 地震力跟台北盆地相比,地震力是小非常多。 : 是啊~~桃園地區的地震力比較小...是沒錯... : : 桃園地區三層樓的梁鋼筋配置大約如下:(實際配筋還是要考慮各案情形) : : 5-#6 3-#6 5-#6 : : 3-#6 5-#6 3-#6 : ~~~~ : 長梁??? 這個我不知道怎麼講,是公司的習慣,或者該說保守,通常梁中點下層鋼筋會加 一些,因為程式不會考慮跳跨活載,所以我們公司會手動加鋼筋,那是不是我加 的太多,讓學長吃驚了,不好意思。XD : 可以把案子的DATA說清楚一點...大家來討論看看... 一個透天的案子不需要Q大來幫我開釋,以後很多時候可以找學長討論, 只要你不嫌我問題怎麼一堆的話。 : 如跨度 配置 材料強度.... 材料強度的話,如果是透天3層樓的大概是用245kg/cm2,出社會之後 才知道原來有這種混凝土強度的,以前都只知道210在來就是280。 除非樓層數20樓以上,才會使用到350kg/cm2,25樓以上才會考慮用420。 : 當然 使用的樓層載重跟載重組合... 樓層重大約是落在1.25~1.35。每間公司應該都有,算樓層重的方式 應該不至於會有什麼大落差吧。 但是講到樓層重,我也小有心得。並不是樓層重愈重就愈難設計,反 而是樓層重很輕設計不出來,因為造成樓層重變輕的原因主要是因為 桿件太小,可能柱斷面太小或者是梁斷面太小。因為建築師那邊的想 法很單純,上次15樓的柱80*80就夠了,這次他還是畫80*80給你,但 是他跟本不知道到,上次是跨距7m*7m這次的跨距是10m*10m。每次看 到樓層重小於1.3,心裡就開始毛了。 : 有做到動力分析嗎?? 法規是說超過5F以上一定要做動力分析。(學長是在考我法規嗎??XD) 一般透天的,我會用靜力分析,公司是說透天的用靜力分析比較保守, 因為靜力分析的法規週期不行*Cu值(雖然有沒有*都在上平台)。 : 極限層剪力有檢討嗎?? 如果是實際面對面,你問我這個問題,我一定會說我有檢討。 但是極限層剪力我自已沒辦法算出來,因為他的計算量太大我想學長也是內行人 ,所以我就不用講假話,極限層剪力是公司的內部程式自動計算的,但是我對計 算的結果抱持著疑問,因為他的答案跟書上的假設上有一點點出入,通常如果我 沒辦法解決的事情,我是不太會把這件事爆出來,因為只會自找苦吃XD。 : : 那如果柱斷面配置12-#7即可符合強柱弱梁,柱鋼筋比2.91並不至於多離譜。 : : RC強度取決於鋼筋量的使用,使用30*50的梁斷面並不代表會將斷面鋼筋放滿。 : 你這個是特殊例子??還是每個案子都能跑得過強柱弱梁的檢核? : 另外柱的剪力鋼筋跟梁的剪力鋼筋大約是多少?? 柱的剪力鋼筋很容易過吧,外審委員問了幾次,我也檢討了幾次都有過,一直覺的 柱的剪力不會是大問題,跟經理討論過,應該是法規繫筋規定的太嚴格,所以一直 不容易是剪力控制,一般我們設計是#4@10、#4@15。如果是針對這個案子的話,我 可能要找一下,因為我現在人在家裡XD,公司是不允許上網的(嚴~格~)不清楚Q大老 闆允不允許員工上網跟其他同業交流一下。 : 另外我很好奇....你的樓層單位中大約是抓到多少?? : : 如果是鋼結構使用Q大的想法可能沒錯,RC其實還是要依鋼筋配置情況而定。 : 鋼構如果你不採用box斷面的話~~強柱弱梁也檢討的出來?? 我們應該先討論怎麼樣檢討強柱弱梁,我們檢討的方式是將ETABS分析出來的梁的 彎矩*1.2之後跟柱的彎矩比較取大值做設計,跟法規上定義的方式有所出入,這個 想法算是權宜之計。因為有的時候為了造型鋼梁做的超大隻,結果柱就要跟著放大 業主是沒辦法接受的。通常我的鋼梁應力比是取0.75~0.85(老闆個性保守)。 我也有做過幾個小鋼構會用H+2PL這樣也算BOX吧,確實常要用BOX來解決, 但還有另一個方式,將跟鋼柱弱軸接合的地方用鉸接接合,在拉斜撐這樣可以不用 檢討強柱弱梁,但是拉斜撐這招只有在廠房時候適用。 其實我工作的動力來源就是來至於"發現問題,解決問題"所得來的成就感。 以前陳生金老師上課很愛講這個,但是真的發現解決問題是這麼讓人興奮的。 : 一般在跟建設公司或建築師談案子... : 你會帶著程式直接去跑嗎??? : 對我來說....我寧願保險一點... : 40*40 的柱子.... 又3層樓的.... : 印象中我應該是沒做過.... 先表明自已的立場,依做結構設計的我來說斷面大一點,我的籌碼也多一些 40*40的柱斷面卻實不是常態,通常會要到40x70或40x75但要看跨度。 我們經理也常跟我說:你今天開40*40給建築師,你下次要拿40*50就不容易了。 工作久了,發現這句話是金玉良言,上述的案子,只是剛好手邊看到的案子,所 以拿上來跟學長們分享。 很高興找到一個地方討論工作的事,還可以這麼熱列,同學大部份都去當公務員了, 就算待在業界的,下班之後也都是絕口不提工作上的事,他們討厭自已的工作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.175.227 ※ 編輯: ppopzj 來自: 59.112.175.227 (04/25 21:47)
ftc693:真好,最近做水保好想找人討論,但是朋友都當公務員去了 04/25 21:33
ftc693:我也喜歡自己的工作 ^^ 04/25 21:34
※ 編輯: ppopzj 來自: 59.112.175.227 (04/25 22:47)
htcyoyo:在學學生看不懂這些討論呀..實務真的很重要!!! 04/26 12:55
kgbkung:f大不妨也提出來大家切磋討論..... 04/26 20:42