看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pttru (됺))》之銘言: : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言: : 小弟的意思是 : 技師認為七級400gal已經是山崩地裂的程度 不是技師認為...這是氣象局的描述.... : 那麼989gal遠大於400gal : 是不是比山崩地裂更慘烈呢? 是蠻慘烈的..那你要怎麼形容... 你可以寫去氣象局建議... : 再請教技師一個問題 : 現在很熱門的核電廠耐震設計 : 核二、三及四廠其SSE為0.4G : 這樣是不是代表發生七級400gal : 已經是山崩地裂 : 核電廠已經不存在了? : 謝謝指導 其實老實說 我根本不知道你想要論述的什麼... k大在推文中也提到了...九份二山.... 你可以去查一查.... 400gal的設計是以機率跟經濟性去考量... 你當然可以拿1g來設計啊... 成本會增加數倍而以.... =====今天在公會有會員說..日本的311測到的達3000gal... 在週糟的測站也都測到1000gal以上... 那你是不是要懷疑...山也沒崩...地也沒裂... 就房子倒了一堆...海嘯衝垮了一堆房子... 所以也不到山崩地裂的慘況.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.123.133
ntuteagle:我猜他是想來個打臉文,只是沒能力打不到。 05/12 14:26
ntuteagle:一整個下來感覺PTT就是要挑戰Q大你... 05/12 14:26
eks9527:打寶 05/12 14:47
qlman:不用挑戰我~~我很弱的...哈...關於地震的描述是氣象局寫的. 05/12 15:02
qlman:現在的教科書大概也是這樣教...至於超過400gal是不是就山崩 05/12 15:02
qlman:地裂...呵~~老實說~~這不是結構設計在意的重點... 05/12 15:03
※ 編輯: qlman 來自: 114.41.123.133 (05/12 15:03)