看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
我猜很多做公共工程的同業們都有這種心情吧 什麼都照CNS就很難做了 除非有規模一點的公司 不然通常品管有時候又得兼工安 一個人抵好幾個人 但檢查點"百多個" 因此自主檢查表一個禮拜寫一次也是常有的事 甚至叫助理小姐幫忙寫都有聽過 業主抽驗是依照檢驗停留點來抽查 問題是只要一有哪邊出了個問題 檢驗停留點越來越多 因此要跟業主會驗的時間也越來越長 介面也越來越多 到最後還得排行程才有辦法消化掉大量的檢驗停留點 這樣對工程品質我個人認為~~~幫助不大 有沒有這種三級品管反而造成工程品質成效不彰的八卦 我快被檢驗停留點跟自主檢查表搞死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.182.4
cjfnued:所以阿 要跟業主打好關係 QQ 05/27 16:33
chiech:自檢跟檢查停留點是依照監造計畫跟施工計畫設定的吧? 05/27 16:58
chiech:跟CNS有什麼關係?而且以三級品管的精神來說檢查表應該是 05/27 16:58
chiech:工程師寫的,品管工程師寫的是品管的表格 05/27 16:59
chiech:複驗跟停留點又是兩回事...觀念要不清楚才會搞死自己 05/27 17:01
kumoking:有三級品管都還一堆偷工減料了,沒有不更亂來 XD 05/27 17:10
kumoking:制度是死的 ,人是活的 ...很多這些檢查表根本都亂寫, 05/27 17:12
kumoking:沒有照實填,每一級的人員都虛應故事,你才會覺得煩 05/27 17:13
kumoking:要是都照規定來,一但制式化後,其實就不麻煩了 XD 05/27 17:15
kumoking:但這是學營管的人,一廂情願的想法!上有政策,下有對策才是 05/27 17:16
kumoking:真實的世界,所以不是制度不好,是制度管不了人的思想 XD 05/27 17:18
qlman:樓上最近比較閒喔.... 05/27 17:49
admirer:自主檢查表一個禮拜寫一次怎麼感覺很輕鬆... 05/27 18:23
admirer:之前在機場捷運 當天的進度到那自主檢查表就寫到哪 05/27 18:24
admirer:檢驗停留點很多 業主每個都照實來看的話 應該會先搞死自己 05/27 18:28
admirer:其實摸摸良心 這麼多檢驗點都還無法達成最好的品質 05/27 18:29
admirer:如果簡化的跟私人工程一樣 還會有品質可言嗎 05/27 18:30
sanmark:樓上 私人工程品質不見得比較差 05/28 03:06
chachabon:私人工程的最低標價~不會像公共工程~殺到見骨阿~XD 05/28 05:54
chachabon:私人工程~業主可能每天都在工地~也不見得採最低標價得標 05/28 05:56
chachabon:個人認為~公共工程的最低標~是種劣幣驅逐良幣的壞制度~ 05/28 05:57
chachabon:私人工程~也要寫自主檢查表~~每天都可能是停檢點~XD 05/28 05:59
chachabon:私人工程~沒有查核評分~但是~業主可能天天在查核缺失~~ 05/28 06:03
aipo:同意樓上,一堆沒有資格限制,只要有牌都能標的案子 05/29 00:02
aipo:沒有做過相關工程還不是一堆廠商低價搶標,這樣的公共工程 05/29 00:03
aipo:即使有停檢點,礙於業主完工期限的限制,真的會有品質嗎? 05/29 00:03
virage2002:自主檢查是承包商自己該做的.有實際施做就應該寫.其內 06/10 11:08
virage2002:容應該量化.而檢驗停留點是承包商做到檢驗停留點通知監 06/10 11:09
virage2002:造來檢查. 06/10 11:12