→ leouni:有牌跟"真的"會設計 差距很大. 例子多到不想看 05/31 18:49
→ leouni:都是一直再學. 遇到一件學一件. 除非之前有做過類似的 05/31 18:50
→ qlman:或許我誤會原po的意思~~他大概是認為要符合原理... 05/31 19:01
※ 引述《STEADYCO ()》之銘言：
: 你說的沒錯，圖當然不可能照抄．
: 圖是經驗的累積，可以做為參考
: 基本上，我文章應該沒有提到說要照抄吧！
: 我是土木博士也有結構技師證照．
: 112怎麼了嗎？奇怪，在112就與業界隔絶了嗎？
: 總之不要偏離主題了好嗎．
我看你在112上線...又在說業界的東西...
我大概會直覺認為你還沒出社會...
不是要戰112 我也沒能力....
如果有誤會~~不好意思!
: 我本想請大家好心提供自己環境或歷程給彼此參考．
: 我在說說我自己．
: 原則上，我的經驗不是去學習，反而去教．
我的經驗 除了去學習以外...也會和別人交流
說"教"是不敢...
: 但不是因為我懂，這點你去看我在板上先前的文章，我不想偏離主題．
: 今天說業界學習，如果你不是做現場，請問你學到什麼？
去現場只是瞭解設計上的不足....
希望下次設計可以避開一些先天上的錯誤...
土木工程本來就不是只有現場...
有些東西在圖上不好瞭解...沒實地看過...自然會有盲點!
: 大公司同常有大案子做，問題是你沒有時間去細想．
: 有時基設要發包，時間上，你圖要先出來．
: 有時你們拿到小程式，有時間去想他麼來的嗎？
: 同常沒有，反而是花很多時間在了解keyin data．
你的國文....
小程式通常都是前輩寫的...
在你的工作上...難道只有遇到小程式???
程式都是用來輔助設計更省力一點....
但如果不懂程式的內容....
老實說~~我還真不敢用....
我待過幾家公司...幾乎每一家都有我留下的程式...
而在寫這些程式的過程...幾乎都是參考該公司之前的資料...
我寫程式是我自己要偷懶...
否則照公司的標準流程...不一定要去弄小程式...
: 我處理許多古怪問題，不是因為我很懂．
: 有些問題，也是要和大家討論，這時你就發現原來大家很不懂．
: 這個現場流程不太一樣．
工程師的養成本來就是不容易...
很多工程上的東西...在業界的處理方式...
就是去問同學 問同業 問...
然後到現場...嗯~~大概是這樣做吧....
: 請問斜柱怎麼設計？請問不規則拱肋怎麼設計？
: 請問橋梁車道載重sap怎麼加合理?
: 請問隔板應力怎麼檢核?
這一段太專業了...學校肯定沒教...
那業界大概也沒什麼人會吧....
: 你覺得你真的學會,還是學會keyin data?
: pca_column 常有人用，你知不知道它怎麼原理，還是會用就好？
: 那它的算法跟國內規範定不同，為什麼可以用？你有發現嗎？
實務上的工作是有壓力...
如果每個原理都弄懂了...
老實說...站在老闆的立場是不會同意的...
如果只是學術研究當然可以慢慢玩...
: 我只是提出一個討論串，請大家就專業及經驗分享心得及歷程．
: 好嗎？
你這討論串
一開始就下了個定論...
你認為在業界學不到東西....
當然可能是因為你是土木博士+結構技師...
目前國內開業的技師有能力教你的...大概也是不多...
所以你才會覺得 業界學不到東西....
以我來說...在工作上....我還是會經常遇到奇怪的問題...
ex.
游泳池的設計....頂樓游泳池的設計...
籃球場的設計....頂樓籃球場的設計...
中繼水箱的考量....頂層水箱的考量....
每次遇到問題...去問做過的人...也是得到好幾種作法...
我只能從這幾種作法中...找出一個我的作法...
或許沒有所謂的原理...學理...
但這就是一種實務的經驗...
離題了~~~大家好好分享討論吧~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.99.152