※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: 他也說到...要用這一點來修理技師同業...不算高竿的人...
: 就像拿極限層剪力來指責別人算錯一樣的道理
: (最頂層的檢討...)
: 法規不合理的地方..設計的人自己應該要有考量...
: 不是指著圖說 說~~喔~~這個建築物有短梁..亂設計..將來房子會裂..
: 所以不安全...
: 有些問題...就像潘朵拉的盒子一樣...要拿來打擊同業搶案子可以...
: 同時 也會傷了自己....
: 我去審查的時候,經常遇到某些專家...提問了一些問題...
: 很多時候,出發點都是要你難看...可是相同的...
: 下次換了個位置...我也會下重手...這樣好玩嗎???
: 這個圈子...老實說 有夠小...
之前的公司主要承接一些次結構的工程，然後呢，突然跑出了一間公司
想要打進這個市場，好死不死他就審查我們公司的案子，要審查自己懂
也就算了，偏偏請了一個當時比我還要菜的人來審結構的部分
提的一些問題真的讓人哭笑不得
3m不到的300x300 BOX斷面硬要我檢覈無側撐長度,
計算書重頭到尾10個問題要分三次審查，第一次講135下一次246
計算書裡面附的sap model圖片要我在上面標尺寸
好幾次受不了打電話過去想直接解釋避免文來文往
然後那個小菜鳥跟我說：恩～這是上面的意見，老大現在不在～
我真的很希望有角色轉換的那一天
題外話：
當初有兩個問題也讓我很不爽，想順便問問板上的高手
1.RH400x400兩側封板，如果封板長度小於梁深d，這樣的焊接符合規範吧？
雖然施作上面感覺比較比較不好,等於會焊在翼板的側邊，後來是找了相
關參考書上面的圖例說服對方
2.點焊螺帽頭會不會影響螺桿的強度？
後來是業主看不下去說：我同意點焊處理
: ※ 編輯: qlman 來自: 114.41.114.249 (07/22 11:20)
: 推 a8922104:這讓我想起一段往事，不知道該不該講XD 07/22 11:57
: 推 ppopzj:其實短梁有一個解決之道，短梁下封牆，但是使用性NG。 07/22 12:02
: → qlman:短梁下有牆或許可以解決...我常遇到梯間的梁變成短梁..如果 07/22 12:35
: → qlman:封牆的話~~那走道就不見啦~~ccc 07/22 12:35
: 推 ppopzj:對阿，就算是沒什麼功能性，業主還是不太允許這樣使用。 07/22 12:50
: 推 red0204:其實梁柱接頭剪力也是潘朵拉的盒子，不能說的秘密>< 07/22 13:48
: → qlman:給1F的a大~~當然該講啊~~ccc 07/22 15:19
: 推 ppopzj:其實公會有一些委員的態度不錯，他自已算不過會用請教的方 07/22 21:35
: → ppopzj:式來問。但就是有人自已不會算，請指著別人鼻子要他算出來 07/22 21:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.18.143