看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
不知有沒有版上的先進有無用過 C值去修正fi值的經驗公式? 一直被質疑採用實驗的fi過於保守,被審查委員要求修正XD 小第一時間想不到,麻煩提點一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.111.136
kgbkung:我只知道N值推估的話...Peck、日本道路協會等都有經驗公式 09/16 07:55
kgbkung:比較好奇的是你的Pi取用是多保守,一直被委員要求修正? 09/16 07:57
zaft:17度而已,完全參照鑽探報告參數建議值.....只是該土層還有c值 09/17 11:49
zaft:不考慮c值他覺得太保守,哈 後來才據聞也有朋友被他審過這意見 09/17 11:54
zaft:謝謝 先進的回應,目前是用規範黏土修正主動土壓計算深度公式 09/17 11:57
zaft:作回覆,且戰且走XD 09/17 11:57
chachabon:17度~~會不會太小了點~ 09/17 13:10
C大也覺得太保守阿,說來慚愧當初這道擋土牆也是算的戰戰兢兢,沒經驗不敢太冒險,畢竟 是公家案子.到時來個地震不用傾倒,只要滑動一下,業主馬上找上門吧XD 不過,想請教有經驗的先進,分析的土層是黏土,計算主動土壓時,是否就遵循法規考量C值, 去修正深度,沒別的意思,只是想聽聽先進的意見作往後參考. BTW 那條經驗公式我還是沒找到,有趣的是我朋友幫我請教他同事,沒想到一聽聞審查意見 馬上就猜出是某某委員.....這圈子要出名真的很容易XD ※ 編輯: zaft 來自: 61.64.207.94 (09/17 21:17)
chachabon:喔喔~是檔土牆喔~我查了施老師的書~不會太小~有一題例題 09/17 22:47
chachabon:是C=3.5T/M2.....fi=18度~~~~所以應該也沒問題吧~ 09/17 22:47
chachabon:該例題是結構技師檢闔考的考題~~~ 09/17 22:49
chachabon:我會誤以為太小~是因為算淺基承載力~用N推fi大概都27度 09/17 22:50
chachabon:以上~或許那個委員也是這樣才會覺得太小吧~ 09/17 22:50
kgbkung:原PO是否應該先確認參數的來源是否正確,若無其它問題 09/18 18:14
kgbkung:其實就依照建議參數使用就好,不用過於保守設計 09/18 18:14
kgbkung:至於黏土層修正是指張力裂縫深度嗎?我在想未來實際施工後 09/18 18:17
kgbkung:是否會真的出現裂縫深度,一般擋土牆至開挖面整平施作牆體 09/18 18:19
kgbkung:後,牆後就進行分層回填夯實,既使採用原土回填,夯實後 09/18 18:21
kgbkung:C值多少降低,fi值多少會提高,如此之下跟原先設計狀況 09/18 18:23
kgbkung:似乎有些出入,是否應稍做比較? 09/18 18:24
zaft:@k大 的確就是張力裂縫,感謝你的建議。 09/20 15:21
zaft:哈 感謝C大 09/20 15:23