[請益] 營建業對PMP的需求

[linlus (西瓜香甜人人愛)]

小弟 最近在上專案管理（PMP）的課程

包含：整合 範疇 時間 成本 品質 人資 溝通 採購 風險 九大管理

利用：起始 規劃 執行 監控 結束 五個程序連結（類似PDCA）

覺得還不錯 不難吸收

    如果你有上過工地主任

        那您對於時間管理一定不陌生（要徑 ADM PDM）

    如果上過品管

        那品質管理也應該很好吸收（品質七大手法）

    至於勞安 應該是在風險管理裡

=========================騙錢分隔線======================

聽一些人在說

某些工案需要配置專案管理師（PMP）

但是上網查卻沒有

有這方面的八卦嗎？








補個掛：

目前工地3證還是主流

104上很少有營建公司提出PMP需求（好啦～建國有）

然而PMP要考約要花50000

也不算便宜

倒是

對岸對於一定規模工程 是有規定項目管理師配置

至於台灣....有著33K的門檻

不知道會不會推







--
  ◢█◣     ◢█◣     ◢█◣     ◢█◣     ◢█◣     ◢█◣     ◢█◣
◥█ █▌ B◥█ █▌ B◥█ █▌ B◥█ █▌ B◥█ █▌ B◥█ █▌ B◥█ █▌ B
  ███◣Y  ███◣Y  ███◣Y  ███◣Y  ███◣Y  ███◣Y  ███◣Y
  ◥██◤E  ◥██◤E  ◥██◤E  ◥██◤E  ◥██◤E  ◥██◤E  ◥██◤E
    ┘└       ┘└       ┘└       ┘└       ┘└       ┘└       ┘└
φjapanmomo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.208.203
→ kobe333:花5萬還不一定考的過...
推 a8922104:PMP在土木界給我的感覺跟toeic一樣,有加分非必要,有加分
→ a8922104:工作上還不一定會用得上,也不一定可以直接反映在待遇上
→ kobe333:有PMP還不如去科技業當PM 留在土木幹嘛
K大 科技業都在放無薪假 土木業雖然也不是很好 但是機械人取代的可性較低
畢竟勞力密集 專案性質 我想土木長期而言比較穩定
在性向上 我也比較喜歡面對人 而不是冰冷的機台與績效
※ 編輯: linlus          來自: 220.131.208.203      (12/13 13:21)
→ kobe333:對啦 相對而言穩定 只是我個人認為有PMP證照不值得留在
→ kobe333:土木業...
→ haifayy:營建業不太在乎PMP..顧問公司可能才會有加分作用!
推 KeithTseng:土木營建我看還是考張技師最實在
我本來是這麼想的 但非本科要考技師要花很多時間
工作時間又很忙(很雜 需要一直思考介面問題) 無法靜下心
最近這次技師考試 真的讓我有股放棄的衝動

推 kenopy:工程顧問業可能比較適合你
→ qlman:請參考本人準備結構技師的方式....我覺得既然要考技師~~
→ qlman:就要拼到底~~犧牲再多~~都再所不惜!!! 回家打GOW3囉~~
謝謝q大分享 您土木技師花兩個月 結構花六個月 很難破紀錄吧~!
重點當然是準備過程 但態度 基礎也很重要 研究所畢業後 晃個幾年都30了 家裡會有壓力
考上了以後 又僅是一個開始 投資效益夠不夠 實在很難評估
不過我蠻認同你的態度 之後我也會繼續準備
※ 編輯: linlus          來自: 140.115.67.36        (12/15 12:42)
推 kobe333:q大在學時一定基礎就打的很好了,才有這種本事~值得仿效呀~
→ qlman:其實就算沒有基礎~~也要有決心...我看很多一邊工作一邊準備
→ qlman:的~~通常很快就會因為一些外在的因素放棄...
→ qlman:戲棚下站久了...總有腳酸的一天~~哈~~
推 alupig:營造廠裡面，建國要求PMP是因為他們有PMO的具體編制，加上
→ alupig:現在老總易力行是營管出身，與技術出身的經理人作風也不同
→ linlus:專案辦公室。。。等考完在考慮進修一下吧XD