推 ppopzj:個人見解，建築師事務所入行門崁低，專科畢業、大學畢業都 04/07 22:47
→ ppopzj:有，雖說學歷不代表能力，但是入行門崁一直是起薪的標準。 04/07 22:48
→ ppopzj:不太了解建築師到碩士，對建築師事務所能有什麼特殊供獻。 04/07 22:49
→ ppopzj:如果對建築師事務所能利多，應該就會比較好談。 04/07 22:50
→ ppopzj:就像結構技師事務所，博士不一定能佔到職缺的優勢。 04/07 22:51
→ ppopzj:顧問公司可能就可以。 04/07 22:51
推 ilovehere:換個角度想 如果跑工地跟在事務所，你大概就懂為什麼 04/07 22:52
→ ilovehere:再者 建築師事務所你必須也有現場經驗配合才會更有價值 04/07 22:52
→ ilovehere:南部建築師事務所23000-26000，土木26000-30000 新人 04/07 22:54
→ ilovehere:兩年後事務所 26000-30000 土木32000-35000 04/07 22:55
→ swordsoldier:外業勢必比內業的薪水還高吧… 04/07 23:47
→ GIFT1988:建築只是社會地位較好聽吧 04/08 01:22
推 WGfriend:當初一起住光一的(土建水),現薪水最低的還真是水利系室友 04/08 02:14
推 wsxqazwsxqaz:土木的薪水確實比建築業高很多 也比較輕鬆 04/08 10:31
推 ilovehere:不過我還是不懂 原PO建築為什麼比土木高@@ 因為大學 04/08 10:44
→ ilovehere:都不停畫圖 所以才會這樣想? 04/08 10:45
推 ilovehere:建築系比較吃虧就是沒有執照會比較麻煩 04/08 10:52
→ ilovehere:應該是說薪水比較難升 所以原PO加油考張牌就無敵了 04/08 10:53
→ NCKUkobe:哈哈~我不是念建築的，我是土木，只是我一直認為建築師 04/08 11:11
→ NCKUkobe:地位較高，然後建築又是設計相關，感覺是要對建築有熱誠 04/08 11:13
→ NCKUkobe:又有設計靈感的人才有辦法從事建築工作，而且建築的入學 04/08 11:14
→ NCKUkobe:分數也比土木高上許多，整個讓我覺得念建築出來工作不應 04/08 11:16
→ NCKUkobe:該薪水比土木低才是 04/08 11:16
推 pusufu:兩張牌拿去租 價錢差不多 但建築師卻難考很多 04/08 12:34
→ kumoking:同樣是16% ,怎會比較難考? 應該是說:土木的有唸就有保祐, 04/08 13:25
→ kumoking:建築的設計就看合不合改題目老師的口味了 XD 04/08 13:26
→ kumoking:不過近幾年,有些土木的考題也都天馬行空 XD 所以第一句話 04/08 13:27
→ kumoking:也應該改成: 有唸比較有保佑而已 04/08 13:28
推 ppopzj:如果建築師開放給大家來考，真的會比結構技師難考嗎?? 04/08 14:09
推 chachabon:為什麼要拿雞翅比雞腿阿~怎麼比~建築師卡在八小時的那科 04/08 14:57
→ chachabon:快速設計~當大放水時~快速設計也放水~於是建築師大爆滿 04/08 14:58
→ chachabon:拿牌來租~有什麼好比~開業建築師案子多賺的錢~是N倍阿~ 04/08 14:59
→ chachabon:私人的大建案~建築師一個設計費就幾千萬了~ 04/08 15:00
→ chachabon:開業建築師~沒案子的也是一堆阿~建築系畢業的起薪很低啦 04/08 15:05
推 dreamcoast:但我怎麼聽說大型建築師事務所利潤還比工程顧問高很多~ 04/08 15:18
→ qlman:人比人氣死人.當你爬到金字塔的頂端..你會發現別的行業更賺! 04/08 15:29
→ qlman:建築師或技師賺得多??? 建設公司賺的才多吧~~老闆很多都小學 04/08 15:30
→ qlman:畢業而以...英文字母搞不好都唸不完.... 04/08 15:31
推 ilovehere:有道理耶 q大說的很對，土木比一些文科畢業的國立大學 04/08 15:49
→ ilovehere:的學生薪水高多了 04/08 15:49
→ pusufu:人比人只會氣死人而已 04/08 17:01