看板 Civil 關於我們 聯絡資訊
不知道可不可以在這問 如果不行的話我在刪掉 今天去中壢建國打算要補RC,知道有兩個老師可以選擇 李文海跟歐陽(都是看影片),因為櫃台只各給我看三十分鐘的影片 所以我沒辦法判斷它們的教學特色哪個比較適合我 不過這兩個人口語表達都滿清楚的.. 本來我是衝著海哥的片子去建國,可是後來得知建國的題型班RC是歐陽上的 歐陽也是用海哥的課本在上課,不過好像有多一點補充講義 想在這邊問一下有上過歐陽老師RC的人 歐陽老師的教學特色大概是怎樣呢?? 海哥跟歐陽哪個比較適合基礎比較差的>.< 題外話 我看課表 歐陽另外還教了土力 基工 地質 材力 櫃台跟我說他的課本是用施國欽老師的 想問一下他的教法會跟施國欽老師差很多嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.35.96
lariat:李文海不是已經... 04/28 21:43
augxwp601:因為中壢班都是看影片 海哥的影片到年底都還可以看^^ 04/28 21:57
※ 編輯: augxwp601 來自: 114.34.35.96 (04/28 22:01) ※ 編輯: augxwp601 來自: 114.34.35.96 (04/28 22:02)
kk64kk64:土力,基工...差很多.... 04/28 23:30
kk64kk64:上課以解題為宗,有基本程度的可以聽解題... 04/28 23:33
kk64kk64:完全沒概念的,請深思 04/28 23:35
leo770603:RC這科 我覺得一定要上過李文海的課 他的解說與筆記 04/29 01:02
leo770603:是你在其他老師身上看不到的.. 至於題庫班 我是覺得沒差 04/29 01:03
leo770603:畢竟修行在個人 題庫只是解決你一些題目上的誤解與不知 04/29 01:04
leo770603:罷了 雖說歐陽的解說不會比海哥差到哪裡 但是統整性與 04/29 01:04
leo770603:吸收度 我覺得海哥在這科真的完美無缺.. 04/29 01:05
leo770603:因為他上的好 之前還有人問他為啥不教材力結構之類的 04/29 01:07
leo770603:他竟然說 這兩科太多人教 不然我真的還蠻想上他這兩科 04/29 01:09
leo770603:可惜他沒開過課且已經也無法再教了><.. 04/29 01:09
leo770603:至於土力 我覺得歐陽上的還過得去 即使在學校休的不是 04/29 01:15
leo770603:很好也還是聽得懂他在幹嘛 只是他有時候會說得很深 04/29 01:15
leo770603:|覺得有點多餘... 但整體而言絕對OK 重點是 土力基工 04/29 01:16
leo770603:絕對要自己整理一份筆記出來 誰上都一樣.. 因為東西真 04/29 01:16
leo770603:的很多.. 加油吧 建國真的不錯了! 念就對了 我也在努 04/29 01:17
leo770603:力中XD 04/29 01:17
ying150066:可是不是規範有改嗎?這樣上李文海的不會差很多嗎 04/29 11:39
howard2010:我記得401-96和100規範只有差一點點而已無大礙 04/29 12:11
jojofox90:不知道李老師的書有沒有改,在書局看到他的書 04/29 13:15
jojofox90:1.4D+1.7L不知道有沒有換成新的1.2D+1.6L如果沒有就是 04/29 13:17
jojofox90:舊的規範那就差很多了 04/29 13:17
chachabon:李老師的書~大概~三四年前~就把新規範和舊規範一起放了~ 04/29 15:44
chachabon:不對~是95年底~就把401-93放進去書裡面了~ 04/29 15:45
chachabon:1.2DL+1.6LL~是在401-93~就開始改了說~~ 04/29 15:47
augxwp601:謝謝大家 我大概有個底了^^ 04/29 16:38
laiyihwa:我印象中李文海的書是保留舊規範,增加新規範的方式改版 04/30 10:54
laiyihwa:裡面解題有用舊也有用新規範解...與其說參考書不如說筆記 04/30 10:55
kukusow888:一師多教= = 04/30 18:42
Amadeus1008:3月開始全職,7月高考上榜,歐陽教的RC~95分 10/05 00:18