[請益] etabs 懸臂板設定shell或menbrane?

[tayculo (阿翰)]

這幾天與朋友在討論此問題
對於樓板一般應該是設定membrane將板載重傳遞到梁上
但懸臂板設定卻有不同的看法
1.一樣設定為membrane 將單向板設定打勾
  如此一來可以將載重以均佈力方式施加於邊梁上
2.設定為shell 讓etabs以有限元素法以集中力方式傳遞至邊梁上
  但etabs無法明確看出加載於邊梁上的數值 只能看到板的應力分布

請問哪一種設定方式比較正確可以求得剪力彎矩值?
此外，對於1設定之力量輸出扭力值為0是正確的嗎?照理說懸臂板應該會對邊梁產生扭力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.36.185
→ qlman:正常的懸臂版作法是設成單向傳遞給邊梁後,再手動加上對梁產
→ qlman:生之扭矩..有時要算準一點還是要手動的~~
→ qlman:不過就算你不設成單向傳遞...以ETABS分配來說也差不了多少..
→ qlman:要看產生的扭矩還是要手動加的!!!
推 ppopzj:套一句前老闆的話：你是做設計還是做研究，那個差多少。