[請益] "排水工程評估協調會"疑問

[rossi24 (科目)]

最近住家社區要進行排水整體改善計畫-箱涵改善工程.
施工位置描述:住家前面是條巷子(約3米寬)
工程開挖範圍:深度3m,寬度:2m
原本在今年3月有廠商有舉辦工程說明會,但是里長並無通知.
接著在今年8月居民收到鄰屋進行現況鑑定公文,向鄉公所詢問,
才得知今年10月即將進行箱涵改善工程.

擔心問題
1.由於社區屋齡約40年且開挖寬度離住家太近,憂心施工後對房屋產生影響(漏水,磚牆開
裂等問題...)雖然發生上述問題,可藉由鄰屋鑑定來向廠商申請賠償,但過程將會很繁瑣
且不一定能有滿意的協議.所以居民提出有別種施工方式來進行排水整體改善工程.

反應動作
2.首先在8月初向高雄市政府水利局呈情,在8月27日收到開會通知,
  會議標題為"排水工程評估協調會"

請問版大在當天
1.聆聽簡報中該注意哪些事項 (會有施工後住家結構安全保證等....)
2.若想提出是否有別種施工方式時 (滯洪池等....),廠商將會有哪些回答,提議會被接受嗎?














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.128.66
推 dreamcoast:請議員去搞不好還比較有用~ XD 如果已經是施工階段~
→ dreamcoast:除非原規劃顧問公司去~不然水文水理都算完了~方案也審
→ dreamcoast:過了~很難會有變動~頂多施工法變動而已~
推 spring28892:其實一般平地設滯洪池不一定是好事...
→ rossi24:除了(箱涵,滯洪池等可減少淹水機率),還有其他工法嗎?
推 dreamcoast:滯洪池已經要改變原規劃了~施工單位無此能力重算水理~~
→ dreamcoast:市府水工科的可能一堆人連HEC 或是SOBEK都沒看過....XD
→ dreamcoast:既然民眾在乎的是居家房屋結構安全~很大的可能是要承包
推 chinyen: Q=CIA ?
→ dreamcoast:廠商針對此問題做背書~但營造廠也是看顧問公司圖辦事..
→ dreamcoast:這樣的狀況可能頂多要廠商施工做好擋土或加強支撐而已~
→ spring28892:其實滯洪池反而可能增加淹水機率喔 XD
推 chachabon:感覺~是分流改道~哈~或許是為了某些市有地開發~
→ chachabon:如果是在三月時~應該可以提出採用大口徑RCP推管~
→ chachabon:高雄~挖三米~~~要沒影響似乎不太妥~~
→ rossi24:之前有工程負責人來說明,有提到要把社區地表水分流
→ rossi24:他說工程是以明挖的方式進行,不是用淺盾.
→ rossi24:他有強調擋土部份會做很紮實,但疑問就在這裡
→ rossi24:怎樣的擋土方式才算堅固
推 dreamcoast:不惜成本的話....兩旁做連續壁後再開挖....(誤....XD)
推 edwinlove:我先猜原po的地理環境是區域低窪處或是社區附近有大面寬
→ edwinlove:排水渠道,先回應你施作治洪池的可能應該很低,因為規劃時
→ edwinlove:無考量進去無非是用地取得困難及區域淹水不嚴重,只需將
→ edwinlove:洪流導出即可,施工擋土應該是用鋼板樁最常見,注意其接合
→ edwinlove:處是否密合不使排水道內水滲流掏空地基即可,也需注意社
→ edwinlove:區地下水位係高於或低於排水道內水位,在施作過程須瞭解
→ edwinlove:遇颱洪淹水時的緊急處理措施,這樣應該可以安心一點
推 kgbkung:最近看到下水道施工擋土採鋼板+H型鋼支撐,感覺蠻穩
→ kgbkung:不過裡面施工"咖路"....可想而知小的不得了
推 chachabon:晚了~我也覺得到這個地步~只能用鋼版樁和水平H型鋼了~
→ chachabon:總比被用懸臂鋼軌或懸臂鋼版樁好的太多了~呵~
→ rossi24:廠商有擋土的工法為,先在地面鑽一排5米深的洞,然後灌注R.C
→ rossi24:他用台語說這叫"土牆",這方法不會產生過大的振動
推 chachabon:哈~台語應該是講~擋土牆(我猜)~推估是預壘樁
→ chachabon:如果小口徑~就微型樁+鋼筋或插鋼軌吧~是沒什麼振動沒錯
→ rossi24:社區巷子寬3.5米，住家對面有一排電線桿（約10支）
→ rossi24:離住家3米左右。雖然工程是開挖寬2米，但加上施工空間
→ rossi24:開挖寬度可能會接近3米。所以有居民擔心，
→ rossi24:開挖後電線桿將沒有足夠支撐能力，而發生危險。
→ rossi24:請問電線桿有多長的長度是打入地面。
→ chachabon:可能原Po先加強對排椿的認識先，不然有無數的猜疑